אדם לאדם / חשיפה

המשנה בקריית שמונה אישר לעצמו זכויות בניה

המשנה לראש עיריית קריית שמונה השתתף בדיונים לאישור בניית מרכז מסחרי על מגרש בבעלות חברה שבה הוא שותף ● על המגרש, בגודל 533 מ"ר, נרשם שיעבוד בסכום חריג של 3.9 מיליון שקל ● חבר מועצה מאשים: "השווי הגבוה ככל הנראה, מגלם בתוכו זכויות מיוחדות, שלצורך קיומן ומימושן פועל מר זפרני"
איציק וולף כתבות תגובות
ועדת המשנה לתכנון ולבנייה בקריית שמונה העניקה אישור לבניית מבנה חדש למסחר ולמשרדים, בשטח של 1,975 מ"ר, על מגרש בבעלות חברה שבשליטת אלי זפרני, המשנה לראש עיריית קריית שמונה, ושל קרובי משפחתו.

מדובר במגרש ברחוב ארלוזורוב בקריית שמונה, שהיה בבעלות אלי זפרני ושנמכר על ידו לחברת א.ר.צ. כחול לבן בע"מ. חברה זו הוקמה בשנת 2005 על-ידי אלי זפרני עצמו, רחמים כהן וצביקה כהן. השניים האחרונים הם אחים. מלבד זאת, קשור רחמים כהן בקשרי משפחה עם זפרני - הנשים של שניהם אחיות. שלושת השותפים מחזיקים בחלקים שווים בחברה המחזיקה במגרש המדובר.

זכויות השיעבוד של המגרש שעליו מבקשת החברה להקים מרכז מסחרי עברו לידי החברה ב-12 בינואר 2015. בפברואר 2015 נרשם לטובת החברה שיעבוד בסכום של 3 מיליון ו-900 אלף שקלים להבטחת הסכם המכר.

המגרש שעליו נרשם השיעבוד העצום הזה הוא בגודל של קצת יותר מחצי דונם (533 מ"ר). גורמים בעיריית קריית שמונה ציינו כי מדובר בסכום חריג בהרבה מעלויות מגרשים דומים בעיר. "ככל הנראה, סכום העתק של 3,900,000 שקל מגלם בתוכו זכויות מיוחדות, שלצורך קיומן ומימושן פועלים מר זפרני ומר יגאל בוזגלו [סגן ראש עיריית קריית שמונה, א.ו.] בניגוד חמור, ליתן להם היתר באמצעות הוועדה הנכבדה, והכל שלא כדין ותוך פגיעה באינטרס תושבי קריית שמונה", טען חבר מועצת עיריית קריית שמונה, אביחי שטרן, במכתב ששלח אל ראש עיריית קריית שמונה ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, ניסים מלכה.

בקשת האישור לבניית המרכז המסחרי על המגרש הוגשה לוועדה המקומית לתכנון ולבניה ב-12 במאי 2015. ב-8 ביוני 2015 דנה הוועדה בבקשה ואישרה אותה בתנאים מסוימים. על החלטה זו הוגש ערר והוא נדון ב-20 בספטמבר 2015. המערערים טענו כי זפרני חתם עמם בשם המועצה על הסכם פשרה שאמור היה לפצות אותם בשל פגיעה שגורמת להם התוכנית לבניית המרכז המסחרי, אך לאחר מכן ישב אותו זפרני בוועדה ואישר את ההיתר. מנגד, טען בא-כוחה של חברת א.צ.ר. כחול לבן לפרוטוקול כי אלי זפרני לא יכול היה להשתתף בדיון משום שהוא נגוע בניגוד עניינים.

ב-19 בנובמבר התקיים דיון נוסף בבקשת היתר הבנייה של המרכז המסחרי ובו התבקש זפרני שלא להשתתף בשל ניגוד העניינים שבו הוא מצוי. זפרני, בתגובה, טען שכלל אינו בניגוד עניינים וכי בפעם הקודמת - כשנעדר מהישיבה - היה "יותר צדיק מהאפיפיור". בשל-כך, התעקש והשתתף בדיון אודות הנכס שהיה בבעלותו ושנמצא בבעלות החברה שבה הוא שותף. זפרני השתתף גם בדיון נוסף שהתקיים על בקשת ההיתר, ב-24 בדצמבר 2015. באותו דיון, אגב, לא אמור היה להתקיים דיון על בקשת ההיתר והיא הוכנסה לסדר היום רק לאחר ששני חברי אופוזיציה עזבו את הישיבה במחאה על אופן ההתנהלות שלה.

בעקבות התנהלות זו פנה חבר מועצת עיריית קריית שמונה, אביחי שטרן, אל ראש העירייה, ניסים מלכה, החשוד בעצמו בעבירות שוחד ובעבירות חמורות נוספות, ודרש ממנו לבטל את היתר הבנייה שניתן בתיק הנוגע למגרש שאליו קשור זפרני, המשנה לראש העירייה.

"מכתבי זה מוגש בד-בבד כתלונה רשמית לוועדה למניעת ניגוד עניינים במשרד הפנים, למשטרת ישראל, לממונה על התכנון והבנייה ואגף הביקורת במשרד הפנים. בדרישה מהם, כל אחד על-פי סמכויותיו, לבדוק כתב תלונה זה ולחקור את ניגוד העניינים החמור לאורך כל הטיפול בתיק דנן", כתב.
ועדת חקירה בתל מונד
רוני גולן. נעדר בתירוצים שונים [צילום: איציק וולף]

שר הפנים, אריה דרעי, צפוי להכריז בקרוב על הקמת ועדת חקירה לבדיקת תפקוד המועצה המקומית תל מונד. נודע כי בלשכת שר הפנים נערכו בשבועות האחרונים מספר דיונים הנוגעים לתפקוד הלקוי של ראש מועצת תל מונד, רוני גולן. את ההמלצה להקים את ועדת החקירה המיוחדת, שבסיום עבודתה יקבע שר הפנים האם להדיח את ראש המועצה ולפזר את המועצה כולה או לא, הגישו לשר דרעי הגורמים המקצועיים במשרד הפנים. אותם גורמים, ובהם מנהל המינהל לשלטון מקומי במשרד הפנים, מרדכי כהן. גורמים במשרד אמרו לנו כי עצם הקמת ועדת החקירה יש בה אמירה חריגה וחמורה ביחס לבעיות התפקוד של המועצה המקומית תל מונד וכי השר מודע היטב לבעיות התפקודיות, ולעניינים הפליליים וההמלצה להעמדה לדין שנקשרו לשמו של ראש המועצה, רוני גולן.

ביום שלישי השבוע, התכנסה המועצה המקומית תל מונד לישיבה מיוחדת ובה הוחלט פה אחד להמליץ על הדחת ראש המועצה מתפקידו. תשעה חברי מועצה, בהם אנשי סיעתו של גולן, הצביעו בעד ההחלטה. גולן עצמו וחברת מועצה נוספת מסיעתו נעדרו. ההצבעה נדחתה מיום ראשון לאחר שגולן התחמק ממנה בטענה שהוא זומן לחקירת משטרה. ביום שלישי טענה אשתו, זמן קצר לפני הישיבה, כי הוא לא חש בטוב וכי פינה עצמו לבית חולים. באישור היועץ המשפטי של המועצה התקיימה ההצבעה וכאמור, הומלץ להדיח את גולן מתפקידו.

להצבעת חברי המועצה להדיח את ראש המועצה אין תוקף חוקי. הגורם היחיד שיכול לעשות זאת הוא שר הפנים, אריה דרעי. אולם דרעי אינו ממהר לנקוט בצעד חריף וחריג שכזה. גורמים בסביבתו ציינו כי במקומות רבים פועלים ראשי רשויות עם מועצות לעומתיות. עם זאת, העירו כי לא נעלם מעיניו של דרעי שבתקופת כהונתו של גולן חלה הידרדרות משמעותית מאוד בתפקוד המועצה המקומית תל מונד. ייתכן שדרעי גם ממתין להכרעת הפרקליטות, האם יוגש כתב אישום נגד גולן או לא. אם יוגש כתב אישום - יתייתר הצורך להורות על הדחתו משום שהוא ייאלץ להתפטר.

מלשכת שר הפנים נמסר בתגובה: "במשרד הפנים נערכו לאחרונה דיונים, ועוד ייערכו, בעניין התפקוד הלקוי של המועצה המקומית תל מונד. בקרוב יפרסם שר הפנים, אריה דרעי, את החלטתו".
הטרדה מילית
[צילום: מן הטלוויזיה]

אחד החטאים הגדולים ביותר של מנווטים הוא 'לאנוס' את המפה. לקרוא אותה מתוך דעה קדומה ובשל כך לראות את המציאות כפי שאתה רוצה לראות אותה ולא כפי שהיא באמת.

בשולי העיסוק בפרשת החשדות למעשי אונס שמוטחים בקצין הצבא הבכיר אופק בוכריס, אפשר להצביע על כמה עיתונאים שאונסים נתונים שמובאים בפניהם ומציגים בפני הקוראים תמונה שתתאים למסגרת ששרטטו מראש, לפני הדיווח. אין דרך אחרת להתייחס לדיווחים הטפשיים על השיחה שהתנהלה לפני מספר שנים בין בוכריס ובין מי שהיו אז שר הביטחון והרמטכ"ל - אהוד ברק ובני גנץ. השיחה עסקה בסוגיית שירת הנשים והוקלטה במהלך הפסקה בתרגיל צבאי.

גם בערוץ 10, ששידר את ההקלטה ולאחריו גם בישראל היום נתפסו למילותיו של בוכריס שהגיב לדברי ברק שאמר ש"דנה מהתקשורת של השר" יכולה לשיר בלי מדים. האם הוא התכוון לכך שתשיר עירומה? ברור שלא. הוא התכוון לכך שמדובר באזרחית, הלובשת בגדים אזרחיים, ולא בחיילת לובשת מדים. בהתאם לכך אמר בוכריס: "כל עוד היא בלי מדים ועם בגדים זה בסדר".

אז מה עושים עיתונאים קטנים? נתפסים למילה שלו. הו-הא, הוא אמר "כל עוד היא בלי מדים....". איזו התבטאות מביכה...

אגב, אין לי צל של מושג אם הוא עשה את מה שהחיילת לשעבר טוענת שעשה או לא. שום אופציה לא תפתיע אותי יותר מדי. אני רק יודע שאין לי שום אפשרות לדעת, ושאם אין ראיות מוצקות כמו מסרונים, או עדויות מזמן אמת - זה יישאר מילה שלה נגד מילה שלו.

אז מה צריך להיות היחס שלנו לסיפור הזה? אני הולך עם דברים שכתב הרב יובל שרלו על תקיפות מיניות: "בשום אופן, אין מקום להגן על החזק. גם לא על החלשה בסיפור. התורה מצווה להגן על הצודק. וכשלא יודעים מיהו - ממתינים כדי שיתבהר".
או
איציק וולף / Itzik Wolf עיתונאי. כתב כלכלי. דוא"ל [email protected]. רשימות ↗
תאריך: 04/03/2016 | עודכן: 04/03/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
המשנה בקריית שמונה אישר לעצמו זכויות בניה
תגובות  [ 2 ] מוצגות   [ 2 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הכל אפשרי .
4/03/16 20:57
2
צביקה כהן
4/03/16 21:31
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]