קצין הכזבים של זילכה

בחודשים האחרונים הגבירו יגאל זילכה ועו"ד יוסי כהן את הלחץ על הח"מ. חמישה הליכים משפטיים כבר הוגשו ועתה הם מעודדים כמה גורמים הקשורים בהם להגיש תביעות נוספות. מטרתם היא להביא לעצירת הפרסומים בעניינם ולחסימת מקורות המידע.

ללא הועיל. מידע רב וסנסציוני שהובא לידיעתנו כבר גרם לכניסת רשות המיסים לפעולה. גם פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) מצויה בסוד העניינים. מהלכים נוספים מבוצעים בימים אלה כדי להביא למיצוי הדין עימם. הח"מ ימשיך כאן בחשיפת מעשיהם של חברי כנופיית הפשע שלהלן. ככל שיידרש.

זילכה, שבתקופת בחרותו נמנה עם חברי ארגון הפשע של יחזקאל אסלן והורחק לאחר שניסה להשתלט על תחום ההימורים באזור גוש דן, מתחת לאפו של אסלן, "התמקצע" מאז. עתה הוא מתמקד בעבריינות "נקייה", כביכול, מאלימות פיזית. תחת זאת הוא משתמש באמצעים מלוכלכים אחרים, באנשי קשר ובעורכי דין כדי להשיג את מטרותיו הפליליות.

זרימת החומרים אל הח"מ נמשכת. וביתר עוצמה, כולל על שיטות מתוחכמות לשימושים שוטפים בכספים השחורים. מידע נוסף שהגיע באחרונה, שחלקו הגדול טרם פורסם, מחזק את החשדות נגד זילכה וכהן וגורמים הקשורים עימם, ומצביע על עבריינות סדרתית: עבירות מס חמורות, הלבנת הון בהיקף מיליונים, שיבוש הליכי חקירה ומשפט, הונאה ותרמית בשורה של עניינים ועוד ועוד.

יוסי כהן לא מפנים את הסכנות

עו"ד יוסי כהן הוא "המנצח" על בידוי הראיות, פברוק תצהירים והרמאות כלפי בית המשפט. זה חלקו - כמי שמשמש כקונסיליירי של יגאל זילכה וגורמים נוספים, וכמי שעומד בראש משרד עורכי דין. במסגרת זו, יוסי כהן אינו נמנע מלנסות לרמות שופטים, ביודעין, ובניסיון נואל לחטוף החלטות (גם לטובתו האישית). יוסי כהן לא נמנע מגיבוש תצהירים כוזבים כדי להשיג את מטרותיו האפלות, למרות המחירים הנקובים בחוק העונשין. חמור מכך: יוסי כהן לא מפנים את הסכנות - וזו כבר בעיה הטעונה טיפול מקצועי. לכן הוא ממשיך בדרכו הנלוזה, כשהוא הולך ומסתבך את עצמו ואחרים, וכאשר הוא מנסה להסביר-לתרץ את שקריו בשקרים נוספים.

יוסי כהן ויגאל זילכה רתמו לעזרתם את אילן סילקו. איש משטרה לשעבר. סילקו נחשב איש סודו ומקורבו של זילכה. הוא סייע לזילכה ולבני משפחתו בפרשת פיקדילי (תיק ההימורים הבלתי חוקיים במסגרתו הועמד לדין גיסו של זילכה, משה לזר; זילכה הוא שעמד מאחורי בתי ההימורים ושילם בסופו של דבר את הכופר והקנסות בסכום כולל של כ-15 מיליון ש"ח), ולאחר מכן ובמשך שנים נחשב לעוזרו הקרוב, בשכר מיוחד, כמובן, כולל בקשריו עם צעירה לגביה נפרט בהמשך, ובעניינים רגישים רבים.

סילקו - איש הקשר בין זילכה לצעירה

סילקו שימש איש הקשר בין זילכה לבין צעירה, הן בלונדון והן בישראל. במשך יותר משנה הוא ביצע את ההסכמים, כפשוטם. בהמשך הפר זילכה את ההסכמים, כולל הסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ועצר את התשלומים. בנסיבות אלה, ולאחר כמה תרגילים מכוערים שביצע, חדל סילקו לשמש איש קשר.

זילכה נאלץ להתמודד עם הליך משפטי שהגישה נגדו צעירה. לכן הוא פצח, יחד עם יוסי כהן וסילקו, בבידוי ראיות ובניסיונות לשבש הליכי חקירה ומשפט.

בשבועות האחרונים עושה יוסי כהן שימוש, לטובתו של זילכה, בתצהיר המפוברק, שנועד לסייע לזילכה להדוף את דרישותיה הכספיות של צעירה, ולהוכיח, כביכול, כי נעשה נגד זילכה ניסיון סחיטה באיומים. כהן וזילכה מנצלים לרעה אנשים התלויים בהם, כמו אילן סילקו, ומסבכים אותם בעבירות פליליות חמורות.

התצהיר הכוזב והמפוברק

בתצהיר המפוברק שנחתם במרס 2013, המתיחס לאירועים שהתרחשו כביכול לפני כארבע שנים, מתאר סילקו ניסיון סחיטה, כביכול, שלא היה ולא נברא, ומביא ציטוטים מפיה, כביכול, של הצעירה. על התצהיר הכוזב והמבושל שנוצר על-ידי יוסי כהן כדי להדוף את דרישותיה הלגיטימיות של צעירה, חתם מיודענו יוסי כהן, שהפך את משרדו ל"מפעל כזבים" בשירותו האישי ובשירות כמה מלקוחותיו, ובראשם זילכה.

לא נציג כאן את כל הפרטים הכוזבים שהועלו בתצהיר. נציג להלן רק שניים מהשקרים הברורים והחדים, בהם יכול להבחין גם מי שאינו מצוי בנבכי הפרשה (ציטוט):

• אציין כי האמור לעיל ידוע לי מפיה של המבקשת עצמה, שסיפרה לי כי היא חתמה על התצהיר במשרדו של עו"ד יוסי כהן ואמרה: "עכשיו אני מקווה שהמשיב ישלם לי יותר כסף", כפי שלטענתה הבטיח לה.

• המבקשת, בפגישה הראשונה שנערכה כאמור במשרד עו"ד יוסי כהן, חזרה ואמרה כל הזמן, "הנה עכשיו יהיה לך תצהיר שמונע גם ממני וגם מבעלי לפגוע במשיב".

- [ההדגשות הוספו, י.י.]

עיננו הרואות: סילקו, בעידודו ובחתימתו של יוסי כהן, מצהיר כי הצעירה דנן אמרה את הדברים הנ"ל. סילקו נתן ידו בניסיון לעוות ולסלף את האמת, וזאת בשירותו של זילכה, שלמד דבר או שניים כיצד קונים ו/או מפעילים עדי שקר. בציטוטים הנ"ל מיחסים סילקו ויוסי כהן לצעירה כאילו השתמשה בביטויים משפטיים ואמרה: שהמשיב [בציטוט הראשון], וכן: במשיב [בציטוט השני].

אלא שדברים אלה לא היו ולא נבראו. סילקו חתם על תצהיר כוזב, עם כל המשמעות הפלילית הנובעת מכך. הצעירה דנן לא אמרה ולא יכלה לומר את הדברים שייחסו לה שני הכזבנים דלעיל, גם לו הייתה לה הבנה-השכלה משפטית וגם אם חלילה הייתה נוטלת חלק בניסיון סחיטה, שלא היה, כאמור, מסיבה פשוטה: באותה תקופה (בקרות האירועים, כביכול, לפני כארבע שנים), לא היו בינה לבין זילכה שום תביעות משפטיות תלויות ועומדות, ואף לא בינה לבין מאן-דהוא, בעניינה. לכן לא היה אז משיב ולא תובע ולא שום צד להליך משפטי כנחזה בבית היוצר של יוסי כהן.

המסקנה: מדובר בבידוי ראיות שנעשה לשם שיבוש מהלכי חקירה ומשפט. בעיית הבעיות: יוסי כהן מציג עצמו כעורך דין בכיר, כמשפטן מתוחכם. אלא שעסקינן באיש רמאי ונכלולי ומרושע שלא נרתע גם מפגיעה בחסרי ישע; וחמור מכך: באדם לא חכם, משפטן בעייתי, שהצליח לסבך אפילו את רעייתו, רננה, בחקירה משטרתית. לראיה: גם בתצהיר פשוט, כביכול, מצליח יוסי כהן להיתפס בכזביו ולסבך את לקוחו.