צהלתם של תומכי ראש הממשלה נתניהו מוקדמת. המשפט טרם נסתיים ואין לדעת מתי יפרסמו שופטיו פסק דין חלוט. מתי זה יקרה? בעוד חמש, עשר או יותר שנים, כמובן בתנאי שלא תוסכם על הצדדים, המדינה נגד נתניהו, עסקת טיעון. זו מתבקשת, אך זו המלצה שאין כל ביטחון שתתממש. ניתן לומר כי להתארכות הדיונים, ללא קו גמר, עשויה להיות ברכה לעולם המשפט והתקשורת.
מיום בחירתו לראש הממשלה, ב-1996, התנהל נגד נתניהו משפט שדה בו הורשע, ובעטיו נסחפו פרשנים לפרסם תחזיות שחורות לצפוי לנתניהו. אל הזירה של משפט שדה נגררו גם בני משפחתו שלא אחת כשלו בניסיונותיהם, בתגובותיהם, להקל על מצבו הציבורי של אבי המשפחה. אך למרות המשפט, ובמעמדו כנאשם, נבחר נתניהו לראשות הממשלה. אולי זו ראיה התומכת בדעה כי אנו נוטים להגזים בעוצמת ההשפעה של התקשורת. גם כאן, חשוב להדגיש: משפט נתניהו עדיין בעיצומו. מתקיימים מגעים מאחורי הקלעים למען חתימת הצדדים על עסקת טיעון. יותר ממשהו פעוט ערך נגרע ממעמדו של נתניהו כנאשם. אך גם ניתן להגדיר: ראש הממשלה נאשם - עדיין.
והנה, צצים להם נאשמים אחרים: צוות התביעה, בחסות היועץ המשפטי לשעבר ד"ר מנדלבליט, שהתאווה להגיש לבית המשפט כתב אישום אשר סעיף האישום החמור ביותר נגד נתניהו הוא רשלני, לפחות. על כך אנו למדים מהערות ביקורתיות של השופטים. ואף על-פי כן, עוד הכל יכול להתרחש במהלך המשפט, וצהלות תומכיו אולי מוצדקות - אך במידה, בערבון מוגבל. ברכה אחת אולי יכולה לצוץ, תוצאה של המוני דברי פרשנות: עמיתים בתקשורת, נא השמיטו מדברי הפרשנות את עושר ניסוחי הנבואה. במקום הפרשנות המתנבאת, התאזרו בסבלנות, נא להתעלם מן ה"הליכים" המתנהלים בבית דין שדה. במקום הליכי שווא אלה, נא להמתין עד שיחרוץ בית המשפט את הדין. נא להתעלם מניבוי שעלול להתגלות כנבואת שווא. כי על מה יסמוך לקוח התקשורת, לאחר שהשופטים המליצו לתביעה למחוק מכתב האישום את הסעיף החשוב ביותר: השוחד. שוחד - הרי במרכז הקריאות נגד כהונת נתניהו מילה זו, "שוחד", שובצה במרכז זעקות המחאה נגד המשך כהונתו. שופטי נתניהו כבר העירו הערות ביקורתיות על איכות ההכנה של התביעה. יואילו מי שניהלו הליכים דמויי-משפטיים לנקוט באיפוק כלפי הליכים שאחריתם אינה ידועה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
