פרשת אורנשטיין-נוה מסכנת המשך בוררות גרטלר-גרטנר

המיליארדר דן גרטלר עשוי לצאת נשכר, זו הפעם השנייה, אם ייאלץ השופט (בדימ') איתן אורנשטיין להתפטר מתפקידו כבורר - בבוררות המתקיימת בפניו בין גרטלר לבין האחים משה ומנדי גרטנר.

אורנשטיין עלול להידרש להתפטר מתפקידו כבורר, נוכח הבדיקה/החקירה נגדו העומדת בפתח - בשל ההבטחות ההדדיות שהתגלו עם חשיפת השיחות שקיים עם יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה. אורנשטיין ונוה מכחישים, כמובן, את הטענות נגדם. דא-עקא, נעלה מכל ספק: בורר, בדומה לשופט, לא יוכל להמשיך לקיים בוררות אם אכן יתקיים נגדו הליך פלילי.

קדם לכך הבורר השופט (בדימ') אורי גורן, ולהבדיל, שהתפטר מתפקידו בין הצדדים, לאחר שעודכן על-ידי גרטלר כי משה גרטנר שכר את שירותיו של צביקה נווה מחברת המודיעין העסקי CGI לאסוף מידע על-אודותיו. גורן נימק את התפטרותו, בכך שלא יוכל להתנתק מהניסיון הבוטה להתנכל לו ולהטיל בו דופי אישי.

הסכסוך בין הצדדים נוגע לעסקים שניהלו במכרות נחושת באפריקה. האחים גרטנר מאשימים את גרטלר במרמה ובגזל וותובעים ממנו יותר ממיליארד דולר. גרטלר עשה ככל יכולתו לעכב את הליכי הבוררות והצליח בכך באופן מוגבל. דחיית הקץ מיטיבה עם גרטלר, ומאפשרת לו לבצע עוד ועוד פעולות כדי להדוף את התביעה נגדו.

הבוררות בין הצדדים נמשכת יותר מעשר (10) שנים. מידע שהובא ל-News1 מלמד כי המעשים של שני הצדדים באפריקה ובמדינות נוספות נגועים לכאורה בפלילים ובעבירות מרמה ושוחד. המעשים שביצעו טעונים בדיקה וליבון בחדרי החקירות - ולא בפני בורר בהליך אזרחי. בנסיבות כאלה, חל איסור על בורר לשמש בורר בין הצדדים. שכן, שמיעת העדויות בפניו עלולה לסייע לצדדים לשבש הליכים בכל חקירה/בדיקה עתידית. סוד גלוי הוא, כי בוררים רבים נמנעים מהפסקת בוררות על-אף שהנסיבות מחייבות זאת, במיוחד מפאת חמדנותם לכספים הקלים שניתן להוציא מהצדדים. בבוררות דלעיל שבה עסקינן, מדובר בתשלומים לבורר בהיקף הנאמד במיליוני שקלים.