בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
סער. נכלה או כסיל? [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
|
|
|
הנוכל הנכלם, ועוד
|
בבוא היום, ואולי כבר עתה, לא יוכל לומר שבנימין נתניהו רימה אותו ● הרי לא היה לו יסוד להניח, שנתניהו לא ישקר לו ● ליבי ליבי על סער, הוא לא יוכל אפילו להתבכיין
|
- גדעון סער הוא נוכל נכלם. נכון לעכשיו - ואולי גם לעתיד - הוא מי "שגם אכל דגים באושים וגם גורש מן העיר." מין פרוצה פוליטית, שאפילו לא קיבלה את האתנן, את שכרה. ניחא נוכל. מילא נכלם. אבל צירוף שני המרכיבים האלה למקשה אחת? אז מה הוא יותר, נקלה או כסיל?
בבוא היום, ואולי כבר עתה, לא יוכל לומר שבנימין נתניהו רימה אותו. הרי לא היה לו יסוד להניח, שנתניהו לא ישקר לו. ליבי ליבי על סער, הוא לא יוכל אפילו להתבכיין.
וביתר רצינות, אילו הציע לנתניהו לשמש כשר המשפטים ולמסור את תיק הביטחון ליריב לוין תחת יואב גלנט, היה נמצא לו טפח של צידוק שהנה מנע צעד של דיקטטורה ופשיזם. אבל ככה?
בימים קשים אלה יש נחמה פורתא בחשיפת סער המאוס בכיכר העיר למרות ששמחה לאיד היא בדרך כלל מהלך בלתי ראוי.
- הכתבת המדינית של ערוץ-13 מוריה אסרף ראויה לצל"ש על החלטתה האמיצה (והיכן שאר העמיתים?) להודיע בפומבי כי דובר ראש הממשלה עומר וסטרי תובע ממנה להטעות את הציבור. כשהוא שולח הודעה אסור לה להודיע כי היא מטעם ראש הממשלה אלא עליה לכתוב כי ההודעה היא בשם "גורם המעורה בפרטים." עוד הטעיה והסטה מבית היוצר של בנימין נתניהו.
אסרף הוחרמה. (ועמיתיה שתקו? והסכימו לצטט גם בהמשך "גורם המעורה בפרטים"?) ומה טענה לשכת נתניהו? שגם לה - כנהוג במקצוע העיתונות - מגיעה הזכות להישאר אלמונית, לא להיחשף. זו טענה כוזבת. מתי יש "לגורם המעורה בפרטים" זכות לתבוע מעיתונאי לשמור על אלמוניותו? כשהוא מדליף לו מידע או מסמך. אבל כאשר לשכת ראש הממשלה מגיבה על פרסום פומבי? אין דבר כזה "גורם המעורה בפרטים." אנא קבלו את עדותי. כי גם אני "גורם המעורה בפרטים".
- השר מש"ס יעקב מרגי הסתייג מכוונתו של נתניהו לפטר את יואב גלנט בשעת מלחמה. מי יודע, עם אנשי ש"ס כמשה ארבל ומרגי ייתכן שהישועה תבוא דווקא מסיעתו של אריה דרעי. הלוואי, ובלבד שנתניהו ימצא עצמו ח"כ בעוד מי מחבריו הטוב ממנו עומד בראש ממשלת הליכוד.
- פרסמתי היום בטוויטר - X - טוטו מי מהחמישה הבאים הוא אלוף הנקלים (לפי סדר הא"ב):
יולי אדלשטיין; דוד אמסלם; טלי גוטליב; אבי דיכטר; גדעון סער. לשיפוטכם/ן.
|
תאריך:
|
19/09/2024
|
|
|
עודכן:
|
19/09/2024
|
|
דן מרגלית
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יחזקל
|
19/09/24 20:24
|
|
2
|
|
בוקי שמואל
|
19/09/24 23:18
|
|
3
|
|
ד.
|
20/09/24 16:08
|
|
4
|
|
קובגר
|
22/09/24 14:47
|
|
בתי משפט מחליטים על-פי הדין, לכן עניין התפילה בכיכר יוחלט על-פי הדין,. אבל בואו נעזוב לרגע את בתי המשפט, אולי נגיע אליהם בהמשך. בואו נשאל מה מנחה את ראש עיריית תל אביב, מה מנחה את הנהלת העירייה, מה מנחה את חברי המועצה בהחלטתם המקוממת למנוע מיהודים במדינתם להתפלל בכיכר ביום הכיפורים, כפי שנהגו אבותינו לאורך מאות ואלפי שנים.
|
|
|
|
|
|
ידידיי החרדים, משקרים לכם ואתם משקרים לעצמכם. אין שום חוק גיוס שהממשלה תעביר שלא ייפסל בבג"ץ. יתרה מכך, אחרי פסיקת בג"ץ האחרונה, שום חוק לא יאפשר לכם לחדש את העברת קצבאות הקיום לתלמידי הישיבות כי זה ייפסל מייד על-ידי היועמ"שית ובג"ץ.
|
|
|
אחרי שנה מדממת, אחרי שכמעט כל יום אנחנו ממסגרים במודעות אבל חיים יפים ורבים מהם צעירים, רבבות עקורים מבתיהם, ישובים רבים בצפון הארץ ריקים מתושביהם, ומאה ואחד חטופים נאנקים בגיהינום של מנהרות האופל בעזה, כשהיד הגרומה של המוות מרחפת על ראשם, חובה על הנהגת המדינה להיענות לבקשת ארצות הברית לצאת בהחלטה נועזת - להחליט על הפסקת המלחמה. ערכי קדושת החיים מחייבים אותנו להחליט החלטה נועזת של הפסקת המלחמה, שתביא לנו רק עוד חיים ממוסגרים במודעות אבל.
|
|
|
בצעד חסר תקדים, ביטל בית הדין הרבני האזורי בירושלים פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים וכן פסק בוררות - במה שמסתמן כמהלך שעשוי לשנות את מאזן הכוחות בין מערכות המשפט האזרחית והדתית. סוד גלוי הוא: בבית משפט אזרחי לא ניתן להביא לבטלות פסק בורר, אלא במקרים נדירים ביותר הנוגעים לטוהר מידותיו של בורר.
|
|
|
|