ממשלת מאה שערים

איני יכול להסכים בשום אופן לדבריך, ש'בגלל בחורי הישיבות הגענו עד הלום'. לא הם בנו את הארץ, לא הם חרפו נפשם למוות על עצמאותה, ואין להם זכויות מיוחדות שאין ליהודים אחרים" - דוד בן-גוריון במכתב לרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג, על-רקע דרישה להרחבת הפטור מגיוס לבני ישיבות.

בחירות 2015 כבר מאחורינו, ונתניהו כאמור ירכיב שוב ממשלה. איזו ממשלה זו תהיה? על-פי התסריט הריאלי ביותר לפיו נתניהו יקים במהרה ממשלה לאומית עם שותפיו הטבעיים של 'הליכוד', זו אמורה להיות ממשלת ימין-חרדים.

וכאמור, על שולחן המשא-ומתן הקואליציוני כבר אצו רצו נציגי 'יהדות התורה' בדרישות לביטול הישגיה של הממשלה היוצאת בשוויון בנטל (למרות שהוא מעין סוג של חוק טל 2), בקיצוץ תקציבי הישיבות וכיוצא בכל המטיב עימם בלבד.

מבלי להתבלבל, גם בממשלה היוצאת למרות שהמפלגות החרדיות ישבו באופוזיציה, הציבור החרדי למרות זעקתו, לא קופח או נזנח יתר על המידה. חוק השוויון בנטל, שהועבר בכנסת הקודמת ביוזמת 'יש עתיד', מכיל בתוכו סנקציות פליליות בגיוס הדרגתי, אך לא לפני שנת 2017. מה שזה אומר שכמו שחששו מתנגדי החוק, ייתכן ש תקום לה קואליציה חדשה, שתמסמס את החוק בעבור חלוקת תיקים ובניית ממשלה.

מי שאמור לכאורה באופן הטבעי מצד נתניהו לשמש כ"עלה התאנה" בממשלתו החדשה, הוא מי שמיועד להיות שר האוצר, משה כחלון. רק מה שכחלון אולי לא הבין, או אולי קיווה שלא יקרה, הוא שהדרישה של משה גפני מראשי יהדות התורה לשמש כיו"ר ועדת הכספים לא תונח על שולחן המשא-ומתן. ומה הסיבה העיקרית לכך?

אם נבחן את ועדת הכספים שהיא למעשה "השיבר הכספי של מדינת ישראל" לאורך שנות ההיסטוריה בכנסת, נקבל תמונה יחסית ברורה.

בכנסות האחרונות כיהנו כמחצית מהזמן חברי כנסת מהסיעות החרדיות בראשות הוועדה, החרדים הסתפקו בתפקיד זה כתמורה לחברותן בקואליציה. הרי ליו"ר ועדת הכספים, יש לעתים כוח רב יותר מלשר אוצר מכהן.

עיקר הכוח של יו"ר הוועדה, הוא ביכולת לעכב או לקדם החלטות תקציביות עם מאות מיליונים של ש"ח על-פי שיקול דעתו, אם כי בכפוף להחלטת רוב החברים בוועדה.

זה למעשה מסביר את הסיבה העיקרית למה באופן קבוע, יו"ר הוועדה מגיע ממפלגה שחברה בקואליציה. וזאת בכדי לאפשר את קידום תקציב המדינה, והעברה של החלטות ממשלה באופן שוטף ותדיר.

במידה וכחלון אכן מבין את מהות העניין או לא, יש באמתחתו, רק 10 מנדטים. ואם מביטים בהישג של לפיד, שזכה בכנסת הקודמת ל-19 מנדטים. עדיין ועדת הכספים אומנם לא הייתה בידי החרדים, אך הייתה בידי 'הבית היהודי' וכך הועברו להם עשרות מיליוני שקלים מועדפים לחיזוק התיישבות מעבר לקו הירוק.

כשמדברים על חברה צודקת, שוויון וחלוקת משאבים, אולי צריכים להבין שאת השאלה הנשאלת: "איפה הכסף" ? צריכים גם להפנות ליו"ר ועדת הכספים.

הרבה פעמים מאבקים בעיקר מצד השמאל הישראלי למען מדינת רווחה, נסגרים בזה שבכל זאת יש בישראל תקציבי רווחה די גדולים שפשוט לא מנותבים בצורה נכונה, ואף כיום גם עוברים בצורה הסוואתית ובלתי מאוזנת הן להתיישבות מעבר לקו הירוק ולאור תוצאות הבחירות, נראה ששוב חוזר הניגון הכספי לישיבות.