בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חינוך להונאה - דוגמה אישית של שרת החינוך
|
תקציב החינוך של מדינת ישראל אינו רכוש פרטי. משרד החינוך אינו עסק פרטי שיכול לנהל מו"מ בשיטת בזאר טורקי
ראש הממשלה אמר היום "דוח דברת ייושם על-פי התוכנית שאושרה" וגם "הוא תומך בהידברות עם המורים" - דבר והיפוכו. על מה ההדברות אם התוצאה מוכתבת מראש? התשובה בהמשך דבריו: "תוכנית דברת תיושם גם ללא שיתוף פעולה..." חמורה לא פחות ההתעלמות המוחלטת מאתנו, ההורים והתלמידים. רוצים לבצע מהפך בחינוך, ובסידרי החיים שלנו, אך אין כל הדברות איתנו. לתזכורת, ועדת דברת נבנתה על-ידי שרת החינוך. בוועדה לא היה נציג הורים, ומתוך כ-300 איש שהופיעו בפני הוועדה, מצויינים 3 נציגי הורים ו-2 נציגי תלמידים. גם לא ברור לי את מי ייצגו ראשי ארגון ההורים, למעט דעתם האישית, אם לא התקיים כל דיון בקרב ההורים לצורך גיבוש דעה. מילים רבות נכתבו על כוחנות שרת החינוך בשיטותיה לביצוע רפורמה על-פי דוח ועדת דברת, אותה היא מינתה. המעשה האחרון צנח אל מתחת לגבולות ההגינות המינימלית ותקינות שילטונית. להונות את כל עם ישראל, לנהל הליך פיטורים משפיל לאלפי מורים, וכל זאת כאשר התקציב המוצג על-ידי משרד החינוך הינו הונאה, ובידי משרד החינוך מאות מיליונים נוספים, כל זאת אולי כשר אך לבטח מסריח, מאד מסריח. תקציב החינוך של מדינת ישראל אינו רכוש פרטי. משרד החינוך אינו עסק פרטי שיכול לנהל מו"מ בשיטת בזאר טורקי. שרת החינוך הינה שליחת ציבור והמידע של המשרד לרבות התקציב הינו מידע השייך לכלל הציבור. ואנו אמורים להאמין ברפורמה שתוביל שרת חינוך שהונתה את הציבור, השפילה את המורים, שכל התנהלותה כוחנית. אכך, דוגמה אישית למופת... עכשיו, שאולי מסתמן הסדר עם המורים, אין יותר כל מעצור לביצוע דורסני של הרפורמה, וזאת כאשר שאלה עקרונית נשארה פתוחה: בכל תהליך רפורמת 'דברת' - מי מייצג את ההורים??? את משרד החינוך מייצגת השרה, במלוא עוצמתה. ארגוני המורים נלחמים את מלחמתם, ואחרי שהתפרסם כי "מאות מיליוני שקלים יועברו למשרד החינוך אך לבנת ממשיכה בהליך הפיטורים" נראה כי מאבקם יצליח. אך לא נשאלת השאלה: מי מייצג את ההורים והתלמידים??? אנו, צרכני השירות, מי יאמר את דברנו? ראו איך דוח דברת מתייחס אלינו: "בשותפות הורים בחינוך יש סיכוי גדול, אך חבוי בה גם סיכון. על השותפים להבין את מגבלות השותפות - זכותם להשפיע אך אין הם יכולים להכתיב מהלכים באופן חד-צדדי". אנו, ההורים, איננו אלא סיכון. זכותנו להשפיע, אך כיצד??? הרי אין בדוח דברת כל בנייה של מנגנון שיתוף הורים בקבלת החלטות. אך זה לא הפריע לדוח לציין כי "אין הם יכולים להכתיב מהלכים באופן חד-צדדי". להכתיב מהלכים? הכיצד? מבחן בהבנת הנקרא (ציטוט מדו"ח דברת): "בשותפות הורים בחינוך יש סיכוי גדול" - מילים גבוהות, אך היכן השותפות?
|
תאריך:
|
30/05/2005
|
|
|
עודכן:
|
30/05/2005
|
|
איתן גנור
|
|
ככל שמועד גזירת ההינתקות הולך ומתקרב, בני המכינות הקדם צבאיות הולכים ונדרשים להכריע כיצד ינהגו. נראה שבפועל, באופן לא רשמי, הולכת ומתגבשת הכרעה מעין זו: חייל רגיל ינסה לחמוק מלהכות את אחיו ולגרשם, ומן הסתם גם יתחשבו בו ויפטרו אותו מכך, כך שלא יהיה צורך להגיע לסירוב פקודה. לעומת זאת, כאלו שיש להם תפקיד פיקודי, ואולי אף כאלו שנמצאים בקורסים, אשר סירוב הפקודה עלול לפגוע בקידום שלהם, הללו יהיו ממושמעים, ויטלו חלק פעיל בעבירה.
|
|
|
עיתון "העיר" במתכונתו "המחודשת" מביא בסוף השבוע כתבה צנועה ("לא רואים שום ניגוד עניינים", מאת יגאל חי, 27.5.2005) המספרת על שלושת נבחרי ציבור מכובדים בעיריית תל אבי-יפו, אשר ב"אופן אקראי" נתגלה ליועץ המשפטי של העיריה, עו"ד אחז בן-ארי, כי הם מיתפקדים גם בחברה בבעלות הסוכנות היהודית, אשר לה קשרים חוזיים עם עיריית תל אביב. המדובר במ"מ ראש העיר, נתן וולך, המשמש גם יו"ר דירקטוריון החברה, וחברי המועצה שלמה מסלאווי ושמואל מזרחי המכהנים כדירקטורים.
|
|
|
|
|
|
שיחת היום בחוגי התקשורת בישראל עוסקת במאמר המתוקשר של אמנון דנקנר ודן מרגלית ב"מעריב" (17.05.05), שעסק בשחיתות השלטונית בישראל 2005. ייאמר מייד: יישר כוח לכותבים על דבריהם הנכוחים וביקורתם החשובה. גם אם יש למאמר - ולתגובות המובלטות עליו באותו עיתון - מימד נכבד של קידום מכירות ושל תחרות עם העיתון האחר, עדיין יש חשיבות רבה לשלל הדוגמאות שנכללו בו, ולמראה שהציבו הכותבים מול החברה בישראל על כל מערכותיה, לרבות פרות קדושות העושות בה כבתוך שלהן.
|
|
|
הרחק מעיני המצלמות מקיים מזה כשנתיים יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ מיקי איתן דיונים אינטנסיבים בניסיון להביא לחוקה מוסכמת על כל חלקי הציבור.
|
|
|
|