הצד האפל של לאומית

ביום 9.7.02 חשפנו כאן, כי קופת חולים לאומית שכרה חוקרים פרטיים, כדי לבדוק מי העביר מידע אלי מידע ולגורמים נוספים. המידע שהועבר אותו פרסמנו כאן, נוגע לעסקות בלתי תקינות שבוצעו, מעשים מפוקפקים וכשלונות עסקיים.

בתגובה לפנייתנו אל משרד הבריאות - לקבלת תגובת הנהלת המשרד, הודיעה סמנכ"ל לקופות חולים, מיכאל עבאדי-בויאנג'ו, כי שכירת החוקרים הפרטיים על-ידי לאומית הינה פסולה וחריגה; כי הדבר נעשה ללא היתר מוקדם של החשב המלווה רו"ח רן בן-אור; וכי לכן - היא הורתה למנכ"ל לאומית, שמואל רוזנמן - על-דעת השר ניסים דהן והיועצת המשפטית של משרד הבריאות - להפסיק מיידית פעילות זו.

ההנחייה הוצאה, לאחר שהתברר כי פעילות החוקרים עלולה לחבל בהליכי חקירה ומשפט. שכן כבר עתה קיימת הערכה, כי המידע שהועבר בנושא זה לטיפולו של היועץ המשפטי לממשלה, יחייב תוך זמן לא רב חקירה משטרתית. הפעילות המוזרה נעשתה, למרות הייעוץ והליווי המשפטי הצמוד, שקיבלו ועודם מקבלים מעו"ד מיבי מוזר. עו"ד מוזר הוא שהתיר חלק מהפעולות הטעונות בירור.

בלאומית נאלצו להתקפל. ואולם, לא חלף יום, וכבר פרצו חדשות אחרות. יושב-ראש לאומית, ח"כ אברהם הירשזון, שוחח בטלפון עם שר הבריאות ניסים דהן. השנים שוחחו בעניינים אותם חשפנו כאן ובגלובס, ואף בצורך לסכם במהירות סיוע חירום ללאומית. לפי גירסת ח"כ הירשזון, השר דהן שינה דעתו, וחידש-התיר את הפעלת החוקרים. הירשזון העלה על הכתב את הסיכום, כביכול, במכתב אל השר דהן (10.7.02):

"מכובדי,
בהמשך לשיחתנו הטלפונית מאתמול ה-9.7.02, הסברתי לכבודו כי מבקר הקופה שכר שירותים מקצועיים חיצוניים כדי לחקור, לבדוק ולמנוע הדלפת חומר רפואי אשר צינעת הפרט מחייבת זאת. לאחר ההסבר בנדון, הודעת לי בשיחה כי אינך מתנגד להמשך פעילות זו".

מיד לאחר קבלת מכתב זה - שהופץ על-ידי לאומית (מן הסתם כדי להראות כי הם מפעילים חוקרים פרטיים ברשות ובסמכות), פניתי אל השר דהן, והצגתי את השאלות שלהלן:


1) האם השר אישר - בשיחה עם ח"כ אברהם הירשזון ביום 9.7.02, לקופ"ח לאומית, להמשיך ולהפעיל חוקרים פרטיים "כדי לחקור, לבדוק ולמנוע הדלפת חומר רפואי אשר צנעת הפרט מחייבת זאת".

2) האם ידוע לשר, כי עד כה - החומר שיצא מקופ"ח לאומית מתייחס דווקא למעשים בלתי חוקיים לכאורה שבוצעו בכספי הקופה ולא לגבי עניינים של צנעת הפרט;

3) מדוע השר מתערב בנושא זה, למרות שגורמי המקצוע במשרד הורו להנהלת קופ"ח לאומית לחדול מכך לאלתר, כיוון שמדובר בפעילות בלתי חוקית העלולה לעלות כדי שיבוש הליכי חקירה; וכי פעולה זו נעשתה בלא לקבל היתר מוקדם מהחשב המלווה.

4) מדוע השר התערב בעניין הנ"ל, למרות האיסור החל עליו עקב ניגוד עניינים".

זמן קצר לאחר מכן קיבלתי מענה. הנה הוא, כלשונו:

"אל השר הגיעו ידיעות לפיהן מידע רפואי על חולים דולף מרשות קופ"ח לאומית לגורמים חיצוניים. הדבר מהווה כמובן פגיעה בפרטיותם ובצינעתם של החולים.
עקב כך פנה השר לח"כ הירשזון וביקש ממנו לפעול מיידית להפסקת תופעה זו.

ח"כ הירשזון ביקש, לדברי השר, למנות חוקרים פרטיים שיבדקו את העניין.

השר השיב לו, שעליו להפנות בקשה מסודרת להנהלת המשרד, שתדון בבקשה.

נכון להיום, לא נתקבלה במשרד בקשה כזו"

הנה כי כן, השר הציע להירשזון להפנות מסודרת בנושא שלעיל - ככל שהדברים נוגעים לסודות רפואיים ולצינעת הפרט. ולאור מכתבו, טרח השר והודיע ללאומית על האיסור להפעיל חוקרים פרטיים, ועל-כך שהוא לא ביטל ולא שינה את החלטת הדרג המקצועי במשרד הבריאות, השולל, מכל וכל, הפעלת חוקרים.

מאליו מובן, כי לא ניתן היתר ללאומית, וגם לא להירשזון, להפעיל חוקרים פרטיים כדי לגלות מי מעביר לעיתונות מידע על פעולות פסולות בהיקף כולל של עשרות מיליוני ש"ח, שהתבצעו בלאומית. השאלה היא, מדוע נהג הירשזון כפי שנהג, ומדוע הוא נותן ידו להכנסת חוקרים פרטיים ללאומית, דבר העלול לגרום להילוך אימים על עובדים ובכירים ולשיבוש פעולות משפטיות בנושא.

דוברו של הירשזון, אליו פניתי שוב לקבלת תגובה, אמר בתגובה, כי גירסת הירשזון היא הנכונה. נמסר, כי הירשזון שוחח עם השר דהן פעמיים, והשר אישר את הפעלת החוקרים. ובמילים פשוטות: הירשזון רומז/אומר, כי השר דהן אינו מדייק.

עניין נוסף העולה על הפרק, הוא ניסיונות חוזרים ונשנים מצד כמה גורמים המבקשים, המבקשים לסייע להנהלת לאומית: הן בדרך של חיפוי על מעשים פסולים, והן בדרך של הפללת אחרים, "המסומנים" כמי שעלולים לחשוף את פעולותיהם של ראשי הנהלת לאומית.

ממידע שהובא לידיעתי עולה, כי כנגד כמה עובדים בכירים בלאומית לעתיד, מופעל בימים אלה לחץ כדי שיסייעו בהפללת המנכ"ל היוצא של לאומית לעתיד, אודי פרישמן. הלחץ מופעל גם מצד גורם בכיר מאוד בקבוצת לאומית.

המידע המתועד המצוי בידי מלמד, כי אותו בכיר הבטיח לאחת העובדות הבכירות לפעול לחידוש החוזה האישי שלה, אם היא תסייע בהפללת פרישמן. המידע המתועד הזה מעיד, כי בלאומית מפעילים בימים אלה שיטות, העלולות לסבך, ובקרוב מאוד, את הנהלת לאומית, בזימון לבת ים.

הסתדרות עובדים לאומית, בעלת השליטה בקופ"ח לאומית, הכחישה את הדברים. לדברי ההסתדרות, התקיימה פגישה עם עובדת מסוימת בלאומית לעתיד, מתוך רצון לסייע לה - לפי בקשתה וביוזמתה - לקבל משרדה בעקבות סגירת החברה. העובדת לא התבקשה לעשות מאומה תמורת הסיוע האפשרי, נמסר.