בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
סוסתם של המבוטחים חלתה. שמאי חברת הביטוח הנחה את רופאי בית החולים כיצד להציל את חיי הסוסה. הסוסה ניצלה, אולם חברת הביטוח סירבה לשלם את הוצאות הטיפול. השופט רחמים כהן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בתביעה
לורי ואבי נוימן רכשו את הסוסה טקסנה ביי תמורת תשעת אלפים דולר. השניים הקפידו לבטח את חיי הסוסה בחברת הביטוח אריה. באחד הימים, חלתה הסוסה והובהלה לבית החולים הוטרינרי בית דגן. בני הזוג נוימן מיהרו להודיע לאריה על אשפוז הסוסה. אריה שלחה לבית החולים את השמאי דני קורן. השמאי קורן הורה לבית החולים לעשות כל הניתן על-מנת להציל את חייה של הסוסה. ואכן הסוסה טופלה כיד המלך. היא עברה את כל הניתוחים והטיפולים הרפואיים הדרושים. היא נטלה תרופות. לאחר מכן הובלה אחר כבוד לחוות ההבראה בעינת. שם שהתה עד שהתאוששה כליל. בני הזוג נוימן נפעמו מהטיפול האנושי שאישרה אריה להעניק לסוסתם. אולם כשהגיע החשבון ואריה נוכחה לדעת כי מדובר בשמונת אלפים וחמש מאות דולר, הבינו בני הזוג נוימן כי אריה היתה מוכנה לעשות הכול, באמת הכול כדי להציל את הסוסה, אולם... על חשבונם של מבוטחיה. אריה הפנתה את נוימן להוראות הפוליסה. אני חייבת לשלם רק במקרה מוות, או במקרה שבוצעה בסוסה "פעולה כירורגית....בניסיון למנוע מוות של הסוס". חייה של הסוסה ניצלו, תודה לאל, אמרה אריה. לכן אני לא חייבת לשלם את סכום הביטוח למקרה מוות. אם אני בכלל חייבת בתשלום כלשהו, הרי זה עבור הפעולה הכירורגית. אולם, הוסיפה אריה, גבול האחריות לתשלום עבור פעולה כירורגית הינו עשרה אחוז משווי הסוס. מאחר ושווי הסוסה הינו תשעת אלפים דולר, אני מוכנה לשלם תשע מאות דולר בניכוי השתתפות עצמית של מאתיים עשרים וחמישה דולר. נוימן לא השלימו עם עמדת אריה ופנו לבית משפט השלום בתל אביב. התביעה הובאה בפני השופט רחמים כהן. השופט כהן מסכים עם אריה כי הפוליסה לא מטילה עליה כל חובה לשאת בעלות הטיפולים להצלת חיי הסוסה. אולם חובה שכזו, מזכיר השופט, מצויה בחוק חוזה הביטוח. על-פי הוראות סעיף 61 לחוק, המבוטח חייב לנקוט, על חשבון חברת הביטוח, באמצעים סבירים, או באמצעים שחברת הביטוח הורתה לו לנקוט, כדי להקטין את הנזק. סעיף זה הוא סעיף כופה (קוגנטי). החוק אוסר להתנות עליו, אלא לטובת המבוטח. במקרה של הסוסה טקסנה ביי, קובע השופט כהן, הטיפול כולו נעשה על-פי הוראותיו והנחיותיו של השמאי, נציגה וידה הארוכה של חברת הביטוח. יש לראות את הוראותיו, כהוראות שניתנו מטעם חברת הביטוח. השמאי קורן הגיע לבית החולים, ראה את הסוסה ואפילו טרח והזמין לבית החולים את פרופ' ג'ונסון מהאוניברסיטה העברית כדי שזה ייתן הוראות כיצד להציל את הסוסה. השמאי אף הכריז בבית החולים כי על הסוסה לקבל את הטיפול הרפואי הנדרש להצלתה ללא תנאי: "... אם יש סיכוי שהסוס יחיה, צריך להציל אותו". מתוך עדותו של השמאי עולה, כי אילו בני הזוג נוימן לא היו נותנים לסוסה את הטיפול הרפואי הראוי כדי למנוע את מותה והסוסה היתה מתה, אריה לא היתה מפצה אותם עבור מותה. שהרי אז הם היו נחשבים כמי שלא קיימו את חובת הקטנת הנזק. את סבירות הטיפולים וההוצאות ניתן לבחון גם ביחס לשווי הסוסה, שהוא התשלום שהיה על אריה לשלם למבוטחים במותה. כל עוד שיעור ההוצאות נמוך משווי הסוסה, ניתן לראות זאת כהוצאה סבירה. אשר על כן הוצאות בסך שמונת אלפים וחמש מאות דולר הן בהחלט סבירות לצורך הצלת הסוסה. ולגבי דרישת אריה לנכות השתתפות עצמית - השופט קובע כי מאחר והתשלום למבוטחים נעשה במלואו על-פי הוראה מחייבת (קוגנטית) הקבועה בחוק ולא על-פי תנאי הפוליסה, אין מקום לניכוי בגין השתתפות עצמית. חברת אריה חויבה אם כן, במלוא הסכומים שהוצאו על-ידי מבוטחיה להצלת הסוסה, ללא ניכוי ההשתתפות העצמית ובתוספת הוצאות המשפט.
|
תאריך:
|
19/03/2006
|
|
|
עודכן:
|
19/03/2006
|
|
עו"ד חיים קליר
|
|
המצב הביטחוני המידרדר, הפיגועים התכופים והחשש לצאת לרחובות הערים, גורמים לכך שבראשם של רבים כבר חלפה המחשבה לערוך צוואה. יש הדוחים את הקץ משיקולים של מזל רע, יש מהחשש מהפרוצדורה וההוצאות העלולות להיות כרוכות בכך וממריבות במשפחה, ויש כאלה שפשוט לא יודעים איך לעשות את זה. עו"ד תומר ריטרסקי מסביר מהי צוואה, איך עושים אותה, במה זה כרוך, ומעל לכל - איך לא גורמים תוך כדי כך למשבר משפחתי ולמאבקי ירושה.
|
|
|
לא. אני לא מתכוונת למרוד בנוסח הסידור ולשנותו. אני מתפללת רגיל וטוב לי מאוד עם "שעשני כרצונו" - כמו סבתי המשכילה. אני רק רוצה להביע מה אני מרגישה: אני שמחה להיות אישה! כל כך שמחה! לא חסר לי כלום כאישה. לא היה חסר לסבתא שלי וגם לי לא חסר.
|
|
|
בשבועות האחרונים אנו חושפים כאן סידרה של פרשות שחיתות, שבמוקדן מ"מ ראש הממשלה, אהוד אולמרט. מטבע הדברים, ובשל העובדה שאנו מצויים בתקופה של ערב בחירות, מעוררות החשיפות תגובות קוטביות. רבים-רבים מעודדים אותנו להמשיך בחשיפת מעשיו ופרצופו האמיתי של אולמרט. אחרים, ובהם בכירים באמצעי התקשורת, מנסים להדביק לנו שיקולים זרים, וגם פרסומים שגויים כביכול.
|
|
|
באופן מפתיע, החליט השבוע ממלא-מקום ראש הממשלה, אהוד אולמרט, להתחיל בבניית התשתית להקמתו של מטה משטרת יהודה ושומרון בשטח E1, שבין מעלה אדומים וירושלים. ההחלטה נתקבלה, חרף התנגדותו של הממשל האמריקני, על-רקע הדרישה הפלשתינית לכלול את השטח כחלק אינטגראלי מהמדינה העצמאית שתקום בעתיד.
|
|
|
אחד מימיו הגדולים של מ"מ ראש הממשלה, אהוד אולמרט, היה בשבוע החולף, כאשר התארח במטה הארצי של משטרת ישראל. הוא סקר בראש זקוף ובהליכה של טווס משמר כבוד של שוטרים ואנשי משמר הגבול ונפגש עם סגל הפיקוד הבכיר של המשטרה.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
איתן קלינסקי
למרות שאיילת שקד אינה נושאת בתפקיד ציבורי, היא חייבת לתת הסבר לציבור על השיחה המביכה שיחה שלמעשה הכתימה את דרכי פעולתה של מערכת המשפט בישראל, והיא מעיבה על המערכת גם היום
|
|
|
מתן גולדבלט
בית המשפט העליון של קנדה בבחינה חוקתית של פגיעה בחופש ההתאגדות של מנהלים זוטרים בבתי קזינו: האם יש הבדל בין פגיעה בזכות שלילית לפגיעה בזכות חיובית?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|