מדוע שותקים בצלם ואמנסטי

בניגוד לבצלם, ארגון אמנסטי פרסם הודעה רשמית ב-5 בנובמבר 2008 תחת הכותרת "הפסקת האש בעזה בסכנה". להלן קטע נבחר מנוסח ההודעה של אמנסטי:

"הריגתם של 6 פלשתינים חמושים (militants) פלשתינים בעזה בידי כוחות ישראלים בפלישה קרקעית ישראלית ותקיפות אוויריות ב-4 בנובמבר, גררו בעקבותיהן מטר של עשרות רקטות פלשתיניות לעבר ערים וכפרים ישראלים סמוכים בדרום ישראל. ההתקפות הפלשתיניות לא גרמו לאבידות בנפש או לנזק, אך קיימת סכנה מוחשית שהמשך הפעולות המזוינות על-ידי אחד הצדדים עלול להצית מהלך נוסף רווי דמים".

הודעת אמנסטי חסרה פרטים חיוניים שהושמטו משום מה על-ידי הארגון, כמפורט להן:

הפעולה הצבאית הישראלית בוצעה נגד מנהרה סמוך לגבול, שחפר חמאס במטרה לבצע פיגוע טרור בישראל. ארגון אמנסטי נמנע גם מלציין כי "ששת הפלשתינים החמושים" היו פעילים של גדודי עיז א-דין אל-קסאם, הזרוע הצבאית של חמאס, וכי הם נהרגו בחילופי-אש עם כוח צה"ל. כמו כן, לא ראה ארגון אמנסטי לנכון לציין כי מירי חמאס נפצעו בפעולה 3 חיילים ישראלים.

אמנסטי מדבר על "מטר של עשרות רקטות פלשתיניות", אך נמנע מלציין כי את אחריות חמאס וארגוני הטרור הפלשתינים האחרים לשיגור הרקטות, משל שוגרו הרקטות מידיים נעלמות, וזאת על אף שחמאס נטל אחריות רשמית לשיגור חלק מהטילים, נטילת אחריות שאף פורסמה בהרחבה באתרי האינטרנט הרשמיים של חמאס ובתקשורת הפלשתינית, הערבית ובינלאומית.

ארגון אמנסטי טוען כי "ההתקפות הפלשתיניות לא גרמו לאבידות בנפש או לנזק". לעומת זאת, בדיווחים בכלי התקשורת בישראל נמסר על נפגעי הלם ונזק למבנים ולחממות.

מדוע בצלם ואמנסטי אינם מגנים את חמאס על פשעי מלחמה?

על הנתונים אין מחלוקת - חמאס שיגר בכוונת מכוון עשרות טילים (קסאם וגראד) ופצצות מרגמה לעבר ישובים ישראלים בתקופה שבין ה-5 בנובמבר עד 14 בנובמבר 2008. מדובר בפעולות שהינן בגדר "פשע מלחמה מובהק" על-פי המשפט הבינלאומי, ועליהן אחראים הנהגת החמאס, ובראשה: חאלד משעל, איסמאעיל הניה, מחמוד א-זהאר, סעיד סיאם, מוחמד דיף, אחמד ג'עברי.

מדוע אפוא נמנעו ארגון בצלם וארגון אמנסטי מלגנות מפורשות את חמאס על ביצוע "פשעי מלחמה" ועל ניסיון לגרום לרצח המוני של אזרחים ישראלים? מדוע הם "מתקשים" מלהצביע באופן ברור על אחריות ראשי חמאס ל"פשעי המלחמה"?