בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ישראל חייבת לנצל את הישגי המבצע על-מנת לחתור לגיבוש הסדר הפסקת אש ממושכת שבו תהיינה מעורבות מצרים והרשות הפלשתינית ● אם אין בידי שרת החוץ לתרום כדי להגיע להסדר זה, מן הראוי לפחות שלא תפריע ● כמו במלחמת לבנון השנייה, תפקודה של השרה לבני בעתות משבר מתגלה כבעייתי ביותר
|
תפקוד בעייתי. לבני [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
לשכות ראש הממשלה, שר הביטחון ושרת החוץ מדליפות ללא הרף מידע על עמדות האישים המנהלים את המלחמה בצומת ההכרעה הקרבה והולכת. למרות העמדת הפנים, אין לשכוח את הבחירות האמורות להתקיים בעוד כחודש. קיימים דיווחים, סותרים במספר פרטים, בנוגע לעמדות השלישייה המובילה, אך קיימת הסכמה שראש הממשלה ושר הביטחון שואפים להסדר הפסקת אש ארוך טווח שבמסגרתו תהיה מחויבות להפסקת הירי ופיקוח יעיל על ציר "פילדלפי" למניעת ההברחות. שרת החוץ מטיפה להפסקת המבצע ללא מו"מ, ולנסיגה מהרצועה תוך שמירת כל "האופציות" לעתיד. השגת הסדר הפסקת אש משמעה רתימת גורמים שונים שלכל אחד מהם אינטרסים עצמאיים ואף מנוגדים. אין צורך להיות מומחה על-מנת להבחין בניגודי האינטרסים. בין היתר קל להצביע על היריבות המרה בין אבו מאזן לחמאס, המתבטאת בתמיכתו של הראשון בהכנסת כוח רב-לאומי לרצועה אל מול התנגדות נחרצת של החמאס. ברורה גם עמדת מצרים השוללת הכנסת כוח רב-לאומי לתחומה על-מנת לטפל בהברחות, פעולה שיש בה כדי לפגוע בריבונותה ולהכתים אותה כמי שלא עשתה די בעבר בנושא זה. קשה שלא להבחין בעובדה ששרת החוץ שלנו נותרה ללא תעסוקה ממשית. בכל הנוגע להסדר הפסקת האש והמגעים עם מצרים, אין למשרד החוץ השפעה ונגיעה ממשית. משרד החוץ חייב היה לנהל את המאבק המדיני בארצות הברית באירופה ובאו"ם וכן את מאבק ההסברה הישראלי, ובכל החזיתות הללו הוא נחל עד כה כשלון צורב. אין זה ברור אם יש מוצא מדיני מהמשבר הנוכחי, אבל נראה שמשרד החוץ בהנהגתה של השרה לבני אינו הגורם שעשוי לקדם מוצא כזה ושרת החוץ ויתרה מראש על הניסיון. בכל האפיקים מנסה שרת החוץ לשדר מסר, תקיף כביכול, שאין לנהל מו"מ עם חמאס ואין להעניק לו הכרה כלשהי, ומכאן שיש להפסיק את המבצע ולצאת מיד מהרצועה תוך שמירה על האופציה לחזור ולפעול כאשר תתחדש האש. מסר זה הוא לא רק נבוב בתוכנו, אלא הוא חסר אחריות מיסודו. ראינו בעבר הקרוב עד כמה קשה לקבל החלטה לבצע פעולה צבאית מקיפה, גם כאשר ברור שהצד שכנגד מתארגן היטב ללחימה ממושכת. ראינו כיצד אנו מעדיפים להתמכר לרגיעה, אפילו חלקית, ובלבד שלא נאלץ לעמוד במבחן שאנו עומדים בו היום. המחשבה שנוכל לפתוח במהלך צבאי כל אימת שיעלה רצון מלפנינו, היא חסרת בסיס וחסרת אחריות. אם אין אפשרות להשיג הישג מדיני כעת, חייבים למצות את המהלך הצבאי עד להכרעה. קבלת עמדתה של שרת החוץ משמעה חזרה מידית למצב הקודם ולמצב גרוע בהרבה, לאחר פרק זמן שינוצל על-ידי החמאס להתארגנות מחודשת. משמעה של קבלת עמדה זאת, הוא וויתור מראש על האפשרות לחסימת הרצועה מפני החדרת אמצעי לחימה בעתיד וביניהם רקטות שיגיעו גם לתל אביב. עמדת שרת החוץ היא עמדה תבוסתנית במסווה של תקיפות מדינית. הצעתה של לבני מוותרת, ללא תמורה, על האפשרות להציע משהו לתושבי הדרום מלבד "רגיעה" קצרה לזמן קצוב ואף רגיעה כזו אינה מובטחת כלל ועקר. ישראל חייבת לנצל את הישגי המבצע על-מנת לחתור לגיבוש הסדר הפסקת אש ממושכת שבו תהיינה מעורבות מצרים והרשות הפלשתינית, ואשר יתבסס על יצירת אינטרס משותף ארוך טווח לכל הצדדים לשמור על רגיעה ומניעת הברחות נשק. תפקידה של שרת החוץ לפעול במרץ להשגת מטריה בינלאומית להסדר כזה, ולא להניח מראש שהסדר כזה אינו אפשרי ואינו רצוי. אם אין בידי שרת החוץ לתרום כדי להגיע להסדר זה, מן הראוי לפחות שלא תפריע. כמו במלחמת לבנון השנייה, תפקודה של השרה לבני בעתות משבר מתגלה כבעייתי ביותר.
|
תאריך:
|
11/01/2009
|
|
|
עודכן:
|
11/01/2009
|
|
עו"ד משה גולדבלט
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מ.אלקרייאף
|
11/01/09 20:40
|
|
2
|
|
ד"ש
|
11/01/09 21:20
|
|
|
|
סו
|
12/01/09 11:38
|
|
3
|
|
מטאטא
|
11/01/09 21:32
|
|
|
|
מ.אלקרייאף
|
11/01/09 23:42
|
|
4
|
|
י.ש
|
11/01/09 22:15
|
|
5
|
|
יוסי אברהם
|
11/01/09 23:43
|
|
6
|
|
מיואש מהממשלה
|
12/01/09 00:53
|
|
7
|
|
מרק טווין
|
12/01/09 03:17
|
|
פורום: בחירות לכנסת 18
|
כתוב הודעה
|
|
פורום: מבצע עופרת יצוקה
|
כתוב הודעה
|
|
"מלחמת עזה" השלישית ממקדת יותר מכל את דעתם של הפוליטיקאים, התקשורת ושל מירב האזרחים בישראל, וגם תעניק לסוגיה מקום של כבוד בבחירות הקרובות. אכן, אין ספק בהצדקת מיקומה העליון של המלחמה בסדר היום הלאומי, אך מהיותה נגזרת מתהליך המתמשך מאז מלחמת העצמאות – נדרש כל אזרח/ פוליטקאי מצוי/ ובעיקר הפובליציסטים, להעתיק את תשומת לבם ודעתם לסוגיית "המלחמה על ארץ ישראל" בשלושת מדדי הזמן ובאופן שווה; זאת בשונה ממורשת מפקד המחלקה הפלמ"חניק שתחום העניין שלו היה צר וקצר וככזה, תיחם את טווח התכנון הלאומי והצבאי ומהם גם את העניין הציבורי, ליום האתמול עדי מחרתיים בלבד, מה שאפשר למנהיגי האומה לעשות את כל הטעויות, ולהישרד בנימוקים נקודתיים וצרים, שבדרך כלל עומדים בזכות עצמם.
|
|
|
התקפות הטילים בדרום ארצנו ופיגועי מתאבדים אפשריים, מהווים בראש ובראשונה, כמובן, סכנה קיומית. אולם הם מעוררים גם חרדות בנוגע ליכולתנו לשרוד את ההשלכות הכלכליות של פגיעות גוף, נפש ורכוש בעת המלחמה.
|
|
|
ניתן להכביר בתיאורים מזעזעים לגבי הנעשה בעזה/עוטף עזה; אפשר להרבות בנימוקים שכלתניים של בעד ונגד מלחמת עזה; וניתן לגנות, לשבח, לזקוף קומה, להשתוחח, להרעיף סיסמאות ולשורר. ובעוד הכלבים נובחים – השיירה עוברת. המציאות נוצרת ומתעצבת (תרתי משמע).
|
|
|
הלופטוואפה הגרמני, איבד ב"קרב על בריטניה" את מיטב טייסיו ומטוסיו, כתוצאה מהתעלמותו מהמצאה חדשה, מכשיר המכ"ם. הנאצים לא השמידו את ח"א הבריטי. כתוצאה מההפסד ב"קרב על בריטניה"; פוזר הכוח היבשתי הגרמני שהיה אמור לפלוש לבריטניה באלפי ספינות גרמניות. היה ברור שהפלישה לבריטניה צפויה לכישלון ולהשמדת כוח הפשיטה הגרמני! "מנהיגינו" טרם הפנימו את ההיסטוריה הצבאית של מלחמת העולם השנייה. לבטח אינם מעדכנים את מעשינו בהתאם ליכולת ולמצופה מאיתנו בעולם בגלוי!
|
|
|
הבוקר נפתח עם ביקורת נוקבת על "כישלון הדיפלומטיה הישראלית", בהצבעה שהתקיימה במועצת הביטחון של האו"ם, אשר קיבלה את החלטה 1806 הקוראת להפסקת אש מיידית ברצועת עזה. ניסיונותיה של ישראל לדחות את קבלת ההחלטה או לשנות את תכניה - נכשלו. בפועל, חמאס כלל לא הוזכר בתשעת סעיפי ההחלטה; גם לא גלעד שליט.
|
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|