החובות של הנסיכים

מבקר המדינה, אליעזר גולדברג, פרסם לקראת סוף נובמבר דין וחשבון על פעילות המפלגות בישראל בשלוש מערכות הבחירות האחרונות. מרבית המפלגות זכו, כידוע, ל"דוח חיובי". המבקר לא הצביע על אישים שביצעו מעשים לא חוקיים חמורים.

בשבוע שעבר ציינו כאן לשבח את מפלגת העבודה, שקיבלה הפעם דוח חיובי. הפעם נדון במפלגה אחרת (שבינתיים כבר עברה מן העולם), מפלגת המרכז, שקיבלה דוח שלילי. ולא סתם דוח שלילי, אלא כזה המעיד כי ראשי המפלגה קיבלו עבור המפלגה תרומה האסורה על-פי חוק מימון מפלגות. שאלת השאלות היא האם תיפתח חקירה פלילית בעקבות דוח המבקר. ניחוש שלי: לא ולא. בטח לא כשמדובר בנפשות הפועלות במפלגה זו. נפרט להלן.

מפלגת המרכז הוקמה בסערה גדולה. בראשה עמד יצחק מרדכי. בכיריה היו "הנסיכים": דן מרידור, אמנון ליפקין-שחק ורוני מילוא. הם ביקשו לגרוף את אותם קולות מתונים מהמפלגות הגדולות ולהפוך לסיעה השלישית בגודלה בכנסת. אלא מה? במערכת הבחירות לכנסת ה-15 ב-1999 נחלה המפלגה תבוסה גדולה. הוצאותיה עלו בהרבה על הכנסותיה. המבקר בדק, ומצא כי נכון לפברואר 2003 הסתכם גירעון המפלגה ב-10.1 מיליון שקל. סכום בלתי מבוטל, אם לנקוט לשון המעטה, במיוחד כאשר מדובר במפלגה שלא הצדיקה את קיומה.

ואכן, גם רואה החשבון של המפלגה התייחס לכך. המבקר מביא ציטוט מדבריו: "הריני להפנות את תשומת הלב לגירעון בו נמצאת המפלגה. מאחר ולא נראה כי בעתיד הנראה לעין תוכל המפלגה לפרוע את חובותיה, קיים ספק לגבי המשך יכולתה לתפקד כעסק חי".

המבקר קובע בדוח, כי גירעונה של מפלגת המרכז גדול מאוד, וכיוון שהיא לא נבחרה לכנסת ה-16 "אין זה סביר שהיא תוכל לפרוע את חובותיה בעתיד הנראה לעין". המבקר פוסק, וזו הנקודה העיקרית: "יש לראות את חובותיה של הסיעה בנסיבות האמורות כתרומה של בעלי החוב לסיעה, האסורה לפי סעיף 8 לחוק".

בכירי מפלגת המרכז התפזרו, כידוע, לכל עבר. יצחק מרדכי הורשע בפלילים, ירד מנכסיו וכעת הוא מנסה לשקם עצמו. מרידור לא התמודד בבחירות לכנסת ה-16 וכיום הוא עוסק במתן ייעוץ משפטי, מנסה מזלו בבוררויות ומשתדל להשפיע על מינוי יועץ משפטי לממשלה. רוני מילוא עזב את הפוליטיקה (באחרונה דחה הצעה להתמנות לשגריר ישראל בלונדון) והתמנה ליושב ראש "אזורים". אמנון ליפקין-שחק עושה עסקים, ובתקופה האחרונה השקיע הרבה מזמנו להבנות ז'נבה. הנה כי כן: שלושת האחרונים הניחו מאחוריהם קריירה פוליטית מעניינת; ואת החובות השאירו לאחרים.

מרידור מסר בתגובה כי הוא אינו אחראי לחובות, אלא המפלגה, וגם מבחינה מעשית הוא אינו יכול להזרים כסף למפלגה, כי אז הוא עלול לעבור עבירה. לשאלה האם אינו רואה עצמו אחראי ציבורית לחובות, השיב כי מפלגת המרכז נהגה ככל המפלגות. היא נטלה הלוואות בבנקים, במקרה זה מבנק הפועלים, והעריכה שתקבל הרבה מנדטים. "אם הבחירות לא היו גומרות אותה, היא היתה ממשיכה לשלם", אמר. התוצאה היא שהנושים נשארו עם החובות, ומרידור ויתר הנסיכים ימשיכו לדבר איתנו על ערכים ולספר לנו סיפורים.