בין הזכות לקניין ומיקום הבניין

בארה”ב מתנהל בימים אלה ויכוח סוער הנוגע למעמדן של זכויות הרכוש החוקתיות, נוכח מה שנראה כניצולם לרעה של זכויות אלו על-ידי פעילים איסלאמיים. אלה התאגדו תחת יוזמה המכונה "יוזמת קורדובה" - על-שם העיר המציינת את מרכז הכיבוש המוסלמי של אירופה - להקמתו של מרכז תרבות איסלמי ושל מסגד בקרבה למתחם הפיגוע הענקי של הטרור האיסלאמי במגדלי התאומים. הקִרבה כה גדולה, עד כי המבנה שנרכש על-ידי האיסלאמיסטים נפגע גם הוא ממערכת הנסע של אחד המטוסים.

בכדי להוסיף על סמליות הפרויקט, נקבע יום השנה העשירי לפיגוע למועד של חנוכת המרכז. בהופעותיהם התקשורתיות מציגים מנהלי היוזמה המוסלמית במתק שפתיים את כוונותיהם לשלום, לאחווה ולגישור על פני אי-הבנות בין הדתות - מסר שעל פניו נראה כמסך עשן למול הזעם העצום של משפחות הקורבנות ושל מיליוני אמריקנים אשר אלפים מהם החלו להתארגן למחאות "יוזמת קורדובה".

בתחילת חודש הרמדאן, לאחר שהוויכוח נכנס לחודשו הרביעי והפך לעימות בעל משמעות לאומית, מצא לנכון גם הנשיא אובמה להתערב בו. במסגרת נאום ברכה לבני הדת המוסלמית, תמך אובמה בזכות לבנות את המרכז התרבותי ואת המסגד. "כאזרח וכנשיא, אני מאמין כי למוסלמים יש אותה זכות לחופש דת כמו לכל אדם אחר בארץ זו", אמר אובמה. מספר ימים לאחר הצהרה זו, נוכח הביקורת על דבריו, התפתל אובמה וטען כי הוא אינו חוזר בו מהצהרתו, אך הוסיף: "לא הערתי ולא אעיר על החוכמה שבהקמת המסגד שם".

אמריקנים רבים חשים תחושה קשה מאד נוכח תוכנית המסגד שמקדמים אנשים בעלי רקע וקשרים מפוקפקים, כמו הקשר בין מנהל המרכז המיועד עם מוחמד ג'אווד לאריג'אני, אחיו של עלי לאר'יג'אני המנהל את המגעים עם המערב בנושא תוכנית הגרעין האירנית, אשר מסרב לכנות את חמאס "ארגון טרור". רבים עומדים כמשותקים נוכח מהלך המתחולל לנגד עיניהם ומתגלה יותר ויותר כ"הצבת דגל ניצחון", בעולם שבו שולטים כפל הלשון והתקינות הפוליטית. אלה חשים כי הניסיון לעצור את "יוזמת קורדובה" לבניית המסגד אשר יוקם על שטח פרטי, הינו מסוכן כשלעצמו, בשל ערעור העיקרון המקודש של זכות הקניין.

הפילוסוף ד"ר ליאונרד פייקוף, יורשה האינטלקטואלי של איין ראנד, הינו מן המייצגים העקביים של התמיכה בעיקרון בדבר זכויות הקניין ובעקרונותיהם של האבות המייסדים האמריקניים. פייקוף נדרש לאחרונה לדילמה. בתחילת תשובתו הוא ציין כי למרות שהוא עלול לחרוג ממנהגו הפילוסופי-אקדמי ולענות בזעם, ינסה להיות רגוע: "זכויות הפרט מוגבלות ותלויות הקשר", הסביר פייקוף. "אינך רשאי לעשות את כל מה שאתה רוצה ברכושך למרות שהוא שלך... אינך רשאי להשתמש ברכושך על-מנת לאיים על זכויותיהם של אחרים, אינך יכול לבנות פצצה בביתך וגם לא להדליק מדורה גדולה המסכנת את שכניך". זכויות קניין, לדברי פייקוף, נגזרות מן הזכות לחיים כמדד, ואין זכות לאיים על חייו או על רכושו של אדם אחר. בכל מקום שבו עצם החיים נמצאים בסכנה קיומית, נדחות זכויות הקניין.

לדברי פייקוף: "אנו מצויים במלחמה - ולא במלחמה קרה אלא במלחמה אמיתית. מדובר בתופעה נרחבת של טרור בחסות ממשלות, הזוכה לתמיכה עממית עצומה כמעט בכל מדינות המזרח התיכון האיסלאמיות. התגובה המערבית להתקפה מתאפיינת בהיסטוריה של התרפסות שהובילה להימנעות בת ימינו מעשיית שימוש במילה 'טרוריסט' או חלילה 'טרוריסט איסלאמי'. נראה כי ככל שהופך האוייב גרוע יותר, כך אנו הופכים חלשים יותר, עד כי אנו מזמינים השתלטות איסלאמית על ארה"ב השרויה במצב של שיתוק. התשובה הראוייה להתקפה של האיסלאם הפונדמטליסטי על ארה"ב הינה הכרזת מלחמה על אירן". אולם במצב הנוכחי, ציין פייקוף, "יהיה זה בלתי מוסרי ובבחינת אסון להפגין חולשה ולהרשות את הקמת המסגד. אם אתם סוברים כי יש להרשות את הקמתו בשם ההגנה על זכויות הקניין, אומר לכם: אין לכם מושג מהם זכויות קניין". למרות שתיאור זה הולם את מרבית הנבחרים היושבים כיום בבית הלבן, נראה כי יותר ויותר אמריקנים טורחים לצאת ולהפגין ברחובות ניו-יורק, ועוד רבים ברחבי ארה"ב מבינים את המצב לאשורו. אם אומנם אלה הם פני הדברים, נגלה בבחירות הקרובות לסנאט האמריקני שייערכו בנובמבר.