ynet משקר לגולשים במצח נחושה |
ידיעות אחרונות ואתר ווינט מבקשים לנכס לעצמם את חשיפת מחדל האלטרוקסין שנעשתה באתר News1 ● לא זו בלבד ששיקרו לגולשים, הם גם כשלו מקצועית באיתור מהות הסיפור
|
||||||||||||||
ב-3 באוקטובר חשפנו ב-News1 מחדל חמור של משרד הבריאות ושל חברת התרופות פריגו אשר החליפו את ההרכב הכימי של תרופת האלטרוקסין מבלי להודיע על כך למטופלים הרבים הצורכים את התרופה ואשר רבים מהם סבלו מתופעות לוואי קשות.
מדובר במחדל המשתווה למחדל של פרשת רמדיה, וככל הנראה הוא עוד צפוי להתגלגל אל עבר מערכות המשפט ואכיפת החוק על-מנת שהן יטפלו בו.
לפתע פתאום, לאחר שהתעורר זעם ציבורי גדול מאוד של המטופלים החשים כי הוליכו אותם שולל, פרסמו באתר ווינט (11.10.11) ידיעה ממוחזרת מידיעה שפורסמה בידיעות אחרונות ביום ראשון (9.10.11) ובה נכתב: "רבים מהמשתמשים בתרופה אלטרוקסין לטיפול בתת-פעילות של בלוטת התריס חשו בחודשים האחרונים הידרדרות במצבם הבריאותי, בעיה שמקורה כנראה בשינוי התצורה של התרופה, כך חשפה אריאלה איילון ב"זמנים בריאים" בידיעות אחרונות". על אותה ידיעה חתומה איילון עצמה.
בעולם שבו קרדיט על חשיפה בלעדית שמעוררת גלים הוא כרטיס הביקור של עיתונאי מדובר בניסיון גניבה לכל דבר ועניין ובשקר גס לגולשים.
אנחנו במערכת News1 מחוייבים לגולשינו ולאמת בדיווח. על כן, לעולם לא ננסה לנכס לעצמנו סקופים של אחרים. זאת, מתוך ההבנה כי עיתונאי המשקר לקוראים בנושא אחד, גם אם מדובר בנטילת קרדיט במרמה, מאבד את האמינות שלו בדיווח בכל שאר הנושאים שעליהם הוא מדווח. עיתונאי ומערכת של אמצעי תקשורת שעושים כך יהיו חשודים לעולם באינטרסנטיות העלולה להטות את דיווחיהם.
אגב, הפרסום שנעשה היום בווינט ביחס למחדל האלטרוקסין הוא גם כישלון עיתונאי מבחינה מקצועית. לא זו בלבד שבווינט מיחזרו ידיעה מיום ראשון ולא עשו תחקיר בסיסי על-מנת לבדוק מהן ההתפתחויות שקרו בפרשה מאז (והיו רבות כאלה - מהודעה של משרד הבריאות על כך שנשקלים צעדים נגד חברת התרופות פריגו דרך חשש לפגיעה בשלום הריונות של מטופלות שנטלו אלטרוקסין) הם גם פספסו את העובדה שהאחריות בפרשה מוטלת לפתחו של משרד הבריאות ולפתחה של חברת התרופות.
המשפט האחרון של הידיעה השטחית שפורסמה ביום ראשון במהדורת הפרינט של ידיעות אחרונות, אשר נועל גם את הידיעה בווינט הוא זה: "לסיכום, האחריות מוטלת לפתחם של המטופלים. הם אלה שצריכים לחשוד בתרופה ולבקש בדיקות". כאן כשלתם. האחריות מוטלת לפתחה של החברה המסחרית ולפתחו של הרגולטור - במקרה הזה, משרד הבריאות.
זה רק עניין של זמן עד שתוגש התלונה הראשונה למשטרה בחשד לרשלנות חמורה ולגרימת נזקי גוף ואולי אף למוות. כאשר הדבר הזה יקרה - נוכל לראות באמת לפתחו של מי מוטלת האחריות.
מדובר במחדל המשתווה למחדל של פרשת רמדיה, וככל הנראה הוא עוד צפוי להתגלגל אל עבר מערכות המשפט ואכיפת החוק על-מנת שהן יטפלו בו.
לפתע פתאום, לאחר שהתעורר זעם ציבורי גדול מאוד של המטופלים החשים כי הוליכו אותם שולל, פרסמו באתר ווינט (11.10.11) ידיעה ממוחזרת מידיעה שפורסמה בידיעות אחרונות ביום ראשון (9.10.11) ובה נכתב: "רבים מהמשתמשים בתרופה אלטרוקסין לטיפול בתת-פעילות של בלוטת התריס חשו בחודשים האחרונים הידרדרות במצבם הבריאותי, בעיה שמקורה כנראה בשינוי התצורה של התרופה, כך חשפה אריאלה איילון ב"זמנים בריאים" בידיעות אחרונות". על אותה ידיעה חתומה איילון עצמה.
בעולם שבו קרדיט על חשיפה בלעדית שמעוררת גלים הוא כרטיס הביקור של עיתונאי מדובר בניסיון גניבה לכל דבר ועניין ובשקר גס לגולשים.
אנחנו במערכת News1 מחוייבים לגולשינו ולאמת בדיווח. על כן, לעולם לא ננסה לנכס לעצמנו סקופים של אחרים. זאת, מתוך ההבנה כי עיתונאי המשקר לקוראים בנושא אחד, גם אם מדובר בנטילת קרדיט במרמה, מאבד את האמינות שלו בדיווח בכל שאר הנושאים שעליהם הוא מדווח. עיתונאי ומערכת של אמצעי תקשורת שעושים כך יהיו חשודים לעולם באינטרסנטיות העלולה להטות את דיווחיהם.
אגב, הפרסום שנעשה היום בווינט ביחס למחדל האלטרוקסין הוא גם כישלון עיתונאי מבחינה מקצועית. לא זו בלבד שבווינט מיחזרו ידיעה מיום ראשון ולא עשו תחקיר בסיסי על-מנת לבדוק מהן ההתפתחויות שקרו בפרשה מאז (והיו רבות כאלה - מהודעה של משרד הבריאות על כך שנשקלים צעדים נגד חברת התרופות פריגו דרך חשש לפגיעה בשלום הריונות של מטופלות שנטלו אלטרוקסין) הם גם פספסו את העובדה שהאחריות בפרשה מוטלת לפתחו של משרד הבריאות ולפתחה של חברת התרופות.
המשפט האחרון של הידיעה השטחית שפורסמה ביום ראשון במהדורת הפרינט של ידיעות אחרונות, אשר נועל גם את הידיעה בווינט הוא זה: "לסיכום, האחריות מוטלת לפתחם של המטופלים. הם אלה שצריכים לחשוד בתרופה ולבקש בדיקות". כאן כשלתם. האחריות מוטלת לפתחה של החברה המסחרית ולפתחו של הרגולטור - במקרה הזה, משרד הבריאות.
זה רק עניין של זמן עד שתוגש התלונה הראשונה למשטרה בחשד לרשלנות חמורה ולגרימת נזקי גוף ואולי אף למוות. כאשר הדבר הזה יקרה - נוכל לראות באמת לפתחו של מי מוטלת האחריות.
|
|||||||||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ynet משקר לגולשים במצח נחושה |
| תגובות [ 8 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

