ההסדר ברכבת טוב, הבעיה היא בשאר התחבורה הציבורית [צילום: פלאש 90]
אין הסדר לחיילים - אין רישיון לקו |
מצד אחד, מימון ללא חשבון של נסיעות חיילים בתחבורה הציבורית פוגע בקופת המדינה. מצד שני, דרישת תשלום נסיעה מחיילים היא בלתי נסבלת. אז מה הפתרון? לא לתת רישיון להפעלת קו בטרם הושג הסדר
|
הצעת החוק של רוברט אילטוב לאפשר לחיילים לנסוע חינם בכל שעה בתחבורה הציבורית, כולל ברכבות, נדונה ביום ראשון האחרון בוועדת השרים לחקיקה, והוחלט להמשיך את הדיון בה בחודש נוסף. האמת היא שזו לא ממש הצעת חוק של אילטוב, את אותה הצעה בדיוק, מילה במילה - למעט אולי תוספת שתיים-שלוש מילים - הציעה בזמנו חברת הכנסת אורית נוקד, כיום שרת החקלאות, ונדחתה.
מילא הניסיון לרכוב על הגל הפופוליסטי על פגיעה כביכול בחיילים בימי ראשון בבוקר, שהניב גם את הצעת החוק משותפת דומה של חברות הכנסת דליה איציק ומירי רגב. האחרונה אגב כבר מקפלת זנב בין הרגליים ומאותתת על כוונתה לרדת מהצעת חוק זו.
טוב עשה יו"ר הוועדה, השר יעקב נאמן, שדחה את הדיון בנושא. ישנה חלופה אחרת להצעת החוק, שיכולה להיות פתרון טוב עבור המשרתים בצה"ל, ועל כך בהמשך.
ראשית, יש להבין את המעכבים: הן צה"ל, הן משרד התחבורה והן משרד האוצר מתנגדים לכך שהמדינה תממן באופן מלא נסיעות חיילים מטעמים שונים. צה"ל רואה בעצמו אחראי מלא על הסדרי נסיעות החיילים. הנושא מוסדר בפקודות הצבא, שמבקש להשאיר בידיו את הבקרה והמדיניות ללא התערבות מצד המחוקק. משרד התחבורה תומך בגישה זו. מניעיו של משרד האוצר הם כלכליים - במצב הנוכחי, יכול משרד הביטחון לנהל מו"מ מול חברות התחבורה הציבורית השונות למיניהן, ולחסוך לקופת המדינה כסף רב - כ-50% מעלות נסיעות החיילים.
עד היום, מי שמנהל את המו"מ מול חברות התחבורה הציבורית הוא משרד הביטחון. בהצעת החוק מוצג כי המו"מ יעבור למשרד האוצר, שלא ממש קופץ על המציאה. כנראה גם שם מבינים כי לא יוכלו להשיג עבור החיילים יותר ממה שמשרד הביטחון משיג.
מה שיפה בהצעת החוק הוא הסעיף הקובע כי בהיעדר הסכמה בין המדינה לחברות התחבורה הציבורית על גובה הפיצוי שתתן לחברות, ייקבע הסכום על-ידי ועדה בראשות שופט ושני אנשי ציבור שימנה שר התחבורה והבטיחות בדרכים.
הסדר הנסיעות הנוכחי בימי א' ברכבת הוא על דעת הצבא, ביוזמתו ובהסכמתו, וכך צריך להישאר. הבעיות צצו רק בשנה האחרונה, בשני מקרים שונים: האחד - מניעת נסיעה בחינם של חיילים ברכבת הקלה בירושלים, והשני - מניעת נסיעה חינם של חיילים בקווים החדשים של חברת נתיב אקספרס. בעוד שהבעיה האחרונה נפתרה לחלוטין, השנייה זכתה למענה חלקי מצד משרד הביטחון.
בסיכומו של דבר, ראוי להכניס למשוואה צלע נוספת - את משרד התחבורה. אני מציע כי בהצעת החוק ייכתב כי לא יינתן רישיון להפעלת כל קו בטרם יובטח סיכום על גובה הפיצוי בין המדינה למפעיל. המצב בו חייל יורד מאוטובוס או מרכבת קלה כי אין לו במה לשלם הוא בלתי נסבל, וסעיף קטן זה עשוי לפתור את הבעיה.
מילא הניסיון לרכוב על הגל הפופוליסטי על פגיעה כביכול בחיילים בימי ראשון בבוקר, שהניב גם את הצעת החוק משותפת דומה של חברות הכנסת דליה איציק ומירי רגב. האחרונה אגב כבר מקפלת זנב בין הרגליים ומאותתת על כוונתה לרדת מהצעת חוק זו.
טוב עשה יו"ר הוועדה, השר יעקב נאמן, שדחה את הדיון בנושא. ישנה חלופה אחרת להצעת החוק, שיכולה להיות פתרון טוב עבור המשרתים בצה"ל, ועל כך בהמשך.
ראשית, יש להבין את המעכבים: הן צה"ל, הן משרד התחבורה והן משרד האוצר מתנגדים לכך שהמדינה תממן באופן מלא נסיעות חיילים מטעמים שונים. צה"ל רואה בעצמו אחראי מלא על הסדרי נסיעות החיילים. הנושא מוסדר בפקודות הצבא, שמבקש להשאיר בידיו את הבקרה והמדיניות ללא התערבות מצד המחוקק. משרד התחבורה תומך בגישה זו. מניעיו של משרד האוצר הם כלכליים - במצב הנוכחי, יכול משרד הביטחון לנהל מו"מ מול חברות התחבורה הציבורית השונות למיניהן, ולחסוך לקופת המדינה כסף רב - כ-50% מעלות נסיעות החיילים.
עד היום, מי שמנהל את המו"מ מול חברות התחבורה הציבורית הוא משרד הביטחון. בהצעת החוק מוצג כי המו"מ יעבור למשרד האוצר, שלא ממש קופץ על המציאה. כנראה גם שם מבינים כי לא יוכלו להשיג עבור החיילים יותר ממה שמשרד הביטחון משיג.
מה שיפה בהצעת החוק הוא הסעיף הקובע כי בהיעדר הסכמה בין המדינה לחברות התחבורה הציבורית על גובה הפיצוי שתתן לחברות, ייקבע הסכום על-ידי ועדה בראשות שופט ושני אנשי ציבור שימנה שר התחבורה והבטיחות בדרכים.
הסדר הנסיעות הנוכחי בימי א' ברכבת הוא על דעת הצבא, ביוזמתו ובהסכמתו, וכך צריך להישאר. הבעיות צצו רק בשנה האחרונה, בשני מקרים שונים: האחד - מניעת נסיעה בחינם של חיילים ברכבת הקלה בירושלים, והשני - מניעת נסיעה חינם של חיילים בקווים החדשים של חברת נתיב אקספרס. בעוד שהבעיה האחרונה נפתרה לחלוטין, השנייה זכתה למענה חלקי מצד משרד הביטחון.
בסיכומו של דבר, ראוי להכניס למשוואה צלע נוספת - את משרד התחבורה. אני מציע כי בהצעת החוק ייכתב כי לא יינתן רישיון להפעלת כל קו בטרם יובטח סיכום על גובה הפיצוי בין המדינה למפעיל. המצב בו חייל יורד מאוטובוס או מרכבת קלה כי אין לו במה לשלם הוא בלתי נסבל, וסעיף קטן זה עשוי לפתור את הבעיה.
|
|
הצעת חוק נסיעות חיילים ברכבת ישראל, הרכבת הקלה ובאוטובוסים ציבוריים, התשע"ב–2012 | |
|
תכלית הצעת חוק זו היא להקל על חיילי צה"ל ולסייע להם להתנייד ברחבי הארץ שעה שהם משרתים את המולדת. מוצע לקבוע כי חיילים יוכלו לנסוע בחינם בתחבורה הציבורית – באוטובוסים, ברכבת מקומית וברכבת ישראל.
הצעות חוק דומות בעיקרן הונחו על ידי חברת הכנסת אורית נוקד על שולחן הכנסת השש-עשרה (פ/2386) ועל שולחן הכנסת השבע-עשרה (פ/683/17).
מציעי החוק בסבב הנוכחי: פניה קירשנבאום, אמנון כהן, איתן כבל, אורי אורבך, אברהם מיכאלי, חמד עמאר, דוד רותם, זבולון אורלב, אורלי לוי אבקסיס, שלמה מולה, דורון אביטל, מרינה סולודקין, יריב לוין, ציון פיניאן, כרמל שאמה הכהן, משה (מוץ) מטלון, זאב בילסקי
שלמה מולה
דורון אביטל
מרינה סולודקין
יריב לוין
ציון פיניאן
כרמל שאמה הכהן
משה (מוץ) מטלון
זאב בילסקי
|
רוברט אילטוב
●
כנסת
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אין הסדר לחיילים - אין רישיון לקו |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

