הפער הרעיוני בין רה"מ נתניהו לבין הנשיא אובמה בלתי-ניתן לגישור. אבל, תפישת העולם שהביע נתניהו בביקורו בוושינגטון משותפת לרוב תושבי ארה"ב ונציגיהם בבית הנבחרים ובסנאט.
לפי סקר "פיו" מ-12 לפברואר 2012 האמריקנים תומכים בפעולה צבאית נגד אירן ברוב של 58% מול 30%. 39% לעומת 5% קוראים לארה"ב לתמוך בפעולה צבאית ישראלית. 51% מעדיפים ניטראליות אמריקנית. רוב האמריקנים - 64% - סבורים שסנקציות חמורות יותר לא ירתיעו את אירן.
סקר של רשת NBC ו"
וול סטריט ג'ורנל" מ-3 למרס תיעד 52% התומכים בפעולה צבאית נגד אירן. לפי סקר מה-2 בפברואר של עיתון הקונגרס THE HILL, המצביע האמריקני תומך בפעולה צבאית נגד אירן ברוב של 49% מול 31%. סקר "ראסמוסן" מ-19 בינואר מבהיר ש-63% מהמצביעים האמריקנים סבורים שסנקציות לא יבלמו את אירן. הסקרים הנ"ל מאשרים שארה"ב היא ארץ של המרכז וימינה.
נתניהו לא הצליח לשכנע את אובמה ש:
- סנקציות - המופרות על-ידי רוסיה, סין, יפן, הודו וטורקיה - אינן יעילות כפי שהוכח ב-40 שנות סנקציות שנכשלו בבלימת התגרענות צפון קוריאה ו-33 שנות סנקציות שנכשלו בבלימת אירן.
- ארה"ב היא המטרה העיקרית לנשק גרעיני אירני. אירן מפתחת סופר-יכולת (נשק גרעיני), כדי לקדם סופר-יעד (שליטה במפרץ) ולהתגבר על הסופר-מכשול (נוכחות צבאית אמריקנית). ישראל מהווה מטרה משנית עבור אירן.
- אינטרסים אמריקנים חיוניים על כף המאזניים. אירן גרעינית תאיץ מרוץ חימוש גרעיני במזה"ת ובקרב משטרים אנטי-אמריקנים בעולם, תביא לקריסת משטרים פרו-אמריקנים במפרץ, תשבש את אספקת הנפט ותזניק את מחיר הדלק והיקף האבטלה בארה"ב, תוכל להעביר מערכות גרעיניות לוונצואלה, בוליביה, אקוודור ומקסיקו ותעניק רוח גבית לטרור המוסלמי העולמי ולתאי הטרור הרדומים בארה"ב ובקנדה.
- מחיר אי-מניעת אירן גרעינית יגמד את מחיר פעולת המנע.
פסגת נתניהו-אובמה הדגישה את התהום הרעיונית בין השניים, שהייתה הבסיס לנאום נתניהו בוועידת איפא"ק.
לעומת אובמה, המאמין בהידברות ארוכת-טווח (דיפלומטיה וסנקציות) עם משטרים פורעי-חוק, נתניהו מאמין שהידברות ארוכת-טווח מתפרשת בעיני משטרים פורעי-חוק כהססנות וחולשה, ומתדלקת אלימות ואי-יציבות.
לעומת אובמה, המעדיף חילופי-משטר על פני פעולה צבאית, נתניהו סבור שפעולה צבאית - ללא כוחות קרקע וכיבוש - תהווה רוח גבית חיונית לחילופי משטר באירן.
לעומת אובמה, המזהה "אביב ערבי" העשוי לקדם חילופי-משטר באירן, נתניהו מזהה "חורף ערבי סוער" השופך שמן על מדורת המזה"ת.
לעומת אובמה, הרואה באו"ם ציר מרכזי של היחסים הבינלאומיים וטוען שאין טרור מוסלמי בינלאומי, נתניהו רואה באו"ם מגרש עוין לעולם החופשי ומכיר בגלובליזציה של הטרור המוסלמי הנהנה ממעורבות מסיבית של אירן.
לעומת אובמה, הרואה בעניין הפלשתיני את שורש זעזועי המזה"ת ובבת-עינם של הערבים, נתניהו יודע שהעניין הפלשתיני הוא נושא משני במדיניות הערבית.
כדי למנוע את התגרענות אירן יהיה על אובמה לשנות את תפישת עולמו. אחרת יהיה על נתניהו לאמץ את הנחישות וכושר-העמידה של בן-גוריון, אשכול,
גולדה מאיר, בגין ושמיר שהקימו את המדינה והזניקו אותה להישגים דרמטיים מכיוון שקראו תיגר על התקינות-הפוליטית בארה"ב ובעולם כולו.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
