ראוי מדי פעם לרענן ולבדוק עובדות כדי להימנע מאשליות ואולי להתפקח. לאחרונה נתבשרנו כי ח"כ יחימוביץ' הכריזה על עצמה כמועמדת לראשות הממשלה. מאידך, יחימוביץ' הכריזה שהיא במכוון נמנעת מלהביע את דעותיה המדיניות לרבות בעניין הסכסוך עם ערביי ארץ ישראל. מכאן, אליבא דח"כ יחימוביץ', הבעיות המרכזיות של מדינת ישראל הן חברתיות וכלכליות כמו גם הבעיה של מכבי פ"ת, רחמנא לצלן. תוך כך פיתחה תודעה של נגד עשירים, המזכירה ימי חושך טרם הקמת מסך הברזל. ובכול זאת מהן דעותיה הכלכליות החברתיות והמדיניות?
לקראת הבחירות של 1996 התאחדו לרשימה אחת שתי מפלגות, מפלגת בל"ד עם מפלגת חד"ש. הבחירות היו לכנסת ה-14 שהתקיימו ב-29.5.1996. לשתי המפלגות הרבה מן המשותף כפי שהדבר התבטא גם במצען לבחירות. חד"ש ראשיתה בשנת 1977 כגוש פוליטי שנוצר סביב רק"ח. מטרתה הייתה ליצור שיתוף פעולה בין המפלגה הקומוניסטית לבין אלה הלא-קומוניסטים תחת מצע כלכלי חברתי מדיני שמאלני משותף. חד"ש כללה בתוכה תנועות וזרמים כשהמרכזי בו הוא זרם כלכלי חברתי מהסוג קומוניסטי-לניניסטי. לעומתה מפלגת בל"ד, השנייה בשותפות, שהיא הברית הלאומית הדמוקרטית ובשמה הערבי נקראת 'א-תג'מוע', הוקמה בשנת 1995. עיקר עניינה היה מדיני כנגד הסכמי אוסלו, וכנגד תפיסת הלאומיות הערבית פלשתינית שהיו קיימות במסגרות הפוליטיות שהיו בקרב השמאל הקיצוני. בהן עמדות הדומות לחיזבאללה.
מבחינה מדינית נמצאות מפלגות אלו בקצה השמאלי של המפה הפוליטית הישראלית: המפלגות האלה דוגלות בהפיכת מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה, תומכות בנסיגתה של ישראל מכל "השטחים", כולל "שיך מוניס", וממרבית שטחי הקיבוצים, במיוחד בגליל, במימוש זכות השיבה אליהן, לתוך ישראל, כפתרון לבעיית הפליטים, ובהקמת מדינה פלשתינית שבירתה ירושלים.
בנוסף הן תומכות בביטול מוסדותיה הציוניים של מדינת ישראל ודורשות הכרה בערביי ישראל כמיעוט לאומי ולא כמגזר אזרחי. דהיינו, זכויות של עם אחר, מדינה אחרת. כלומר, במילים פשוטות, בניסוח פשוט וברור, הרשימה הזו היא בעד חיסול מדינת ישראל והקמת מדינה פלשתינית במקומה, לא לידה, מדינה חד"ש-ה, ולכאורה פעלה לממש זאת (ראה מקרה
עזמי בשארה).
יחימוביץ' הצביעה לבשארה באמתלה שהצביעה לתמר גוז'נסקי
באותן הבחירות, הרשימה חד"ש-בל"ד המאוחדת קיבלה ייצוג של 5 מנדטים בכנסת. חברי המפלגה הזאת לכנסת היו: עזמי בשארה, האשם מחמיד, סלח סאלים, אחמד סעאד, ו
תמר גוז'נסקי. במהלך כהונת הכנסת, בעקבות סכסוכים עם תנועת חד"ש, פרשו מהסיעה המאוחדת נציג בל"ד עזמי בשארה, ועימו האשם מחמיד. וכך התפלגה לה הרשימה המאוחדת וחזרה למרכיביה, חד"ש ובל"ד. וכל זה אודותן למה ומדוע?
בראיון לעיתון
מעריב ביום 24.4.2010 אמרה ח"כ הגב'
שלי יחימוביץ', היום יו"ר מפלגת העבודה, כך:
"ובעניין חד"ש, הצבעתי ב-1996 לפרס ולתמר גוז'נסקי... אז הייתה אפשרות לפצל את ההצבעה". כלומר, יו"ר העבודה, ח"כ הגב' שלי יחימוביץ' הצביעה עבור חד"ש בל"ד לכנסת. חשוב להדגיש, כי הגב' יחימוביץ' בהצבעתה השתמשה בשיקול דעת, בבחירה חופשית בדמוקרטיה, בבחירות חשאיות וזו זכותה המלאה גם כאשר עבדה בשרות הציבורי של הרדיו. אלא שחשוב להתבונן על המהות שבדבר, על שיקול הדעת, ועל השרות הציבורי ומהותו. האם הוא לכלל הציבור?
מן הראוי הוא לדלג על "מעלותיו" הידועות של עזמי באשרה, הפושע שברח ממשפט במדינה, לו הצביעה אז האזרחית העיתונאית בשרות הציבור הגב' שלי יחימוביץ'. העובדה היא שח"כ יחימוביץ' הצביעה לעזמי בשארה, באמתלה שהצביעה לתמר גוז'נסקי, או אולי להפך, אבל ברור הוא, כאשר הצביעה לבל"ד-חד"ש לכנסת, היא הצביעה גם למצע שלהם שחלק עיקרי מתוכנו מצוין לעיל, כאמור. עובדה זו מעלה הרבה שאלות ותמיהות רבות נוספות הרי רק כמה מהן: האם העיתונאים בתקשורת הם שמאלנים? או שהם שמאלנים קיצונים? ומה החלק של דעתם בכל דיווח? ומהן ההשלכות להיום, מהן דעותיה האמיתיות של יו"ר מפלגת העבודה? האם השתנו? מדוע להאמין לה?
אשר לצד הכלכלי חברתי, בנוסף למדיני, ח"כ יחימוביץ', כזו שהצביעה לדעות כלכליות קומוניסטיות של בל"ד-חד"ש, הלכה לעבוד אצל הטייקונים בתקשורת, בשוק החופשי. איך זה מתיישב עם דעותיה? אז והיום? ואלה מפרטי העניינים: גב' יחימוביץ' באוקטובר 2000 עזבה את קול-ישראל והחלה להגיש תוכניות בערוץ 2. זהו כידוע ערוץ מסחרי ובבעלות הטייקונים, איש הטלוויזיה
חיים סבן ואנשי העסקים מוזי ורטהיים,
גד זאבי ואייל יונה. בחברת החדשות של ערוץ 2, הגישה את תוכנית הראיונות "פגוש את העיתונות", את תוכנית האקטואליה והחדשות "שש עם" ואת הפינה "גילוי דעת" ב"אולפן שישי". ובגילוי דעת אילו דעות גילתה?
על איזה בסיס להאמין לה שהשתנתה?
כשעבדה שם נהנתה ממשכורת "יפה", פי כמה הייתה גבוהה מזו של עובדי הקבלן במקום? מדוע אז לא התלוננה לטובת עובדי הקבלן? האם אז כמו היום היא כתמר גוזנסקי (קומוניסטית) בדעותיה? או "סוציאל דמוקרטית" (סוג של מכבסת מילים)? או האם היא חלק "מהקפיטאליזם החזירי"? האם היא בעד מדינה פלשתינית במקום ישראל? ועוד... על איזה בסיס להאמין לה שהשתנתה? ואם השתנתה מי ערב שלא תשתנה פעם נוספת? בקיצור, מי את ח"כ שלי יחימוביץ'? הטוענת "אנחנו מפלגה שבנתה את המדינה", מי את? עם בל"ד? עם חד"ש עם מי? עם עזמי בשארה? במלחמת יום כיפור? בשלום עם מצרים? נא לא להתבלבל, במפלגתה של ח"כ יחימוביץ' מבין חבריה הבכירים יש הדוגלים בשחרור הרוצח ברגותי.
ח"כ שלי יחימוביץ', היא ולא אחר/ת, היא ולא שרף, מכהנת היום כיו"ר מפלגת העבודה, ומכריזה על היותה מועמדת לראשות הממשלה. לאור האמור לעיל האם ראוי להצביע עבורה? האם ראוי להצביע עבודה כיוון שתמכו בה ליו"ר שלהם? ובכלל, מדוע להצביע לחיקוי ולא למקור, רחמנא לצלן? לבל"ד? לחד"ש? לתע"ל? מהן הן דעותיה האמיתיות המדיניות? הכלכליות? החברתיות? איך קרה שהתקשורת מתעלמת ממציאות זו? האם שוב הפעם יש לנו "תקשורת מגויסת"?
הדבר מזכיר את התבטאותו של חתן פרס ישראל האמן
יהורם גאון:
"מי צריך להיות היום מורה, זמר או מדען, האין די בכך שתהיה מפורסם, וכל העולם מרכין ראשו בפניך? זה לא בגלל הישג מקצועי, אלא רק בגלל שהיית בטלוויזיה. כדי להמחיש את הריקנות, ראוי לציין שאין מקצוע ראוי או מפורסם. יש רק מפורסם" (27.1.12).
אשר על כן, מהם ממדי הריקנות הפוליטית של ח"כ יחימוביץ'? מהם ממדי הזיג-זג הפוליטי שלה? האם מדובר כאן באפורטיוניזם פוליטית? בצביעות? בלרקוד על הדם החברתי? של העובדים הסוציאליים? של עובדי הקבלן? והיא משמשת יו"ר העבודה? מועמדת לראש ממשלה, בגלל שהייתה בטלוויזיה? מצחיק ומצחין. מאידך ברור הוא שהנימוק השגור בפי השמאלנים הקיצונים "אנחנו מיעוט נרדף שמנסים להשתיק אותו" איננו תופס שהרי מדובר כאן על מהות ותוכן הבחירה החופשית שמימשה ח"כ יחימוביץ' ובוחריה.
ובסייפי, רק לחשוב, ככזאת אשר הצביעה לעזמי בשארה ולתמר גוזנסקי ולמצע של בל"ד-חד"ש, הגב' יחימוביץ', במקביל לעבודתה אצל הטייקונים בערוץ 2, גם שידרה בגלי צה"ל בתוכנית אקטואליה...
