|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מחאה עם תופעות לוואי מדאיגות
|
אין עשן בלי אש. זה הוכח בכל השריפות הגדולות, לרבות האחרונה בסביבות ירושלים וכביש 1. מי שמדליק אש בשטח קוצני, יודע שיהיו תוצאות נלוות חמורות. מי שרוצה להוביל מחאה חברתית ומאפשר לקבוצות של אנרכיסטים, של פרובוקטורים וקבוצות רדיקליות להשתלב ולתת את הטון, מאבד שליטה ובעיקר מאבד את אהדת הציבור. אלמנטים פוליטיים, בנסתר ובעקיפין, מטרפדים מטרות חברתיות ראויות
|
|
המחאה החברתית. ניפוץ חלונות בנקים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
"צדק קיצוני - פירושו פגיעה קיצונית" (וולטר) "המחלוקת הינה כאש המושכת אליה כל אשר סביבה" (שמואל טיקטין) לפני שממשיכים לדון במחאה, מטרותיה, הישגיה וכיוונה צריך לתת הסבר למספר שאלות, שהרוח נושאת ומנשבת מתוך שורות מקהלת המחאה. - האם נכונות השמועות ששכרו פרובוקטורים בשכר (שמועה - סודנים), לנפץ חלונות ראווה, בנקים ורכוש ציבורי.
- האם נכונות הרמיזות שגורמי חוץ וגורמים זרים, הזרימו כ-4 מיליון שקלים לפעילי המחאה לבצע המחאה על השלכותיה.
- אם זה נכון, מי הגורמים התורמים. האם "ידידי ואוהבי ישראל"? או גורמים עוינים וגורמים המעוניינים בהתלהמות, בהתלהבות יתר שיגרמו לתסיסה בציבור, עם מובילים בשכר ומובילים במטרות פוליטיות אנרכיסטיות.
- מי הם מובילי המחאה - "מי שמכם" - מי מינה אותם ומי מממן אותם - זה מעניין וחשוב.
- מה למדנו והסקנו מהמחאה הקודמת.
- האם התקשורת משחקת תפקיד במחאה על-פי תפיסות פוליטיות ומגמות של העיתון - לאמור, האם מדובר בסיקור אובייקטיבי (בספק רב), או בהוספת שמן למדורה, כדי להגדיל את האש ואת הרייטינג התקשורתי. מעניין?
- מה מעמדם, השפעתם, השתתפותם של גורמים כמו "הקרן החדשה" (עם אלמנטים אנטי ציוניים מובהקים) במטרות המחאה או בקשר משפחתי וכספי לחלק מראשי המחאה.
- מה מטרת המחאה האמיתית - סדר חברתי חדש, חלוקת נטל שוויונית יותר או ניסיון נוסף כושל, להפיל את ממשלת נתניהו.
- האם המוחים לקחו בחשבון שהפגנות לא חוקיות או אלימות, או פרובוקטיביות וסמי חברתיות, יעברו בשקט בלי התערבות המשטרה? וכשיש הפגנה שחורגת מגבולותיה, יש תגובות אלימות גם מצד המשטרה. זה חלק מהמשחק וצריך לקבל אותו בהתאם.
- האם ההפגנות מזכירות לכם את ההפגנות באירופה נגד הכינוסים של מדינות ג' 8?. אם כן - אתם צודקים ואתם בכיוון הנכון.
הציבור ברובו חושב שיש מקום לשינויים
הראיה שהמחאה הקודמת הביאה להקמת וועדת פרופ' טרכטנברג. יש הטוענים שלא הושגו הישגים משמעותיים וכאלה שטוענים וחושבים שהוועדה השיגה ונתנה כיוון חיובי לשינויים עתידיים. גם פרופ' טרכטנברג הצהיר בתקשורת שהמחאה שינתה תפיסות חשיבה. מי שחשב וחלם שוועדת טרכטנברג תפתור את כל חוליי ממשלות ישראל, בתחום החברתי והכלכלי, כנראה חולם בהקיץ. מבנה חברתי, כלכלי, תפיסת עולם כלכלית לא ניתן לשנות במטה קסם ולא בהפגנה אחת או שתיים. זה לוקח שנים, זה לוקח שינוי שיטת הבחירות וגם אז אין ביטחון להצלחה. מבחינה כלכלית אנחנו במצב שאסור לזעזע או לנענע את הסירה, פן הנוסעים בה יפלו או הסירה תתהפך. רק תראו מה קורה באירופה - יוון, ספרד, איטליה, אירלנד, קפריסין ועוד... במשבר כלכלי עמוק מתחננים לעזרת "גוש היורו" ומקבלים על עצמם גזרות של צנע, קיצוצים, רק כדי לשרוד. במצב ובאווירה כזאת באירופה אסור לישראל "להשתגע", כי "גוש היורו" לא ימהר לתת לנו מיליארדים - ואז מה נעשה? מוליכי המחאה הקודמת נמצאים גם היום מול המיקרופונים ומשמיעים הצהרות וכותרות לתקשורת, בלי כיסוי מקצועי כלכלי רציני. במונחים עממיים, בשפת הצעירים, ניתן לאמר ש"השתן עלה להם לראש" - כאשר הם רואים כמה מאות צעירים, עולזים, צועקים וזועקים "צדק חברתי". רבותי, במשחקי כדורגל ובהפגנות של אוהדי הפועל ת"א, כבר היו יותר אנשים מההפגנות ורמת הכדורגל, לא עלתה ולא השתנתה בינתיים. ואם יש כאלה מבין המוחים וכנראה שיש קבוצה קטנה נקיית כפיים ודעה, שהמאמינים ורוצים "צדק חברתי" - יקימו מפלגה או יצטרפו למפלגה קיימת וילחמו בדרך דמוקרטית נאותה על דעותיהם ומטרותיהם.
לסיכום
מחאה חברתית ציבורית בגבולות דמוקרטיים - כן! מתן גישה, לקבוצות קיצוניות לעורר מהומות - לא! מתן במה, למפלגות עם אג'נדה להפיל את הממשלה - לא ולא!
|
| תאריך:
|
01/07/2012
|
|
|
עודכן:
|
01/07/2012
|
|
אברהם פכטר
|
|
מחאה עם תופעות לוואי מדאיגות
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
Yariv the smart
|
2/07/12 08:43
|
|
|
|
2
|
|
ינקה
|
2/07/12 20:33
|
|
זאת אחת המוצלחות ביותר בעיני: "הומלסים הביתה" - כתובת גרפיטי שמחייכת אלי בימים האחרונים בסמטאות. ואני מחזיר חיוך, כשאני חושב על האבסורדים הללו שאני נתקל בהם בכל מקום. בסופו של דבר, אבסורד הוא סיפור עצוב, במיוחד כשמדובר בתופעות כמו אלי ישי או אנסטסיה מיכאלי. אבל האבסורדיות שבהם בכל זאת מצליחה להצחיק אותי. והרי עדיף לצחוק מלבכות, לא?
|
|
|
|
|
אין כוונתי לקטרג או לשמוח לאידם של מוכים אך המראות מצפון ת"א - של מוכי ה"מחאה החברתית" וטרונויותיהם, אינן אלא צבועות. אינני יודע מה התחולל שם ממש ויתכן בהחלט שהצדק איתם - על אלימות המשטרה, אבל מאלה שאינם מוכנים לשמוע את ה"צד השני" במאבקים בין המשטרה לחרדים אין זכות להתלונן אח"כ על "אלימות המשטרה".
|
|
|
|
|
כבמכת פטיש הלמה בי הידיעה על מורי ורבי, יצחק שמיר, המנהיג שזכיתי לעבוד שמונה שנים רצופות במחיצתו ולצידו, שאיננו עוד. זה קרה בשעה 5 אחה"צ בשבת, כמה דקות לאחר שהבת גלעדה ביקרה אותו במוסד הסיעודי בהרצליה שבו נמצא מאז 2006, ובו עברו עליו שנותיו האחרונות, כשזכרונו בוגד בו, כשהתקשורת עמו נעשית קשה מיום ליום, עד לנתק מוחלט.
|
|
|
|
|
"לא נסבול הרמת יד וחסימת כבישים. המדיניות שלנו היא לחקור ולעצור ובמקרים חמורים אף לעצור עד תום ההליכים" - כך אמר המשנה לפרקליט המדינה"
|
|
|
|
|
חשיפה ותחקיר הן מילים השמורות לרוב לכלי תקשורת שבאמת חושפים ובאמת חוקרים לעומק. בכלי תקשורת חרדיים נדיר למצוא אותן. תפקידה של העיתונות החרדית הקונבנציונלית הוא יותר לכסות מאשר לחשוף, ולא רק בתחומי הפלילים והמין. היא נועדה לשרת מטרות מסוימות, השקפות מסוימות ובעיקר לרצות אישים מסוימים. כאשר למשל ראש עירייה חרדי סורח (ראו: יצחק עידן מאלעד שמעלליו מעטרים את דוח מבקר המדינה), העיתונות החרדית מגויסת לסנגר עליו או לחלופין לטייח ולסלף את המידע.
|
|
|
|
|
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
