הציבור לא חייב להמשיך לסבול ממנהיגות כושלת, כשיש אלטרנטיבה לנתניהו במפלגת העבודה. יושבת-ראש האופוזיציה
שלי יחימוביץ’' מציבה אלטרנטיבה מנהיגותית ואידיאולוגית לנתניהו. בכל המקומות שבהם נתניהו טעה, יחימוביץ’ הזהירה ופעלה כנגדו, ולכן נראה שהמלכות של נתניהו נמצאת בסכנה, ושהציבור מבין שנתניהו לא באמת מסוגל להנהיג והגיע הזמן לשינוי.
ראש ה
ממשלה כנראה משוכנע שהוא ייבחר בבחירות הבאות, ולכן הפסיק להיות קשוב לרחשי הציבור שמתחיל להבין שנתניהו לא באמת מייצג אותו. היחס של נתניהו למחאה החברתית, כשברור שאין לו כוונות לממש את וועדת טרכטנברג, וכן חוסר הנכונות שלו לאמץ פתרונות בסוגיית גיוס החרדים, פוגעים קשה בתדמית ראש הממשלה שזכה לתדמית של מלך. פתאום מסתבר לכולם שביבי הוא "המלך עירום" ושכל הנאומים המצוחצחים שלו הם לא יותר מאשר כסות למחדלים שלו, ולחוסר התפקוד של הממשלה שהוא עומד בראשה.
נתניהו לא השיג דבר בשלוש השנים האחרונות ולכן הוא משתמש באסטרטגיה של הסתה כדי להוריד את הלחץ מממשלתו. השיטה של נתניהו היא ליצור שנאה בין מגזרים, על-מנת להסית את הציבור מכך שהוא והממשלה שלו לא מתפקדים. כך נתניהו התנהג לאורך כל הקדנציה האחרונה, כאשר הוא גרם לציבור לריב בתוך עצמו, כדי שהביקורת עליו לא תהיה במוקד האג'נדה הציבורית. נראה שהציבור מתעורר מקסמיו האישיים של ביבי ומתכוון להדיח אותו "מכיסא" המלך שעליו הוא חושב שהוא יושב.
שלוש סיבות לא לבחור נתניהו נתניהו כשל והוא צריך לשלם את המחיר על כך, כאשר ההתנהלות הכלכלית שלו היא המחדל הגדול ביותר של ממשלתו. נתניהו ממשיך לקדם את הכלכלה הניאו-ליברלית המסוכנת שלו, שפוגעת קשה במעמד הביניים ומעמיקה את הפערים החברתיים בישראל. תהליכי ההפרטה שקידם ומקדם נתניהו משאירים את האזרחים חשופים לניצול הברוטאלי של בעלי ההון, שהשתלטו על המשק הישראלי ואינם מאפשרים התפתחות. בחסות נתניהו - בעלי ההון גוזלים את המשאבים של המדינה ונתניהו, שכל הזמן מדבר על צמיחה, מאפשר להם לקצור את כל הפירות מהצמיחה הזאת.
המחדל בכרמל הוא עוד סיבה שבגללה אסור לתת לנתניהו להמשיך ולהנהיג את המדינה, כי המדיניות של נתניהו הובילה למחדל.
מבקר המדינה טען בדוח שלו כי הניסיון של האוצר לכפות על מערך הכבאות רפורמות, היא הסיבה לכך שמערך הכבאות לא היה מוכן לאסון שהתרחש, וברור לכולנו שנתניהו הוא זה שנתן לאוצר גיבוי להתנהל כך. מעבר לזה נתניהו תומך בהפרטה, ולכן לא רק שהוא נתן גיבוי לאוצר "לייבש" את מערך הכבאות הוא גם זה שכנראה עודד את "הייבוש" הזה.
נתניהו כשל שוב עכשיו בנושא גיוס החרדים, למרות שהייתה לו הזדמנות נדירה להחזיר לצבא את הממלכתיות ולהשיג שוויון בנטל. נתניהו בחר שוב את הפוליטיקה הסקטוריאלית ואת הכניעה לחרדים, על פני שינוי משמעותי בחברה הישראלית. לנתניהו הרבה כשלים נוספים שלא הוזכרו פה - משבר המהגרים הלא חוקיים, הפגיעה האנושה בפנסיות, בידוד ישראל בעולם, חקיקה אנטי דמוקרטית, אבל די בכשלים שהוזכרו כדי לומר שנתניהו לא ראוי להנהיג.
שלוש סיבות לבחור יחימוביץ’ אבל חשוב לא רק להסתפק באמירה שנתניהו לא ראוי ולהציג אלטרנטיבה מנהיגותית לשלטון שלו, בעיקר עכשיו כשיש אלטרנטיבה אידיאולוגית כזאת. מפלגת העבודה בראשותה של שלי יחימוביץ’ היא כיום האלטרנטיבה היחידה לנתניהו, הן מבחינה מעשית וחשוב מכך - מבחינה אידיאולוגית. בעוד נתניהו היה עסוק בהגדלת הפערים החברתיים ופגיעה בחלשים, יחימוביץ’ נלחמה עבור מעמד הביניים וחוקקה עשרות חוקים כדי להגן על עובדי הקבלן המנוצלים. בעוד ראש הממשלה היה עסוק "בייבוש" מערך הכבאות וייבוש משרדי ממשלה אחרים, יחימוביץ’ נלחמה מלחמת חורמה בתהליכי ההפרטה שמקדמים האוצר ונתניהו והזהירה מפני האסון שיתרחש אם "הייבוש" לא ייפסק.
יחימוביץ’ גם מעולם לא נכנעה לפוליטיקה הסקטוריאלית של נתניהו, ולמרות שיש לה אילוצים פוליטיים, סביר להניח, ששלי יחימוביץ’ שדוגלת כל העת בפוליטיקה ממלכתית, תעשה הכול כדי לקדם פוליטיקה ממלכתית - שהבסיס שלה הוא שוויון בחובות, אבל גם לא פחות חשוב, שוויון בזכויות. בניגוד לנתניהו, שלי יחימוביץ’ לא מזגזגת, וגם כאשר היא צריכה לעשות פשרות פוליטיות היא בוחרת בפשרות שפוגעות הכי פחות בציבור הישראלי.
סוף עידן "מלכות" נתניהו נתניהו אולי לא רואה את זה, אבל נראה "שעידן המלכות" שלו הולך ומתקצר, וציבור "הנתינים" שלו דורש דמוקרטיה, שבה השלטון משרת את האזרחים ולא להפך. הציבור מתחיל להבין שבשנים האחרונות נתניהו וממשלתו מכרו את כל נכסי המדינה לבעלי ההון, הסיתו והציתו פוליטיקה סקטוריאלית שפגעה קשה במרקם החברתי, וניסו להתחמק מאחריות על המחדלים שלהם.
הבעיה של נתניהו היא, שהוא לא מפסיק לעשות טעויות ושהמדיניות שלו כולה היא כושלת, ולכן הציבור מתחיל לאבד את האמון שלו בראש הממשלה. לא משנה כמה ספינים יעשה ראש הממשלה, בסופו של דבר האמת תיחשף, והציבור כולו יבין שהוא היה שבוי בקסמיו של מנהיג לא ראוי שדרדר את המדינה.
