מאמרו של
איתמר לוין באתר זה, News1 (מיום 15.8.12) - שכותרתו
"היתממות בולטת והתערבות מסוכנת", על אודות פסק הדין בעניינו של הדרשן הרב אמנון יצחק - הוא מאמר מופרך עד כי ייתכן שאדון לוין לא נגמל ממה שינק.
במה אמורים הדברים? לוין סקר פסק דין שניתן על-ידי השופט
זכריה ימיני בבית משפט השלום בעיר רמלה, בתובענה בגין לשון הרע אשר הוגשה על-ידי הרב אמנון יצחק נגד אתר אינטרנט בשם "מודיעין ניוז". התובענה נסבה על הרצאה שנתן הרב יצחק בהיכל התרבות בעיר מודיעין אשר סוקרה, כך נפסק, באופן זדוני ומעוות על-ידי כתבת מטעם האתר.
על מה התרעם איתמר? על פסק דינו של כבוד השופט ימיני שהוא לא פחות מ'היתממות בולטת והתערבות מסוכנת' של השופט ימיני בחופש העיסוק והביטוי של הכתבת, הגם "שמדובר בבית משפט שלום הממוקם בעיר השדה". היתממות והתערבות? עִברו לפסקה הבאה.
היתממות בולטת? - מר לו למר לוין על כך שהשופט ימיני נמנע לקבוע כי: (א) ארגון שופר יצר את הסרט
"הרצל והציונות" שהשווה בין הרצל להיטלר, ו-(ב) מאחר שאמנון יצחק וארגון שופר חד הם, אזי יש להתייחס לנאמר בסרט כאילו נאמר מפיו של יצחק.
לוין, תבין, במשפטי דיבה בודקים אם עובדות המקרה הקימו לשון הרע. עובדות, שמעת? ועובדה היא שהכתבת כתבה שאמנון יצחק השווה בין הרצל להיטלר והוא עשה זאת בסרט שהוקרן לפני הרצאתו. שתי העובדות הללו התבררו כלא עובדות וכידוע לך, מי שאומר "לא עובדות" הוא שקרן. הוא לא מביע דעה, הוא משקר! ועל שקרים יש לפצות.
התערבות מסוכנת? - לוין נעלב מדברי השופט בדבר בורותה של הכתבת בענייני יהדות וקבע כי בית משפט לא מוסמך לקבוע את סידור העבודה של הכתבת, וכי התייחסות למעלת בקיאותה של הכתבת הינה התערבות פסולה בחופש העיסוק והביטוי.
השופט ימיני הדגיש בפסק דינו כי הוא מחויב לאבני הדרך שהוצבו בע"א 751/10 פלוני נ'
אילנה דיין, ובהקשר זה לתנאי אשר הוצב על-ידי השופט פוגלמן שם, ולפיו נדרש, ממפרסם לשון הרע בעיתון, להוציא תחת ידו "עבודה עיתונאית זהירה ורצינית", שאם לא כך, לא תעמוד לו הגנת החוק. לטעמו של השופט ימיני (וטעמו, להבדיל מטעמיך, הוא הטעם הקובע) היא שבורות הכתבת בענייני יהדות הוכחה, ומהווה נדבך נוסף למבחן היות הכתבה "בלתי זהירה ובלתי רצינית", ומשכך רמז השופט, ידע כל עיתונאי המוציא דיבתו של מאן דהוא רעה תוך שימוש בדבר שקר ובעניין שאינו מבין בו, כי הוא עלול למצוא עצמו פגוע בכיסו ובכיס עיתונו.
אם כך, אז איפה הבעיה. יש עוד בעיה אומר לנו לוין. היא רוחשת מתחת לפני השטח ואף אחד מעז לעסוק בה, ואני, איתמר לוין, אעסוק בה ללא מורא ופחד. כן, אדוני השופט (איתמר קורא לו ימיני), אם אתה דתי ותימני והמתדיין שלפניך הוא דתי ותימני, ואתה חושב שהצדק עימו, מוטב לך שתפסול עצמך מלישב בדין.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
