|
|
|
|
יעקב נאמן [צילום: פלאש 90]
|
|
|
יעקב נאמן הוא דוגמה למודל של מינוי מקורבים בלתי נבחרים, והענקת סמכויות של "מקבל החלטות מיניסטריאלי" לאדם שמעולם לא עמד למבחן אמון הציבור. נאמן מכהן כבר פעם שנייה כשר תחת ממשלת נתניהו, לאחר שבקדנציה הראשונה שימש כשר משפטים וכשר אוצר, והקדנציה ההיא הסתיימה עם חקירות פליליות בנוגע לעדויות שקר ותצהירים כוזבים. הפיליטונים הפליליים הללו הסתיימו עם קביעה שנאמן אכן שיקר והצהיר שקרים, אך עשה זאת "ללא כוונה פלילית". מה עניינו של נאמן, אחד השותפים הבכירים במשרד עורכי הדין המובילים בישראל, בתפקיד ביצועי עם שכר נמוך בשירות הציבורי מלבד עדויות שקר ותצהירים כוזבים?
|
|
|
|
|
שרה נתניהו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
נפתלי בנט התראיין לאחרונה במסגרת המירוץ שלו במסגרת מפלגת "הבית היהודי", וכחלק ממערך השאלות שנשאל, הוא נאלץ לענות על תקופת כהונתו כראש לשכת נתניהו, ובמיוחד בעניין מעורבותה של הבלתי נבחרת " שרה נתניהו" בענייני ניהול הלשכה היומיומיים. בנט חזר על אותו משפט פעמיים ברצף, תוך שהוא מדגיש את בחירת המילים הקפדנית: "בסך-הכל, הלשכה פעלה...", ושוב: "בסך-הכל, הלשכה פעלה". מעורבותה של הגברת שרה נתניהו שמעולם לא עמדה למבחן אמון הציבור, בענייני המדינה הגלויים והסמויים, אמור להדיר שינה מעיני הציבור, במיוחד לאור המעט שידוע על מעורבותה הרבה בתהליכי קבלת ההחלטות, ולאור יחסיה העגומים עם כל אנשי נתניהו, עם באי-ביתה, עם בני-משפחתה, ועם עובדי מעון ראש ה ממשלה.
|
|
|
|
|
צחי הנגבי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
לאחרונה התוועדנו שוב לעבריין בעל הקלון, צחי הנגבי, שאינו נבחר ציבור בשל שק המעשים הפליליים שהוא נושא על כתפיו. קצרה היריעה מלפאר, לרומם ולהלל את רשימות מעשיו הפליליים, ואת מלוא החדשות שהאדם הזה גורר אחריו כזנב סרוח של הרשעות ושובל מדיף ריח רע של חשדות. ומי אם לא הנגבי מתאים יותר לתפקיד הרם בצוות אנשי הדיקטטור נתניהו?
לאחר שניסה לעשות את "מעשה ברק ועצמאות", ולפלג את קדימה לטובת הדיקטטור הסוחר בגוויות סנאטורים לצרכי "יציבות השלטון" (שלטון נתניהו כמובן), הודיע הנגבי שהוא עוזב את קדימה (לקול אנחת הרווחה של קדימה), וחוזר הביתה לליכוד. הליכוד עוד היה צריך לבטל את הסעיפים בחוקתו המונעים מאנשים פליליים כאלה לרוץ במסגרתו. עבור הדיקטטור נתניהו, התנאי הזה לא היווה בעיה. סילוק הסעיף עשוי להועיל לעוד כמה מקורבים.
|
|
|
|
|
נתן אשל [צילום: פלאש 90]
|
|
|
עוד זה מבשל וזה בא. נתן אשל, שהורחק מתפקיד רשמי בסביבת נתניהו על חשבון משלם המיסים לאחר שסירב בכל תוקף לעבור הליך משמעתי אצל נציב שירות המדינה, עדיין בוחש ומבשל עבור הדיקטטור נתניהו, אך לא כעובד מדינה. אגב, בתוקף תפקידו הנוכחי הוא יכול לצלם ואינו כפוף למרותו של הממונה על שירות המדינה, התקשי"ר אינו חל עליו, וכללי האתיקה ימשיכו להיות לצנינים בעיניו, ובנות הלשכה ימשיכו לברוח מפניו.
|
|
|
|
|
אהוד ברק [צילום: משרד הביטחון]
|
|
|
הפילוג של סיעת העבודה והמחטף שביצע הדיקטטור נתניהו, המסחר בגוויות סנאטורים האמור לשמש אותו ביצירת רוב על חשבון הקביעות הדמוקרטיות של הציבור בקלפיות, הביא אל הדיקטטור את חבורת הכלנתריסטים של "עצמאות". במקום להחזיר את המנדט לבוחר כפי שעשה אבי דיכטר שהתפטר מן הכנסת על-מנת לחבור לדיקטטור ולהציל את עורו, הלכו אנשי עצמאות ומצאו את הדרך החוקית לגנוב את כיסאותיהם מן הבוחר של מפלגת העבודה. הגדרת העבירות של צווארון לבן עדיין לא הופכת את המעשה הזה לפשע, והלקונה החוקית הזו מאפשרת לאדם שירק בפני הבוחרים לשתף פעולה עם הדיקטטור נתניהו וליזום מזימות "המשכיות שלטונית", וביניהן גם ההחלטה הגורלית של יציאה למלחמה.
|
|
|
כמו כל דיקטטור, גם הדיקטטור נתניהו מזלזל במבנה השלטוני, מזלזל באלקטורט הבוחר, ומזלזל בשיטה הדמוקרטית. מנגנון הבחירה היה אמור להעמיד כנסת של 120 חברים, מתוכם תקום קואליציה ותיצור ממשלה (לא כזו שמכילה שליש מחברי הכנסת), ולממשלה אמור להיות קבינט מדיני-ביטחוני שיהווה משקל מאזן מול נטייתו הטבעית של כל עומד בראש מערכת לטעות לפעמים.
הקבינט הוקם על-פי חוק יסוד הממשלה, אבל ממתי החוק או ההקפדה על קיומו מעניינים את נתניהו? זה הראש המקיף עצמו בפורעי חוק בלתי נבחרים, שעניינם העיקרי הוא הטריקים והמזימות בסגנון הסנאט הרומי של ערב נפילת האימפריה.
הזלזול המופגן של הנבחרים באלקטורט, עלה להם באובדן מעמדה של הכנסת ובהתבטלותה מול הזרוע המבצעת הממשלתית. הזלזול המופגן של הדיקטטור נתניהו בנבחרים, יעלה לכולנו בהתמוטטות המבנה השלטוני, בהרס הדמוקרטיה על מזבח שלטונו של הדיקטטור נתניהו.
|
|