מרוב חנופה למומחה הוא מאבד את שיקול הדעת
המומחה לא זקוק לנושאי כלים בבדיקתו |
כבודו של המומחה מטעם ביהמ"ש עולה מעלה מעלה מעבר לכל פרופורציה על-ידי נוכחות רחבה של עורכי דין ומהנדסים, קבלנים ועוד. לכך ישנן השלכות שליליות המשפיעות לרעה על עבודתו, כאשר נוכח הכבודה הנרחבת שבד"כ גם גדושת חנופה למומחה, הוא מאבד את שיקול הדעת 
יש נוהג בהתנהלותו של מומחה המתמנה מטעם בית המשפט, כי מומחי הצדדים לדיון יתלוו אליו. מדובר בנוהג פסול מעיקרו ודרוש לעקור אותו ולבטלו.
ואלו הטעמים לכך:
לאור כל זאת, מוצע ומומלץ כי בעת מינוי מומחה מטעם בית המשפט, יוגבלו המשתתפים באירוע בדיקתו, ולא יהיו כלל נוכחים מומחי הצדדים ובאי כולם, אלא רק נציג אחד מטעם הנתבע ונציג אחד מטעם התובע.
ואלו הטעמים לכך:
- מומחי הצדדים כבר הביעו את דעתם ומסרו את גרסתם לבית המשפט וכן למומחה מטעמו באמצעות חוות דעת מקצועיות - וברי כי מומחה בית המשפט יבין מסמכים אלו וייקח בחשבון בעת הכנת חוות דעתו את האמור בהם. ככל שפריט כלשהו לא יהיה לו ברור - הוא יוכל לפנות אל ב"כ הצדדים ולבקש הבהרה.
- הבה ונחשוב - מה יכולה להיות מטרת מומחה צד לדיון בליווי מומחה בית המשפט? אם להטות את שיקול דעתו של מומחה בית המשפט כוונתו - הרי כוונה זו פסולה ולכן מוטב שמומחי הצדדים לא ישפיעו מעבר לאמור בחוות הדעת על מומחה ביהמ"ש.
- האומנם נדרש כי ילוו את המומחה כה הרבה אנשים לשם מילוי תפקידו? הרי הפמליה הכבודה כוללת מן הסתם את בעל הבית, הקבלן, [שבדרך כלל לא בא בגפו], באי-כוח הצדדים ומומחי הצדדים, וכשישנם צדדי ג' - חבורה נוספת בהתאם... ולכל אחד מהחבורה הכבודה יש מה לומר. האומנם זהו האופטימום לביצוע המטלה של המומחה? האם אפשר בכלל לעבוד בפורום כה נרחב ותחת ההערות והויכוחים שלפעמים הם טעונים וקשים?!
- כבודו של המומחה מטעם בית המשפט עולה מעלה מעלה מעבר לכל פרופורציה על-ידי נוכחות כה רחבה של עורכי דין ומהנדסים, קבלנים ועוד, ולכך ישנן השלכות שליליות הנוגעות והמשפיעות לרעה על עבודתו המקצועית של המומחה, אשר נוכח הכבודה הנרחבת והמכובדת שבדרך כלל גם גדושת חנופה למומחה, הוא מאבד את שיקול הדעת ומחדיר שיקולים זרים לחוות דעתו כולל שיקולים בתחומים בהם הוא למעשה הדיוט, כגון - תחומי המשפט.
- אין זה הפורום האידיאלי לניהול התדיינויות על אתר, ויתירה מכך, אין זה מעמד חוקי כלל. כל מה שצריך הוא לבצע בדיקה מקצועית ולא להחליט שום החלטות מעבר לנושא המקצועי שעל הפרק.
לאור כל זאת, מוצע ומומלץ כי בעת מינוי מומחה מטעם בית המשפט, יוגבלו המשתתפים באירוע בדיקתו, ולא יהיו כלל נוכחים מומחי הצדדים ובאי כולם, אלא רק נציג אחד מטעם הנתבע ונציג אחד מטעם התובע.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המומחה לא זקוק לנושאי כלים בבדיקתו |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
