פרשת הקטינות: החברה, המוסר והתרבות

המבחן הפלילי - מבחינת החוק היבש, יש בסוגייה שלוש דרגות של חומרה במגעים, קשרים בין קטינים למבוגרים:

א. נערות/נערים עד גיל 14;
ב. בין 16-14 שנה;
ג. בין 18-16 שנה.

עד גיל 14 כל מגע מיני הוא עבירה פלילית חמורה לרבות אונס – ואין חשיבות להסכמה.

מגיל 16-14 הסכמה יכולה להקל בעונש, אבל עדיין יש עבירה פלילית של בעילה בהסכמה.

מגיל 18-16 יש עבירה פלילית רק במקרה של יחסי תלות, מרות, ניצול מרות, הונאה, סחיטה ואיומים.

לפי הפרסומים, קשר מיני בין גברים מבוגרים עם קטינות, תמורת היכרות, מתנות, בילויים, הוא פדופיליה או סוג דומה לכך בהקשרו ובמהותו.

קשר עם ידוענים

הערצת זמרים, שחקני קולנוע וספורטאים שקיבלו בתקשורת מעמד של "ידוענים", היא תופעה חברתית ידועה, בכל העולם, בעשרות השנים האחרונות.

ללא ספק, תוכניות הריאליטי המציפות את הטלוויזיה, תוכניות היופי למיניהן, בהן שמים דגש על הגוף, המראה והביגוד הרבה מעבר להיגיון הבריא – מביאות בכנפיהן את תופעת הסגידה ל"סלבים", ליופי, ללא חשיבות או משקל כלשהו לאדם, להשכלתו, למעמדו, לקשריו, ליכולותיו ולמטרותיו.

נערות צעירות רואות את חזות הכל בבגדים, בתסרוקות, בבגד-ים ובהשתתפות בתוכנית ריאליטי, לא חשוב איזה, לא חשוב מה התוכן – העיקר להופיע, להיראות ולפרסם בפייסבוק.

מתוך הפרשייה הנדונה וגם כשצופים, אפילו באקראי, בתוכניות הזמר למיניהן, אתה למד שיש הורים שדוחפים את הילדים והצעירים להתבלט בתוכניות עקרות חסרות מטרה, פרט להופעה ותהילה של 15 דקות או שניות בטלוויזיה.

מה עם אחריות ההורים?

נשאלת השאלה הפשוטה - בפרשת הקטינות, איפה היו ההורים? כאשר נערה בת 16-14 ואפילו 17, נעלמת לשעות, בלילות, מקבלת מתנות יקרות, וזה לא מעורר את סקרנותם של ההורים ולא רומז להם על סכנות או התנהגות לא הולמת, אין זה פלא שמגיעים למסיבות, לאורגיות ולסמים, לרבות יחסי מין.

רבות מן הנערות, במקרה הספציפי, עוד יצטערו בעתיד על התנהגותן היום. למרות שיש גם כאלה, במיעוט, שרואות בזה כרגע הצלחה חברתית ואישית. חוסר הבשלות וחוסר ההכנה המנטלית עוד יכולים להפוך לטראומה עתידית שתגרום לטיפולים ולמעקבים פסיכולוגיים.

חבל, חבל מאוד שאי-אפשר להעניש את ההורים המעורבים, פרט מאשר לנזוף בהם פומבית ואישית, שהרי הם יהיו אלה שיישאו בתוצאות הלוואי של מעשי ילדותיהן.

הרשעה ציבורית מול הרשעה פלילית

כאשר מדובר באיש מפורסם בתחומו, יש גם עניין של תדמית, של דמות ציבורית שצריכה להקרין אמינות, יושר ומקצוענות. גם מי שלא יואשם בפלילים בפרשה הנדונה, יכול להיפגע ציבורית ותדמיתית, אם יש לו קשר לאירועים, כגון: השתתפות פעילה, בילויים ומתן מתנות, גם אם לא קיים יחסי מין עם קטינות.

תגובה ציבורית יכולה להביא להרתעה, לחשיבה נוספת, ובמיוחד לפגיעה מקצועית שמתורגמת לכסף, להכנסות, לביטול מופעים והשתתפות בתוכניות. נראה את התוצאות...