|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חינוך לא עושים במהפכה, גבירתי השרה
|
הטעות העיקרית בדוח וועדת דוברת, היא הכוחניות. שינוי יסודי עושים באמנה חברתית, בהסכמה, לא בחקיקה. החוק שיבוא ליישם את מסקנות ועדת דוברת, יהיה עוד אות מתה בספר החוקים. אם לא יהרגהו חוסר תקציב, יהיה זה חוסר תשתית, או התנגדות המורים, או התנגדות ההורים, או כל אחת ממאה סיבות אחרות
|
במקום לנסות לחקות מהפכות קודמות בחינוך, שכל אחת הביאה יותר נזק מחברתה, כמו האינטגרציה, או חטיבות הביניים, או שיטת "השפה כמיכלול" או סתם לימוד "חשבון" בשיטת "כחול ועוד ירוק שווה אדום", היה רצוי ללמוד מתהליך אחר שהצליח בגדול, התוכנית לעצירת הרס הכלכלה, משנת 1984, שהצליחה מאד בעיקר בגלל שהייתה בשיתוף והסכמה של כל הגורמים הרלוונטיים.
האם היזם שלמה דוברת היה משקיע את כספו על תוכנית עסקית כגון זו:
• השקעת הון עתק ללא שלבי ביניים
• אין הוכחת היתכנות
• אין תכנון לפיילוט, ללימוד והפקת לקחים
• אין מימון מובטח לפרוייקט
• אין שיתוף פעולה מצד ה"שותפים" לפרוייקט - המורים וההורים
• הייזם העיקרי כבר נכשל בגדול בתוכניות יותר קטנות מהנוכחית
• תכנית עם מכשולים ללא מענה:
• אלימות שרק תגבר כתוצאה מריבוי השעות
• מבנים לא הולמים, ותחזוקה ירודה
• מורים ששדרוג הכשרתם יגמר בעוד שנים רבות
להערכתי כל איש עסקים היה בורח מהשקעה כזו.
אז מדוע, כשמדובר בעתיד ילדינו, מותר להמר???
איתן גנור
אזרח, הורה וחבר מועצת שינוי
חבר ועדת חינוך עירונית ברמת-גן
|
| תאריך:
|
05/03/2005
|
|
|
עודכן:
|
05/03/2005
|
|
איתן גנור
|
|
השופט המחוזי (בדימ.) אורי שטרוזמן, שהתארח אצל חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי בחיפה, טען בלהט: "הליך החקיקה של תוכנית ההינתקות מהווה הפרה גסה ובלתי נסבלת של הצדק ולכן מדובר בחוק בלתי לגיטימי", ולכן לא פקודת הנסיגה היא בלתי חוקית - אלא מעמדם של נותני הפקודה - הכנסת והממשלה, ומכאן שלאזרחי המדינה עומדת הזכות של הסרבנות כברירה אחרונה.
|
|
|
|
|
חוק המעצרים הישראלי יכול להיחשב למתקדם למדי. הוא אוסר הגבלת חירותו של אדם לפני הגשת כתב אישום, זולת אם יש חשד סביר שהוא ביצע עבירה וקיימת עילה להגביל את חירותו, כלומר אם שחרורו או אי-הגבלת החירות בתנאי מגבילים עלולים לסכן את בטחונו של אדם או בטחון הציבור. זאת בניגוד לסטנדרט נוח יותר לתביעה של סיכון "לשלום הציבור", שהיה נהוג לפני חקיקת חוק המעצרים החדש ב-1997.
|
|
|
|
|
בשבת, כידוע, לא מופצים עיתוני נייר ודיו - כפי שהיתה השיגרה מאז המאה ה-17 - אך בעידן מהפכת המידע בו אנו נימצאים ניתן להתעדכן בעיתונות אינטרנט. ובשבת, יום המנוחה והקודש, זעקו הכותרות בתדהמה: ארבעה נרצחו בפיגוע בטיילת בת"א; עשרות פצועים בבתי החולים. ולמעלה בגוף הידיעה: "כמעט ארבעה חודשים חלפו מאז הפיגוע האחרון בשוק הכרמל בת"א, בו נרצחו שלושה בני אדם. הפיגוע אמש (ו', 25.2.05) בטיילת בת"א החזיר בבת אחת את כוחות הביטחון לשיגרה של טרור".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מבלי להיכנס לשאלה האם יש אמת בדבריו האחרונים של אהוד ברק, הטוען לכתר של ה"עבודה", על משפחתו של ראש הממשלה ("משפחת שרון מושחתת עד היסוד"), אין לי כל ספק שברק הוא האדם האחרון שרשאי להשמיעם.
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
