אכיפה סלקטיבית? הגנה מן הצדק?

משטרת ישראל מוכיחה סופר סופר יעילות, היועץ המשפטי מכוון אותה להקשיב לטונה של הקלטות, מה זה טונה, טונה וחצי, משם אנו מקבלים הרבה רכילות והרבה שפה של חיילים, אנו מקבלים גם נתונים על חברויות מכוערות עם עיתונאים, על ניסיונות הכפשה, אבל איפה הפלילים?

טוב אז הפלילים הם "על יד" נקודה פלילית מרכזית אותה מצאה המשטרה שלנו היא מדוע לא נעמדו דום והעבירו את המסמך למשטרה מייד כאשר התחילה החקירה.

ואם הם צודקים, השוטרים, היינו מצפים שכל האוחזים במסמך הנ"ל באותה עת למעט עיתונאי ערוץ 2 שהוסכם שינעלו אותו בכספת, הם חשודים כעבריינים פליליים לפחות כמו אשכנזי ומנדלבליט.

ולמי היה עותק של המסמך באותה עת? או מי אחז בו עד אותה עת וככל שחלה חובה על אשכנזי למוסרו למשטרה אותה חובה חלה ודאי גם עליו?

היו לפחות שני אנשים שהחזיקו עותק מהמסמך באותה עת, היה זה האלוף גדי אייזנקוט, אשר קיבל מספר חודשים קודם לכן עותק מהמסמך מאשכנזי, והיה זה החשוד בזיוף עצמו בועז הרפז, שמאוחר יותר נתגלה על-פי הפרסומים עותק של המסמך או עותקים של המסמך על מחשבו האישי.

היום אנו יודעים או אנו חושבים שאנו יודעים מהיכן יצא המסמך באיזה נתיב הוא הלך. אך אז, איש לא ידע כלום, איש לא האמין לאיש, חובת הדיווח למשטרה ככל שחלה על הרמטכ"ל ועל הפצ"ר חלה גם על כל אדם אחר שאחז בעותק ממנו (כאמור למעט העיתונאים של ערוץ 2 שסירבו להציגו בשל חיסיון עיתונאי ובית המשפט קיבל את עמדתם).

זה באמת היה מצחיק שבועז הרפז היה עומד לדין על איחור של יומיים במסירת המסמך למשטרה, כאשר כבר מספר שנים אינו עומד לדין על הזיוף עצמו, אך כל עבודת המשטרה בפרשה הזו נראית להדיוט כמוני כמצחיקה מהיסוד, וכמה היא יותר מצחיקה ככה היא יותר עצובה ומדאיגה.

ומה יטען אשכנזי בבית המשפט? אכיפה סלקטיבית? הגנה מן הצדק? איך זה שאני עומד לדין ואייזנקוט לא נחקר כלל על הנושא הזה? מי יודע, כאמור התנהגות האנשים הבכירים ביותר בפרשה הזה היא מאוד מצחיקה, וכמה שהיא מצחיקה היא יותר עצובה ומדאיגה.