בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
בית המשפט העליון בוושינגטון [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
לצד טענותיו הכוזבות על זיוף תוצאות הבחירות לרעתו, הנשיא דונלד טראמפ קרא בסוף השבוע למחוקקים הרפובליקנים ולבית המשפט העליון בפנסילבניה – המדינה בה הוכרעו הבחירות לטובת ג'ו ביידן – להתייצב לצידו. למחוקקים ולשופטים יכול להיות תפקיד ואפילו תפקיד מכריע בבחירות – אבל יש מעט מאוד שהם יכולים לעשות כדי לסייע לטראמפ, מסביר וושינגטון פוסט.
לקונגרס ולמחוקקים המדינתיים אין תפקיד של ממש אחרי הבחירות. הקונגרס קובע את תאריך הבחירות, והמחוקקים המדינתיים קובעים כיצד לנהל אותן בצורה הטובה ביותר. בתי המחוקקים המדינתיים בוחרים את האלקטורים המייצגים את המדינה בכינוס בו נבחר הנשיא בצורה רשמית. בכמה מדינות מפתח – מישיגן, ויסקונסין ופנסילבניה – המושלים דמוקרטיים ובתי המחוקקים נמצאים בשליטה רפובליקנית, מה שעשוי להוביל לקרב מפלגתי על בחירת האלקטורים אם לא יהיה מנצח ברור.
מרוץ צמוד במיוחד בפנסילבניה גורם לדמוקרטים לעמוד על המשמר. כמה מהם חוששים שהמחוקקים הרפובליקנים עלולים לנצל את התוהו ובוהו שאחרי הבחירות כדי להעניק לטראמפ את הניצחון. אבל בכירי המפלגה בשני בתי המחוקקים במדינה הבהירו בחודש שעבר, כי למחוקקים אין תפקיד של ממש בבחירת האלקטורים. הם חזרו השבוע על עמדה זו, אך הוסיפו את המילים "בנסיבות רגילות". יש המפרשים זאת כהותרת האפשרות להתערבות שלהם.
המדינות יכולות לשנות את דרך בחירת האלקטורים, אך עליהן לעשות זאת לפני יום הבחירות – אומרים משפטנים ומומחים חוקתיים משני צידי המתרס הפוליטי. לטענתם, שינוי בדיעבד יפר את החוק הפדרלי, המחייב את המדינות למנות את האלקטורים שלהן על בסיס המצב ביום הבחירות. אבל מה יקרה אם מחוקקים רפובליקנים, תחת לחצו של טראמפ, יחליטו שזכותם לבחור אלקטורים בלא קשר לתוצאות? מהלך כזה יגיע לבית המשפט, וקרוב לוודאי – לבית המשפט העליון, ששופטיו השמרנים נוטים להתייצב לצד הרפובליקנים בנושא זכויות ההצבעה.
חלקו של הקונגרס לאחר הבחירות הוא אך ורק אם נוצר שוויון במניין האלקטורים. במקרה כזה, בית הנבחרים בוחר את הנשיא והסנאט בוחר את סגנו. כל מדינה מקבלת קול אחד, ולמרות שלדמוקרטים יש רוב בבית הנבחרים – לרפובליקנים יש רוב במספר המדינות שהם מייצגים. לכן, במקרה של תיקו – טראמפ יהיה המנצח. הבעיה היא, שהתהליך כולו מבוסס על חוק מעורפל משנת 1876 – כך שיהיה הרבה מקום לפרשנות ולהכרעות שיפוטיות, שוב בבית המשפט העליון.
תפקידו של בית המשפט העליון הוא להיות הפוסק האחרון בחילוקי דעות על ההצבעה. מבחינה פורמלית, אין לו כוח להכריע כמו זה שיש לקונגרס, אך מבחינה מעשית – פסיקותיו יכולות לעשות בדיוק את זה, כמו בשנת 2000. אם יהיה קרב משפטי השנה, הוא יתמקד בשאלות האם יש לספור קולות שהגיעו בדואר אחרי 3 בנובמבר; האם היה לבוחרים די זמן לתקן טעויות טכניות בקולות שנשלחו בדואר; והאם בכלל יש אפשרות לתקן טעויות כאלו. אלו הם נושאים מזעריים, אך ברמת המדינה הם עשויים להיות בעלי משקל רב.
קמפיין טראמפ כבר הגיש כמה תביעות, ובתי המשפט בערכאות הנמוכים הגיבו בספקנות. לפחות בשני מקרים נדחו העתירות על הסף, משום שהקמפיין לא הציג ראיות להונאות. ויש לזכור, כי בית המשפט העליון ישמע רק הליכים שעברו תחילה דרך הערכאות הדיוניות ורק אם יחליט לשמוע אותם.
עם שליטה רפובליקנית בסנאט, ביידן ימשול מן המרכז ▪ הוא יוכל לשקם את הבריתות של ארה"ב ▪ עם מנהיג אמפתי, גם הפצעים העמוקים ביותר יכולים להגליד (לרוב נמאס ממנו [צילום: אוון ווצ'י, AP])
בציוץ תוקפני פחות מאשר בימים האחרונים, ממשיך טראמפ לדרוש למצות את ההליכים המשפטיים ▪ אינו טוען במפורש לזיופים, אך ממשיך לסרב להודות בהפסד (נמנע מציוצים זמן ארוך יחסית [צילום: אוון ווצ'י, AP])
טראמפ גרם נזק כבד לערכי הדמוקרטיה ולזכויות האדם והמאבק הסזיפי בגזענות ▪ השקר התערבב אצלו באמת ▪ קיבל עצת אחיתופל מביבי בסוגיה האירנית והרע את המצב בזירה הבינלאומית (טראמפ. ידידותי לישראל [צילום: אוון ווצ'י, AP])
קשה להאמין, שלעג בוטה וגס רוח כלפי מדענים קיבל לפני 4 שנים תמיכה של יותר מ-62 מיליון אזרחים ומספרם חצה את קו ה-70 מיליון בבחירות בשנת 2020 (טראמפ. גסות רוח [צילום: אוון ווצ'י, AP])
ההרס הצפוי כה גדול, והזמן שנותר כה מועט, שטובי המוחות צריכים להתכנס, לטכס עצה ולפעול ▪ המבול כמו בימיו של נח עומד בפתח, ועתה זה השקט אשר לפני הסערה (טראמפ. דאג לכל האזרחים [צילום: סטיב הלבר, AP])
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים ▪ והפעם - חבר יקר ואמיץ, בחרו להתאבד, נכה והמונים ▪ "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג) ▪ שבוע טוב והרבה בריאות ואושר (נכנע לקורונה. אילוסטרציה [צילום: מחמוד איליאן/AP])
נאום ההשבעה יצטרך להיות הרבה יותר מעורר השראה מנאום הניצחון ▪ הרפובליקנים יצטרכו להחליט האם הם ממלכתיים או טראמפיסטים ▪ מישהו בבית הלבן יצטרך להחליט שהוא מסתכן בחמת זעמו של טראמפ ▪ ניקסון החליט ב-1960 לא לערער על התוצאות ▪ נתניהו נזקק ל-12 שעות כדי להחליט לברך את ביידן ▪ ורק הקורונה כבר החליטה: למעלה מ-100,000 חולים ביום
אובמה מאמין שהוא טרם אמר את מילתו האחרונה בפוליטיקה האמריקנית ולפיכך עשוי לזהות בניצחון של ביידן, בבחינת שעת כושר להחזרת האג'נדה הפרוגרסיבית שלו אל מרכז הבמה, הן בתחום הפנים והן במישור מדיניות החוץ (אובמה וביידן. מאחורי הקלעים [צילום: סוזן וולש, AP])
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים והפעם - חבר יקר ואמיץ, בחרו להתאבד, נכה והמונים "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג) שבוע טוב והרבה בריאות ואושר
נאום הניצחון של ג'ו ביידן היה משעמם, צפוי, אפילו בנאלי. הוא חזר על הדברים שהשמיע שוב ושוב: אהבתו למשפחתו, קריאה לאחדות, הבטחה להיות נשיא של כל האמריקנים. אפילו הניסוחים הפרטניים היו מוכרים היטב. אבל זה בדיוק ההבדל בינו לבין דונלד טראמפ. אחרי ארבע שנים בהן איש לא יכול היה לצפות איזו פצצה תיפול על ראשו של מי, צריך חזרה לשפיות, להגינות, לשעמום.
ראוי להידרש לשאלה האם ביידן של שנת 2021 יהיה אותו ידיד ישראל משכבר הימים, או שמא אישיות שגילה המתקדם עלול לתת אותותיו במצבו הקוגניטיבי? שומה שגורמי הערכה בישראל, יידרשו לתרחיש שבו הנשיא המיועד ביידן יהיה, במידה כזו או אחרת, בבחינת 'פסאדה', כאשר מאחורי הקלעים ימשוך בחוטים לא אחר מאשר הנשיא לשעבר, ברק אובמה.
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ברך את הנשיא האמריקני הנבחר, ג'ו ביידן, ואת סגניתו, קמאלה האריס, על ניצחונם בבחירות לנשיאות ארצות הברית שהתקיימו בשבוע שעבר.
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול