ארה"ב עלולה להתקרב ליום בו המפסיד ישבור את הכלים

גם כאשר דונלד טראמפ אינו מתמודד, הבחירות בארה"ב נוטות ליצור עימות. זוהי המדינה הדמוקרטית היחידה בה מי שזוכה במירב הקולות לא בהכרח מנצח בבחירות. תקופת המעבר בת החודשיים היא הארוכה ביותר. המורכבות מזמינה הליכים משפטיים שמוסיפים למורכבות. כל אלו מצריכים סבלנות ואמון, אבל ארה"ב סובלת ממחסור חמור בשניהם – מציין אקונומיסט.

ואז מגיע טראמפ. בעימות בשבוע שעבר הוא היה נרגז ותוקפני, וחזר על השקר לפיו ניצח בבחירות הקודמות – שקר אותו מאמצים 70% מהרפובליקנים. הוא ומפלגתו כבר צוברים תאוצה לשחזר את השקר. שתי המפלגות מזהירות שניצחון של השנייה יסכן את הדמוקרטיה. הסיכון האישי של טראמפ גבוה במיוחד: אם יפסיד, הוא עשוי להיכנס לכלא. המרוץ צמוד ביותר והעברת השלטון עשויה להיות שוב מרובת מחלוקות.

עד כמה העסק יכול להיות מכוער? יש שלוש תוצאות אפשריות. הכי פחות סבירה היא שוויון במניין האלקטורים והעברת ההכרעה לבית הנבחרים, שם כל מדינה מקבלת קול אחד. לרפובליקנים יש רוב במניין זה, כך שגם אם קאמלה האריס תזכה ברוב הקולות – טראמפ יהיה הנשיא. זה יהיה הוגן מבחינת הכללים, אבל הדמוקרטים יהיו מלאי זעם.

אפשרות שנייה היא ניצחון של טראמפ, אשר תוביל למאבקים משפטיים במדינות הצמודות – אולי עד בית המשפט העליון, בו מכהנים שלושה שופטים אותם מינה טראמפ. שלושה מבין ששת השופטים השמרנים עבדו בצוותו של ג'ורג' בוש הבן במאבק המשפטי סביב בחירות 2000. יהיה קשה לשכנע את תומכי האריס שפסיקה לטובת טראמפ היא חסרת משוא פנים. לאחר פסיקותיו של בית המשפט העליון בנוגע להפלות וחסינות הנשיא, הדמוקרטים רואים את הרוב השמרני כפוליטיקאים בגלימות. אבל סביר להניח שרוב הנבחרים הדמוקרטים ישלימו עם התוצאה.

אולם, אם מספיק מחוקקים דמוקרטים יסברו שבתי המשפט פעלו בצורה בלתי הוגנת, הם יוכלו לנסות לבלום את אשרור התוצאות – כפי שעשו הרפובליקנים ב-2021. יש צורך ב-20 סנאטורים וב-87 צירים בבית הנבחרים כדי להציע לפסול את התוצאה במדינה מסוימת, ולאחר מכן יש צורך ברוב כדי לפסול אותה בפועל. זה מאוד בלתי סביר, וזה לא יקרה אם האריס תכיר בהפסדה.