החתול נפל מהמרפסת ובעליו חויבו לשלם 500 ש"ח |
מאת:
מחלקה ראשונה
|
| תגובות
|
|
|||||||||||||
התובע הינו הבעלים של דירה המתגורר קומה מתחת לנתבעים. בדירת התובע מותקנים שני סוככים הממוקמים מתחת למרפסת של הנתבעים.
לאור נפילת חתול הנתבעים ממרפסת ביתם על סוכך התובע נגרם לסוכך נזק, ולאור ניקוז מי שטיפת הרצפות אצל הנתבעים ניזוק הסוכך הנוסף.
התובע דורש כי הנתבעים יישאו בעלות תיקון או החלפת הסוככים בסך 8,050 ש"ח, אולם מנגד טוענים הנתבעים כי התובע הקים את הסוככים ללא היתר ובכך ביצע עבירה על חוק התכנון והבנייה. בנוסף, טענו הנתבעים, כי הסוככים כבר ניזוקו מבלאי טבעי וכי הציעו לתקן בעצמם את הנזק שנוצר.
מאחר והתובע סירב לקבל את הצעתם, ומאחר והחליף את הסוכך במחיר שאינו סביר - בנוסף לבלאי הטבעי שאכן סביר שנוצר בסוכך - פסק השופט כי הנתבעים יישאו הנתבעים בעלות הנזק מנפילת החתול וממים ששפכו מן המרפסת בסך 500 ש"חבלבד.
לאור נפילת חתול הנתבעים ממרפסת ביתם על סוכך התובע נגרם לסוכך נזק, ולאור ניקוז מי שטיפת הרצפות אצל הנתבעים ניזוק הסוכך הנוסף.
התובע דורש כי הנתבעים יישאו בעלות תיקון או החלפת הסוככים בסך 8,050 ש"ח, אולם מנגד טוענים הנתבעים כי התובע הקים את הסוככים ללא היתר ובכך ביצע עבירה על חוק התכנון והבנייה. בנוסף, טענו הנתבעים, כי הסוככים כבר ניזוקו מבלאי טבעי וכי הציעו לתקן בעצמם את הנזק שנוצר.
מאחר והתובע סירב לקבל את הצעתם, ומאחר והחליף את הסוכך במחיר שאינו סביר - בנוסף לבלאי הטבעי שאכן סביר שנוצר בסוכך - פסק השופט כי הנתבעים יישאו הנתבעים בעלות הנזק מנפילת החתול וממים ששפכו מן המרפסת בסך 500 ש"חבלבד.
|
|
רביקוביץ' נ' סטניסלבה ואח' | |
|
|
||
|
|||||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| החתול נפל מהמרפסת ובעליו חויבו לשלם 500 ש"ח |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |


