חוק ומוסר בקרב חברי כנסת

היבטים חוקיים - מתן וקבלת שוחד לכאורה.

מתן וקבלת שוחד על-פי חוק העונשין: "נותן שוחד לעובד הציבור כהגדרתו בסעיף 290(ב) בעד פעולה הקשורה בתפקידו, דינו - מאסר שבע שנים או קנס". "עובד הציבור הלוקח שוחד בעד פעולה הקשורה בתפקידו, דינו - מאסר עשר שנים".

חברת כנסת מורדת בקואליציה, שר החוץ ומ"מ מקום ראש בממשלה מציע לה בפומבי ג'וב בכיר בחו"ל, על-מנת שתתפטר מכנסת, ומקומה בכנסת יתפנה לח"כ אחר. יותר נוח לקואליציה. תפקיד בחו"ל הינו בפירוש טובת הנאה. הציפייה שתתפטר הינה בפירוש ציפייה לפעולה במסגרת תפקידה, חבר כנסת. לעניין שוחד, הוא ודאי עובד ציבור, כי אם היה מקבל סטיפות ודאי היה מואשם בשוחד. והרי לנו עסקה שוחד מובהקת, לכאורה, מתת לעובד ציבור על-מנת שיבצע מעשה במסגרת תפקידו, והתמורה BUILT IN - פחות כאב ראש בקואליציה, המשך השלטון של נותן טובת ההנאה, על כל התענוגות שיש בשלטון.

לא, אינני מציע לשלוח את הזינזנות לנצרת ולרמת אביב. אם נשלח, זה ייגמר בפח ובמפח בדיוק כמו תיק 4000, אבל אני מציע שכולנו נחשוב קצת מעבר ללהג הנשפך מהאולפנים וממסדרונות הפרקליטות.

ח"כ מורד בקואליציה, ודווקא גורמים באופוזיציה מציעים לו להישאר בכנסת, אך לחבור אליהם, ומבטיחים לו שריון (ככל שההבטחות מעוגנות בראיות) גם כאן יש טובת הנאה (שריון), לאיש ציבור לביצוע פעולות במסגרת תפקידו, שוחד, לכאורה, והתמורה - הגברת אי-יציבות הקואליציה, מתן צ'אנס הצרחה בין הסבל המתמשך באופוזיציה ובין תענוגות השלטון. גם כאן אני לא מציע לשלוח את הזינזנות, גם כאן אם נשלח, הסיפור הזה ייגמר בפח ובמפח בדיוק כמו תיק 4000.

מעניין שהתנועה לאיכות השלטון מרעישה עולמות על סעיף חוק אחר "לא ייעשה הסכם ולא תינתן התחייבות הבאים להבטיח מקום ברשימת מועמדים לכנסת לחבר כנסת מסוים או לקבוצת אנשים, אלא לאחר היום ה-90 שלפני יום הבחירות לכנסת", כאשר לכאורה נראה שכל העסקות האלה לכל כיוון - גם עסקה לפליטת חבר מהכנסת, בתמורה לטובת הנאה, וגם ריתוקו לכנסת בתמורה לטובת הנאה הן, לכאורה, עבירות הרבה יותר חמורות.

היבטים מוסריים - גניבת קולות ודעת

גניבה מוגדרת בחוק העונשין (חלק מההגדרה) "נוטל ונושא דבר הניתן להיגנב, בלי הסכמת הבעל, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הדבר מבעלו שלילת קבע";

גניבת דעת היא גניבה לכל דבר, אך היא מותרת בחוק העונשין. ומהי גניבת דעת במישור הפוליטי? נטילת כוח ההצבעה מהבוחר אשר ניתן למטרה א' ונעשה בו שימוש למטרה ב' ההפוכה לגמרי ממטרה א' ובניגוד קיצוני לכל ההצהרות בפני המצביעים בשלב א'.

וכל יפי הנפש עיתונאים "ליבראליים" "יקירי חוק וסדר" באים בטענות למורדים בימין ובשמאל, אשר מקיימים את ההבטחות לבוחרים. אלה שלא גנבו את דעתם, אלה שלא גנבו קולות לשומקום, מפלגותיהם הן אלה שגנבו את הקולות. מרץ גנבה את קולות ואת דעת מצביעי השמאל בתמורה לכסאות, וח"כ רינאווי-זועבי עם כל הפער האידיאולוגי שלי עמה היא הצדיקה היחידה בסדום של מרצ. נפתלי בנט ואילת שקד וחבריהם גנבו את קולות ואת דעת מצביעי הימין בתמורה לכסאות ודווקא מורדי ימינה הם הצדיקים בסדום של הימינה.

ימינה ומרצ משקרים לבוחריהם - אך הסקרים לגמרי לא

הם לגמרי איבדו את תחושת כוח הכובד, הם מרחפים להם שם ברקיעים, לא מחוברים לגמרי למציאות, שני הקצוות הימני והשמאלי של הממשלה מתנדפים בקלפי. על-פי הנצפה כעת, מפלגות ימינה ומרצ נמחקות, וברור שהן נמחקות, כי גנבי דעת וגנבי קולות אומנם לא הולכים לכלא, אך מרגע שהפנו גבם למצביעיהם, הם ניתקו את הקשר עם בסיס התמיכה בהם, ולא חשוב לאיזו רמה מגוחכת הם יורידו את אחוז החסימה, בכנסת הבאה לא נמצא אותם, לקול אחד הם אינם ראויים.