שני עורקי משפט מצחינים

נחזור אל המסלול המשפטי - הממשלה יצאה לדרך בשני מסלולים מקבילים. במסלול האחד ביקשה להגיע להדחת ראש השב"כ הנוכחי, רונן בר. במסלול המקביל ביקשה להביא להדחת היועצת המשפטית גלי בהרב מיארה.

נעסוק תחילה במסלול המשפטי של השב"כ - להערכתי הממשלה לא תזכה לראות את בר מפוטר. הרכב שופטי בג"ץ יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז, לא יאשרו את ההדחה. בר יצא מהתרגיל של בנימין נתניהו ללא כתם. נמתין ונראה.

לאחר הביזיון שנגרם לבנימין נתניהו בפרשת בחירת אלי שרביט, יצטרך נתניהו להציג מועמד אחר. כאמור להערכתי כאשר יגיע מסלול זה לסיומו, יקבעו השופטים (בתקווה, פה אחד), כי אין רבב ברונן בר.

בנתיב המשפטי האחר, ייערך קרב באש ובמים על פיטורי היועצת המשפטית. איננו יודעים מה יהיה הרכב שופטי בג"ץ בדיון בעיניינה. לפי החוק, על הממשלה להעביר את בהרב על פני המשוכה של הוועדה הבודקת התאמת מועמדים לתפקיד היועצת המשפטית. בוועדה בראשות נשיא העליון בדימוס דר׳ אשר גרוניס, חסרים שני חברים. אחד מהם חייב להיות שר משפטים לשעבר ועוד חבר שהוא נציג ועדת החוקה. ועדה זו תקרא אליה את מיארה ותצטרך להגיש לממשלה המלצה אם היא נידונה להדחה אם לאו.

תקוותי שהיא תמליץ לממשלה להימנע מלהדיח את היועצת המשפטית, אך גם אם הממשלה תתעלם מהמלצה שכזו ותמשיך בתהליך ההדחה, היא לא תקבל היתר מבג"ץ, יהיה הרכב השופטים אשר יהיה. אלה ייהיו שתי תבוסות מהדהדות של הממשלה. לכך אני מייחל.