מגבירים להבות [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
קרקס פוליטי |
יום הדיונים המזיק והמיותר הסתיים בצו מיותר, כזה שרק שופטי העליון יודעים איך בכלל אפשר לאכוף אותו |
לסיכום: יום עצוב לתומכי מערכת המשפט. ובכך אני מתכוון לתומכיה האמיתיים, שמבינים את חשיבותה של מערכת המשפט חזקה ואמינה לקיומה של חברה מתוקנת - ולא ל"תומכי" מערכת המשפט שרואים בה בסך-הכל עוד כלי למלחמה בממשלה שנואת נפשם.
הנשיא המנוח משה לנדוי התריע והזהיר, שוב ושוב, מפני הגלישה של בית המשפט אל הזירה הפוליטית. אבל אפילו הוא, בחלומותיו הגרועים ביותר, ודאי לא העלה על דעתו את מחזה האימים בו צפינו היום - הורים שכולים מגורשים מאולם בית המשפט לטובת דיון ארוך ומביך, ששופטיו לא מצליחים להתאפק ולנהל דיון מקצועי שלא יסגיר, שוב ושוב, את עמדותיהם הפוליטיות. כפי שכתבתי כאן בבוקר - קרקס פוליטי נלעג.
ויום הדיונים המזיק והמיותר הסתיים בצו מיותר, כזה שרק שופטי העליון יודעים איך בכלל אפשר לאכוף אותו. ואם בנימין נתניהו ידליף את זהות המחליף, מה יעשו? יתנו צו שאוסר על הדלפות? ואם רונן בר לא יזומן לאיזה דיון, הוא ירוץ לבג"ץ לבקש צו? בבקשה. אני רוצה לראות.
לכן גם מיותר כל הדיון בשאלה האם הממשלה צריכה "לציית" לצווים של בג"ץ - כאילו יש איזו משמעות מטפיסית לשאלה הזו, במנותק מהקשר קונקרטי. לשאלה הזאת אין שום חשיבות חוץ מלאלה שמעוניינים, מסיבותיהם הם, להגביר את הלהבות ולהגיע להתנגשות ראש בראש. אין שום צורך בזה. בית המשפט גורם מספיק נזק לעצמו, ואין צורך לעזור לו בהגברה מלאכותית של המתח. הפתרון היה ונותר פשוט - תתכבד הממשלה ותמצא מחליף ראוי לבר, ונמשיך משם.
הנשיא המנוח משה לנדוי התריע והזהיר, שוב ושוב, מפני הגלישה של בית המשפט אל הזירה הפוליטית. אבל אפילו הוא, בחלומותיו הגרועים ביותר, ודאי לא העלה על דעתו את מחזה האימים בו צפינו היום - הורים שכולים מגורשים מאולם בית המשפט לטובת דיון ארוך ומביך, ששופטיו לא מצליחים להתאפק ולנהל דיון מקצועי שלא יסגיר, שוב ושוב, את עמדותיהם הפוליטיות. כפי שכתבתי כאן בבוקר - קרקס פוליטי נלעג.
ויום הדיונים המזיק והמיותר הסתיים בצו מיותר, כזה שרק שופטי העליון יודעים איך בכלל אפשר לאכוף אותו. ואם בנימין נתניהו ידליף את זהות המחליף, מה יעשו? יתנו צו שאוסר על הדלפות? ואם רונן בר לא יזומן לאיזה דיון, הוא ירוץ לבג"ץ לבקש צו? בבקשה. אני רוצה לראות.
לכן גם מיותר כל הדיון בשאלה האם הממשלה צריכה "לציית" לצווים של בג"ץ - כאילו יש איזו משמעות מטפיסית לשאלה הזו, במנותק מהקשר קונקרטי. לשאלה הזאת אין שום חשיבות חוץ מלאלה שמעוניינים, מסיבותיהם הם, להגביר את הלהבות ולהגיע להתנגשות ראש בראש. אין שום צורך בזה. בית המשפט גורם מספיק נזק לעצמו, ואין צורך לעזור לו בהגברה מלאכותית של המתח. הפתרון היה ונותר פשוט - תתכבד הממשלה ותמצא מחליף ראוי לבר, ונמשיך משם.
| פורסם בדף ה-X של יעקב בן-שמש |
|
|
+פגיעה בביטחון המדינה
12:17 09/04/25 | נוה דרומי | לרשימה המלאה
בר. כשל [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
יותר משזו פגיעה בדמוקרטיה, ההתעקשות של רונן בר והיועמ"שית יכולה להוות פגיעה בביטחון המדינה ▪ רונן בר, על-אף שרואה עצמו ככל הנראה כשומר סף של הדמוקרטיה, אמור להיות שומר סף מול האויב הערבי ומגנם של אזרחי ישראל - תפקיד שהוא כשל בו שוב ושוב ושוב
בר. כשל [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
+ביטחון המדינה - בין הזאב לרועה
11:01 09/04/25 | יורי מור | לרשימה המלאה
בר. לא דיון רגיל [צילום: גיל כהן-מגן/פול AP]
העליון לא היה צריך להתערב בהחלטתה של הממשלה להדיח את רונן בר ולדחות על הסף את העתירות בעניין. אם שופטי העליון ישאירו את בר בתפקידו אז העליון יקבל על עצמו את האחריות על ביטחון אזרחי המדינה ואין לו - לעליון - לא כלים ולא כוח לעשות זאת
בר. לא דיון רגיל [צילום: גיל כהן-מגן/פול AP]
+רונן בר: נצחון אדיר לדמוקרטיה
09:23 09/04/25 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
ניצחון מזהיר [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
09:23 09/04/25 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
עתה מתחיל המאבק נגד הדחת היועצת המשפטית ▪ אני מאמין בכל ליבי שגם במאבק זה ננצח ולא יעלה בידי בנימין נתניהו ושריו להדיח אותה ▪ משזה יקרה, נחזור ונהלל את תנועת המחאה ואת ההפגנות
ניצחון מזהיר [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
+אין דרך חזרה
08:50 09/04/25 | עמיחי שיקלי | לרשימה המלאה
אשליה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
עד היום, רבים מאזרחי ישראל חיו באשליה שהם חיים במדינה דמוקרטית - מדינה שבה למילים המפורשות של החוק יש משמעות
אשליה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
+השופטים רוצים פשרה על הדחתו של רונן בר. קשה להניח שתהיה כזאת
08:00 09/04/25 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
הקשו על אמיר יותר מאשר על כל האחרים יחד [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
הנקודה המרכזית בדיון הממושך אתמול לא הייתה סמכותה של הממשלה להדיח אותו, אלא האם ההליך היה תקין; השופטים כנראה סבורים שלא ▪ ייתכן שוועדת גרוניס תתבקש להכריע בין הגרסאות הסותרות של בר ונתניהו ▪ שתי הערות על גוטליב וסמוטריץ
הקשו על אמיר יותר מאשר על כל האחרים יחד [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קרקס פוליטי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |

