בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
שטייף. לפני דחייה על הסף [צילום: פלאש 90]
|
|
|
שטייף תוכל לתקן את תביעתה נגד המדינה בפרשת נוה
|
ביה"ד הארצי לעבודה: העילה של הגנה על חושפי שחיתות התיישנה ואין לבית הדין סמכות להורות למדינה להיכנס בנעליה של שטייף בתביעתו של נוה
|
העיתונאית הדס שטייף תוכל לתקן את תביעתה נגד גלי צה"ל והפרקליטות בשולי פרשת אפי נוה ולבקש שהמדינה תייצג אותה בתביעתו של נוה נגדה. כך קובע (16.4.24) בית הדין הארצי לעבודה, אשר קיבל חלקית את ערעורה של שטייף על פסק דינו של בית הדין בתל אביב. שטייף תבעה 500,000 שקל בטענה שהמדינה הפקירה אותה למרות היותה חושפת שחיתות בפרשת מינוי השופטים. בפברואר 2019 הגיש נוה תביעה בסך 7 מיליון שקל נגד המדינה, שטייף ועובדים אחרים בגל"צ שטיפלו בפרשה. שטייף טענה בתביעתה, כי כעובדת מדינה היא אמורה הייתה לקבל חסינות מפני התביעה, כך שהמדינה תיכנס בנעליה. אולם, בדצמבר 2019 הודיעה לה הפרקליטות שלא תייצג אותה ולא תשלם פיצוי אם שטייף תחויב בו. היא ביקשה גם להורות למדינה לייצג אותה בתביעתו של נוה. בית הדין האיזורי קבע, כי עילת התביעה של שטייף - חוק ההגנה על עובדים חושפי שחיתות - התיישנה וכי אין לו סמכות עניינית לדון בתביעה להורות למדינה להיכנס בנעליה (סמכות הנתונה לבית המשפט המחוזי בתביעתו של נוה), ולכן דחה על הסף את התביעה. בית הדין הארצי, בראשות הנשיאה ורדה וירט-ליבנה, לא התערב במסקנות אלו של האיזורי, אך כאמור קובע שיש לאפשר לשטייף לתקן את התביעה ולדון בה שוב לפני ההחלטה בבקשה המדינה לדחות אותה על הסף. "עם זאת, דחייתה של התביעה ביחס לעילה המבוססת על חוק ההגנה על עובדים אינה מונעת מן המערערת לתקן את כתב תביעתה, כך שיכלול עילות תביעה אחרות שביחסי עבודה. על כן, אנו מאפשרים למערערת, בנסיבותיו של תיק זה, לתקן את כתב התביעה שהוגש על ידה בבית הדין האזורי, באופן שיכלול עילות אחרות ביחסי עבודה שבסמכותנו לדון בהן ולא חלה עליהן התיישנות", קובע בית הדין הארצי. שטייף קיבלה 30 יום להגיש את התביעה המתוקנת. פסק הדין ניתן בידי וירט-ליבנה, השופטות סיגל דוידוב-מוטולה ו חני אופק-גנדלר ונציגי הציבור יוסי רחמים ונעמי דנזהאוז. את שטייף ייצגו עוה"ד אריאל שמר ו איתמר נצר, ואת המדינה - עוה"ד תמי דקל ויפעת לביא.
|
תאריך:
|
16/04/2024
|
|
|
עודכן:
|
16/04/2024
|
|
איתמר לוין
|
שטייף תוכל לתקן את תביעתה נגד המדינה בפרשת נוה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הם לא הועמדו לדין
|
16/04/24 20:44
|
|
2
|
|
סתם אחד
|
17/04/24 19:22
|
|
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אליהו בכר, דחה על הסף (27.12.23) את תביעתה של שופטת השלום בדימוס אתי כרייף בעקבות החשדות לשחיתות בהם הייתה מעורבת. כרייף תבעה 4 מיליון שקל מהמדינה, המשטרה, גלי צה"ל, הכתבת הדס שטייף ומומחה האבטחה יוליוס רוזנברג, בעקבות החשדות לפיהם נתנה שוחד מיני לראש לשכת עורכי הדין דאז, אפי נוה, תמורת קידום מינויה לשיפוט. פסק הותר לפרסום היום (4.1.24).
|
|
|
שופטת בית הדין האיזורי לעבודה, מירב קליימן, דחתה על הסף את תביעתה של העיתונאית הדס שטייף נגד גלי צה"ל והפרקליטות בשולי פרשת אפי נוה. היא קבעה, כי התביעה התיישנה, אינה מגלה עילה ואינה בסמכות בית הדין לעבודה.
|
|
|
העיתונאית הדס שטייף תובעת 500,000 שקל מ גלי צה"ל ומפרקליטת מחוז תל אביב (אזרחי), עו"ד שירלי אנגלרד, בטענה שהפקירו אותה למרות היותה חושפת שחיתות בפרשת אפי נוה. התביעה הוגשה (19.12.22) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. שטייף טוענת, כי היא לא פרצה את הטלפונים של נוה, שהחומרים שבהם הובילו לפתיחת החקירה בפרשת מינוי השופטים.
|
|
|
שופטת השלום בדימוס אתי כרייף תובעת 4 מיליון שקל מהמדינה, המשטרה, גלי צה"ל, הכתבת הדס שטייף ומומחה האבטחה יוליוס רוזנברג, בעקבות החשדות שיוחסו לו ולפיהם נתנה שוחד מיני לראש לשכת עורכי הדין דאז, אפי נוה, תמורת קידום מינויה לשיפוט. התביעה הוגשה (יום ד', 27.7.22) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
|
|
|
השופטת בדימוס אתי כרייף מזהירה שבכוונתה לתבוע את המשטרה, פרקליטות המדינה ואת משרד הביטחון, בטענה שביצעו שורה של פעולות אסורות כאשר חקרו את החשד לפיו העניקה שוחד מיני לראש לשכת עורכי הדין דאז, אפי נוה, בתמורה לקידום מינויה לשופטת. באי-כוחה של כרייף, עוה"ד עמית חדד ונועה מילשטיין, שיגרו (יום ב', 24.1.22) מכתב התראה לפרקליטות ולמשרד הביטחון, במטרה - כדבריהם - "לקיים בינינו שיח בתקווה לייתר את ההליך המשפטי", דהיינו להגיע להסכמה על הפיצוי שישולם לה.
|
|
|
|