נדחתה עתירה לחקור את קריב בחשד להדלפת פרוטוקול מסווג

שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי-שטייניץ, מחקה (13.1.25) עתירה שביקשה להורות למשטרה, לפרקליטות וליועצת המשפטית גלי מיארה לפתוח בחקירה נגד ח"כ גלעד קריב בחשד להדלפת פרוטוקול מסווג מוועדת החוץ והביטחון. את העתירה הגיש ארגון הימין לביא, וכנפי-שטייניץ אומרת שטענותיו שמורות לו אם לא תתקבל החלטה במהירות הראויה.

בדצמבר 2023 פורסמו קטעים מן הפרוטוקול, המלמד לכאורה שבנימין נתניהו קיבל ביוני של אותה שנה התראות על מלחמה אפשרית מול חמאס. יו"ר הכנסת, אמיר אוחנה, הורה לקצין הכנסת למנות קצין בודק, וזה מצא שרק חבר כנסת מסוים עיין בפרוטוקול לפני הפרסום; מאוחר יותר פורסם, כי היה זה קריב. אוחנה ביקש ממיארה לפתוח בחקירה, ובאפריל אשתקד פנה אליה גם לביא.

הפרקליטות השיבה לעתירה באומרה, כי בדיקה מקדימה החלה בעקבות פנייתו של אוחנה, המשטרה התבצעה לבצע פעולות משלימות והללו טרם הושלמו [זאת, בניגוד לטענתו של אוחנה כאילו דבר לא נעשה - א.ל]. לאור זאת אומרת כנפי-שטייניץ: "נכון למועד זה טרם התקבלה החלטה אם לפתוח בחקירה בסוגיית ההדלפה שבמוקד העתירה, והנושא מצוי בבדיקה המתנהלת גם בימים אלה על-ידי הגורמים המוסמכים. במצב דברים זה, העתירה במתכונתה הנוכחית היא מוקדמת, ואין להידרש לה".

בנוגע להתמשכות הבדיקה מזה שנה, אומרת כנפי-שטייניץ: "אכן, החלטה של רשות מינהלית, ובכלל זה החלטה בדבר פתיחה בחקירה פלילית, צריכה להתקבל תוך פרק זמן סביר... מדובר בפרק זמן שאינו מבוטל. אולם בנסיבות העניין, ולנוכח רגישות הסוגיה
ומורכבות השיקולים שעל הפרק, כפי שאלה פורטו גם בהנחיית היועמ"ש הרלוונטית - לא מצאנו כי העניין שלפנינו נמנה עם אותם מקרים חריגים וקיצוניים המצדיקים התערבות שיפוטית בקצב ניהולו של תהליך הבדיקה. חזקה על הגורמים המוסמכים כי יפעלו למיצוי הבדיקה ולקבלת החלטה בנושא במהירות הראויה".

השופטות דפנה ברק-ארז ורות רונן הסכימו עם כנפי-שטייניץ. את לביא ייצג עו"ד יצחק בם, ואת המדינה - עוה"ד מיטל בוכמן-שינדל ונועם נורקין.