"מדרון חלקלק אשר סופו מי ישורנו" [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
נתניהו לבג"ץ: אין עילה עניינית והצדקה חוקתית להדיח את בן-גביר |
אומר שסמכות ההדחה נתונה אך ורק לו, מיארה אינה יכולה לכבול את שיקול דעתו בנושא, ובן-גביר אינו מפר את המתווה המוסכם: אינו תומך במעשים פסולים של שוטרים וזכותו לגבש מדיניות בנושא ההפגנות |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
ממשלה 37
|
אין עילה עניינית ואין הצדקה חוקתית להדיח את איתמר בן-גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי - אומר (25.9.25) ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בתגובתו המקדמית לעתירות לבג"ץ המבקשות להורות לו להדיח את בן-גביר.
לדברי נתניהו, בן-גביר אינו מפר את המתווה עליו הסכים עם היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ואשר הוגש לבג"ץ כפתרון המאפשר (לשיטתה) את המשך כהונתו. אם מיארה סבורה אחרת, מעיר נתניהו, עליה לפנות תחילה אליו - ולא לעשות זאת בהודעה לבג"ץ כפי שנהגה. אין מקום לקבוע דיון בעתירות (כפי שביקשה מיארה) בטרם יתנהל הליך סדור שכזה מולו, הוא מוסיף.
לגופם של דברים אומר נתניהו, כי "מינוי שרים לממשלה והעברתם מתפקידם הינו אקט מנהלי-חוקתי, המוסדר בחוק יסוד הממשלה. ברי, ויש לקוות שעל כך אין כל מחלוקת, שהסמכות להעברת שר מתפקידו נתונה בדין ובחוק היסוד אך ורק לראש הממשלה, ולו נתון מלוא שיקול הדעת בדבר... הלכה למעשה, מבוקש במקרה דנן, כי היועצת המשפטית לממשלה תכבול לכאורה את שיקול דעתו של ראש הממשלה בשאלת העברתו של שר מתפקידו, אך בוודאי שאין בחוק היסוד כל רמז להענקת סמכות כלשהי בעניין ליועצת המשפטית לממשלה".
נתניהו מוסיף: "החלטה של ראש הממשלה שלא להעביר את השר בן-גביר או כל שר אחר מכהונתו, הופקדה על-פי חוק בידי ראש הממשלה ולא בידי היועצת המשפטית לממשלה או בית המשפט הנכבד. ראש-הממשלה נושא באחריות להחלטה כלפי הכנסת וכלפי הציבור, והם יגיבו, אם ירצו להגיב, בדרכים שהחוק פותח בפניהם". לאור זאת, הוא מבקש לדחות על הסף את העתירות.
נתניהו דוחה את הדוגמאות שהציגה מיארה להפרה הנטענת של המתווה בידי בן-גביר. הוא אומר כי בשל הסדר ניגוד העניינים שלו אין הוא יכול להתייחס לשאלת התערבותו של בן-גביר במינויים במשטרה, אך כללית - אם יש טענות בנושא, הרי שיש לבררן בבית המשפט. לדעת נתניהו, בן-גביר גם לא הביע תמיכה בשוטרים שנחשדו בפלילים, אלא "הביע תמיכה כללית באותם שוטרים שלטעמו הינם שוטרים מוערכים, לא הכשיר כל מעשה לא חוקי ולא התייחס לחקירות עצמן.
"הניסיון למנוע מנבחר ציבור, שר בממשלה, את האפשרות להביע את
דעתו (אשר כנראה מייצגת גם רבים מבוחריו) או לתמוך בשוטרים שהינם חלק מהמערכת עליה הוא אמון (אף אם שגו במקרה כזה או אחר), פוגע בזכות היסוד של חופש הביטוי ואין להסכים לו. בכל
מקרה, בוודאי שאין בכך כדי להשפיע או לרמוז שיש להעבירו מתפקידו".
בנוגע למסמך המדיניות של בן-גביר בנושא ההפגנות אומר נתניהו: "נושא ההפגנות הבלתי חוקיות המשבשות קשות את הסדר הציבורי במדינת ישראל הינו נו שא המעסיק לא מעט את ממשלת ישראל ואזרחים רבים מהציבור במדינה, אשר חייהם וסדר יומם נפגעים קשות בשל מדיניות אי-האכיפה אותה מובילה היועצת המשפטית לממשלה.
"לא ייתכן שבשל העובדה ששר מנסה לקדם מדיניות אותה הממשלה כולה רוצה לקדם, יועלו טענות כלפיו כאילו הוא חורג מתפקידו. אם כך חלילה יקבע, עלול הדבר להוביל לקביעות אבסורדיות על-ידי היועצת המשפטית לממשלה בדבר סיום תפקידם של שרים נוספים או סיום תפקידה של הממשלה כולה... מדובר במדרון חלקלק אשר סופו מי ישורנו, כאשר כל יועץ משפטי כזה או אחר אשר מדיניות השר הרלוונטי אינה נראית לו יוכל לנסות ולהוביל מהלך להדחתו". התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל ראבילו ורועי שכטר.
לדברי נתניהו, בן-גביר אינו מפר את המתווה עליו הסכים עם היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ואשר הוגש לבג"ץ כפתרון המאפשר (לשיטתה) את המשך כהונתו. אם מיארה סבורה אחרת, מעיר נתניהו, עליה לפנות תחילה אליו - ולא לעשות זאת בהודעה לבג"ץ כפי שנהגה. אין מקום לקבוע דיון בעתירות (כפי שביקשה מיארה) בטרם יתנהל הליך סדור שכזה מולו, הוא מוסיף.
לגופם של דברים אומר נתניהו, כי "מינוי שרים לממשלה והעברתם מתפקידם הינו אקט מנהלי-חוקתי, המוסדר בחוק יסוד הממשלה. ברי, ויש לקוות שעל כך אין כל מחלוקת, שהסמכות להעברת שר מתפקידו נתונה בדין ובחוק היסוד אך ורק לראש הממשלה, ולו נתון מלוא שיקול הדעת בדבר... הלכה למעשה, מבוקש במקרה דנן, כי היועצת המשפטית לממשלה תכבול לכאורה את שיקול דעתו של ראש הממשלה בשאלת העברתו של שר מתפקידו, אך בוודאי שאין בחוק היסוד כל רמז להענקת סמכות כלשהי בעניין ליועצת המשפטית לממשלה".
נתניהו מוסיף: "החלטה של ראש הממשלה שלא להעביר את השר בן-גביר או כל שר אחר מכהונתו, הופקדה על-פי חוק בידי ראש הממשלה ולא בידי היועצת המשפטית לממשלה או בית המשפט הנכבד. ראש-הממשלה נושא באחריות להחלטה כלפי הכנסת וכלפי הציבור, והם יגיבו, אם ירצו להגיב, בדרכים שהחוק פותח בפניהם". לאור זאת, הוא מבקש לדחות על הסף את העתירות.
נתניהו דוחה את הדוגמאות שהציגה מיארה להפרה הנטענת של המתווה בידי בן-גביר. הוא אומר כי בשל הסדר ניגוד העניינים שלו אין הוא יכול להתייחס לשאלת התערבותו של בן-גביר במינויים במשטרה, אך כללית - אם יש טענות בנושא, הרי שיש לבררן בבית המשפט. לדעת נתניהו, בן-גביר גם לא הביע תמיכה בשוטרים שנחשדו בפלילים, אלא "הביע תמיכה כללית באותם שוטרים שלטעמו הינם שוטרים מוערכים, לא הכשיר כל מעשה לא חוקי ולא התייחס לחקירות עצמן.
"הניסיון למנוע מנבחר ציבור, שר בממשלה, את האפשרות להביע את
דעתו (אשר כנראה מייצגת גם רבים מבוחריו) או לתמוך בשוטרים שהינם חלק מהמערכת עליה הוא אמון (אף אם שגו במקרה כזה או אחר), פוגע בזכות היסוד של חופש הביטוי ואין להסכים לו. בכל
מקרה, בוודאי שאין בכך כדי להשפיע או לרמוז שיש להעבירו מתפקידו".
בנוגע למסמך המדיניות של בן-גביר בנושא ההפגנות אומר נתניהו: "נושא ההפגנות הבלתי חוקיות המשבשות קשות את הסדר הציבורי במדינת ישראל הינו נו שא המעסיק לא מעט את ממשלת ישראל ואזרחים רבים מהציבור במדינה, אשר חייהם וסדר יומם נפגעים קשות בשל מדיניות אי-האכיפה אותה מובילה היועצת המשפטית לממשלה.
"לא ייתכן שבשל העובדה ששר מנסה לקדם מדיניות אותה הממשלה כולה רוצה לקדם, יועלו טענות כלפיו כאילו הוא חורג מתפקידו. אם כך חלילה יקבע, עלול הדבר להוביל לקביעות אבסורדיות על-ידי היועצת המשפטית לממשלה בדבר סיום תפקידם של שרים נוספים או סיום תפקידה של הממשלה כולה... מדובר במדרון חלקלק אשר סופו מי ישורנו, כאשר כל יועץ משפטי כזה או אחר אשר מדיניות השר הרלוונטי אינה נראית לו יוכל לנסות ולהוביל מהלך להדחתו". התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל ראבילו ורועי שכטר.
|
|
בג"ץ 9037-08-24, גלעד הכהן נ' ראש הממשלה ואח' / תגובה מקדמית מטעם ממשלת ישראל | |
|
בנימין נתניהו אומר שאין עילה עניינית והצדקה חוקתית להדיח את איתמר בן-גביר מתפקיד השר לביטחון לאומי
|
מיכאל ראבילו, רועי שכטר
|
||
|
|
+שר הפנים לוין הורה על גירוש תומך משטר אריתראי שהעביר כספים לארצו
22:54 25/09/25 | עידן יוסף
לראשונה מאז אישור התיקון לחוק, הורה מ"מ שר הפנים יריב לוין על גירושו של טודרוס הבטמיכאל, מבקש מקלט אריתראי שתומך במשטר במדינתו ואף השתתף באירועים של השגרירות האריתראית והעביר לה כספים. מדובר בתקדים ראשון ליישום החוק החדש שמאפשר שלילת מעמד בישראל ממסתננים ותומכי משטר. ההחלטה התקבלה לאחר שימוע שבו נדחו טענותיו בדבר סכנה לחייו אם יוחזר לאריתריאה.
לוין אמר כי מדובר בסיום האבסורד שבו מי שתומך במשטר שממנו ברח כביכול, נהנה ממעמד בישראל. ח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) וח"כ אליהו רביבו (הליכוד) בירכו על ההחלטה וציינו כי החוק שהובילו נועד לשים סוף לעימותים האלימים ברחובות ישראל בין תומכי ומתנגדי המשטר האריתראי.
לוין אמר כי מדובר בסיום האבסורד שבו מי שתומך במשטר שממנו ברח כביכול, נהנה ממעמד בישראל. ח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) וח"כ אליהו רביבו (הליכוד) בירכו על ההחלטה וציינו כי החוק שהובילו נועד לשים סוף לעימותים האלימים ברחובות ישראל בין תומכי ומתנגדי המשטר האריתראי.
+כי תעביר ממשלת זדון
13:56 25/09/25 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
התפילות מתמקדות בפרט ובעולם [צילום: הספרייה הלאומית]
התנהלותם של נתניהו וממשלתו נושאת סממנים ברורים של מעשי ההנהגה בשני החורבנות ▪ מדובר בממשלת זדון, שמן הראוי להתפלל בכל כוחנו שתעבור מן הארץ
התפילות מתמקדות בפרט ובעולם [צילום: הספרייה הלאומית]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נתניהו לבג"ץ: אין עילה עניינית והצדקה חוקתית להדיח את בן-גביר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


