בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אני מציע לכולנו להתבונן פנימה - לא לשאול מי הוא בן החושך במהלך, שכן זה בית הדין הבינלאומי בהאג; אלא מדוע הפעם עלה בידו לדלג על פני משוכה המגינה עלינו מרשעותו מאז מלחמת ששת הימים
|
בנסודה. מושחתת [צילום: בס צז'רווינקי/AP]
|
|
|
|
|
החלטת התובעת המושחתת פאטו בנסודה לפתוח בחקירה נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג מעידה כי מניעיה מושחתים, וקרוב לוודאי שגם אנטישמיים. הגיעה העת לפתוח בחקירה נגדית מי היא בנסודה ומה סודה ומה מעשיה שקדמו להחלטה לברר מה אירע במבצע "שובו בנים", וכיצד מתנהלת תנועת ההתנחלות. בית הדין בהאג אינו מקום לבקש צדק. הוא אנטי-ישראלי וכנראה גם אנטי דמוקרטי מאוד. מישהו שמע כי בנסודה חוקרת את פשעי טהרן? את הסעודים שרצחו אחד משלהם בשגרירותם בטורקיה? את סוריה בה מתבצע רצח-עם על-ידי שלטון העם עצמו? או ולדימיר פוטין שכבש חלקי ארץ זרה ושם ללעג את החוק והמשפט במאסרו של אלכסיי נבלני? נכון נהגו בנימין נתניהו ובני גנץ ונפתלי בנט, וחשוב מכל היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט שנושא המשפט הבינלאומי הוא תחום מומחיותו על-פי עבודת הדוקטור שלו, שהדפו וגינו את ההחלטה לחקור את ישראל. אך אחרי שכתבתי זאת באמונה שלמה ולא כ"מצוות אנשים מלומדה" אני מציע לכולנו להתבונן פנימה. לא לשאול מי הוא בן החושך במהלך, שכן זה בית הדין הבינלאומי בהאג; אלא מדוע הפעם עלה בידו לדלג על פני משוכה המגינה עלינו מרשעותו מאז מלחמת ששת הימים. עשרות בשנים חיפשו אויבי ישראל את דרכם ללב שופטי האג. לא עלה בידם. בראש ובראשונה מפני שבית הדין הבינלאומי הזה מאבד את סמכותו לפתוח בחקירה נגד מדינה שהיא דמוקרטיה ומקיימת שלטון חוק ומכבדת את ההכרעות המשפטיות, ויש לה את היושרה לחקור את עצמה בהגינות. בכל השנים האלה הסתערו אויבי ישראל על המדינה היהודית והדמוקרטית ולא יכלו לה מפני שמערכת המשפט שלה הייתה אור לגויים, מופת לצדק ולנכונות לקבל הכרעות קשות שמביכות אותה עצמה. הדוגמה שהיא מופת התרחשה לפני שנים רבות כאשר ישראל חקרה את עצמה ללא משוא פנים וללא טיוח בסוגיית גדר ההפרדה שנמתחה לאורך יהודה ושומרון, והנשיא פרופסור אהרן ברק סיכם בפסק דין מזהיר שלאחריו אין פוצה פה ומצפצף. מפני שכל העולם ידע כי אפשר להאמין בלב שלם לפסיקה הישראלית ולהכרעתה גם במה שנוגע לה עצמה. כללי האג קובעים שכאשר מדינה ראויה לחקור את עצמה בהגינות לא מפקיעים זאת מידה ולא מעבירים את החקירה לבית הדין בהאג. כך היה בעבר. אתמול השתנו כללי המשחק לרעתנו. מפני שימי הזוהר ההם של מאיר שמגר ואהרן ברק ודורית ביניש ואשר גרוניס חלפו עברו מאז החלו בנימין נתניהו ונפתלי בנט ואיילת שקד וכל זב חוטם פוליטי בליכוד (יריב לוין, דוד אמסלם, יולי אדלשטיין אמיר אוחנה) ובימינה (מתן כהנא) להכפיש את המערכת. חלקם דיברו בלשון השוק וחלקם בהסתה וחלקם בנימוס דורסני, ובמאמץ משותף הם שחקו חלק ניכר ממעמדה של מערכת החוק והמשפט בישראל. הם חתרו, ועדיין, תחת בג"ץ וכל בתי המשפט והתפארו שמינו שופטים העונים על תפישתם הפוליטית (שקד על דוד מינץ) וזלזלו ביועץ המשפטי (לשונו של ישראל כ"ץ) ובפרקליטות בכללה, וביזו בבחירתם את תפקיד מבקר המדינה ושמו ללעג ולקלס את נציבות שרות המדינה, ולאחר מאמץ זה, הרשום בראש ובראשונה על שמו של בובי, העולם אינו מוכן לקבל כמובן מאליו כל הד משפטי העולה מן הארץ. בימינו פסק דין מאת פרופסור אהרן ברק בעניין גדר ההפרדה היה נותר בבחינת סימן שאלה ו"צריך עיון". וכל זה מדוע? מפני שביבי ומרעיו ושותפיו בליכוד ובסיעות החרדיות ובימינה ובבית הלאומי עצמו את עיניהם ואטמו את ליבם ושחקו את הנכס שעמד לנו בימים הקשים במערכת הבינלאומית של המשפט, ואיננו עוד. ואם תשאלו את ביבי מי אשם, הוא בוודאי יענה במהירות כי זה גן-גן-גן-גאנץ. רק לא הוא. מה יום מיומיים? כרגיל.
|
תאריך:
|
04/03/2021
|
|
|
עודכן:
|
04/03/2021
|
|
דן מרגלית
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
עובד 1
|
5/03/21 15:49
|
|
|
|
סניל
|
6/03/21 20:29
|
|
2
|
|
סניל
|
6/03/21 20:21
|
|
|
|
סניל
|
7/03/21 16:07
|
|
ההכנות לבחירות לפרלמנט הפלשתיני האמורות להתקיים ב-22 במאי נמשכות במלוא הקצב, יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס פירסם, על-פי הסיכום עם תנועת חמאס, צו על הקמת בית דין לנושא הבחירות ומזכ"ל פתח ג'בריל רג'וב יצא לקהיר לפגישות עם בכיר חמאס סאלח אלעארורי כדי לדון בבחירות למל"פ, במחצית החודש אמורים נציגי הפלגים הפלשתינים לשוב לקהיר למפגש נוסף בנושא הבחירות בחסות המודיעין המצרי. אולם, הפיצול בתנועת פתח ממשיך להדאיג את הנהגת פתח שחוששת מהפיצול ומאובדן קולות, דבר שישרת את האינטרסים של תנועת חמאס.
|
|
|
בפוסט הקודם טענתי שאם ביטקוין לא יהיה תחליף לכסף פיאט לביצוע עסקות, כלומר הוא משמש רק אמצעי לצבירת ערך ולרווחים פיננסיים, אז מדובר בבועה, והבהרתי שיש אינסוף אפשרויות לתוואי המחיר של בועת הביטקוין. החל משיווי משקל של מחיר אפס, והשמיים הם הגבול. נקטתי בפוסט את הזהירות המתבקשת וציינתי במפורש, שאולי ההנחה שביטקוין לא יהיה תחליף לפיאט שגויה (למרות שאני די משוכנע שזו דווקא הנחה סבירה ממגוון סיבות שלא אכנס להן כאן), ואף ציינתי שגם אם מדובר בבועה זה לא מחייב שהיא תתפוצץ בקרוב וזה אפילו לא בלתי רציונאלי להשקיע בבועה.
|
|
|
עוזי פוגלמן שופט טוב. מדי פעם טועה. למשל, כאשר זיכה את אהוד אולמרט מ-600 אלף השקלים שקיבל יוסי אולמרט מאיש העסקים שמואל דכנר ובעצמו אמר בעדותו כי הכסף הגיע מפני שהוא אחיו של ראש הממשלה. אבל שופט רשאי לשגות. יש לכבד ולקבל.
|
|
|
הכותרת היא "הודעה" ומעליה הכיתוב "מדינת ישראל, משרד הבריאות" וסמל המדינה: "הנני מודיע בזה כי קיימת סכנה של התפשטות מחלת טיפוס המעיים העלולה לקבל צורה אפידמית בכל שטח מדינת-ישראל, וכי לשם הקטנת הסכנה יש צורך שכל התושבים במדינת-ישראל יקבלו זריקות-חיסון... לכן בתוקף סמכותי לפי סעיף 19 לפקודת בריאות העם 1940, אני מטיל חובה על כל תושב ותושב במדינת-ישראל לקבל זריקת חיסון... כל המסרב לקבל זריקות חיסון ייאשם בעבירה". על החתום: ד"ר חיים שיבא, מנכ"ל משרד הבריאות, התאריך: 20 באפריל 1952.
|
|
|
הבטחתי פוסט על ביטקוין, ואקיים, כנראה, בשלבים. היום אני רוצה להתייחס למחיר הביטקוין: מסתבר שלאנליסטים יש הערכות מה המחיר הנכון (או טווח מחירים) ולחלקם אפילו היו תחזיות שקלעו בצורה מדויקת, למרות הקושי הרב. כתבה של פול ויגנה מה"וול סטריט ג'ורנל" שתורגמה בגלובס, תפסה את תשומת ליבי: פול וינגה וול סטריט, "ערכו של הביטקויין כולו נמצא בעיני מחזיק הביטים", באתר גלובס, 22 לפברואר 2021.
|
|
|
|