ועדת הכלכלה, אישרה לקריאה ראשונה, הצעה שתחייב את הבנקים להציע משכנתאות במסלול שיאפשר פירעון מוקדם ללא עמלה. יוזם הצעת החוק, ח"כ יואב קיש: "מעכשיו יהיה ברור ללקוח שהוא מקבל מסלול ללא עמלת פירעון מוקדם".

ההצעה של ח"כ קיש לא תחול על הלוואות שכבר ניתנו, וכי במקום ביטול העמלה הבנקים יחויבו להציע ללקוחות שני מסלולים, האחד עם עמלת פירעון מוקדם והשני ללא עמלה, והלקוח הוא שיבחר ביניהם.

עוד התייחס ח"כ קיש לכך שלא הגיע להסכמה עם המפקחת על הבנקים גם בנושא תמחור העמלה, כשביקש לבצע תמחור מחדש שייקח בחשבון רק את הנזק שנגרם לבנק כתוצאה מהפירעון המוקדם ולא יכלול פיצוי על רווח עתידי.

ח"כ יעקב אשר התייחס להצעה ואמר כי בנק ישראל צריך לבחון את הפחתת העמלה ולבצע חישוב כך שהבנקים לא יפסידו אבל גם לא יגבו כספים מיותרים מהציבור. "זה שבנק ישראל לא טורח לבצע בדיקה זה עוול לציבור. אם אדם הצליח לגייס סכום כסף לפדות את המשכנתה הבנקים לא צריכים לעשות עליו סיבוב", אמר. ח"כ עבד אל חכים חאג' יחיא הוסיף: "כל עוד אין נוסחה להיטיב עם האזרח מבחינת התשלום אני לא אוכל לתמוך בהצעה, מאחר שגם היום אפשר להגיע עם הבנק לסיכום בעניין הפירעון המוקדם. אם לא נשנה את הנוסחה ההצעה מיותרת".

נציגת איגוד הבנקים, הכלכלנית גלי כספרי, אמרה כי שוק המשכנתאות בישראל מאוד תחרותי והריביות מהנמוכות בעולם. לטענתה חלק מהגורמים למשבר הסאב פריים בארה"ב היה הנזק שנגרם לבנקים כתוצאה מהפסד בשל פירעון מוקדם.

מנגד, כלכלן המועצה לצרכנות, גיל ברגפרוינד, אמר כי "הבנקים לא מפסידים כתוצאה מהפירעונות המוקדמים, שכן לרוב נלקחת הלוואה אחרת במקום לעיתים מבנק אחר והכסף בסך-הכל עושה סיבוב. הוא הוסיף כי צריך לוודא שהמסלולים ללא פירעון מוקדם יהיו בריבית נמוכה, כי אחרת הצרכן יהיה חסר אונים ולמעשה בכל דרך שיבחר הבנק הוא שירוויח".