דובר צה"ל חוטא לאמת ומפקיר חיילים

בשנים האחרונות טעמנו לא פעם מרורים מבית היוצר של דובר צה"ל. רמת האמינות צוללת לעבר התהום, ההתקרנפות וההתבטלות בפני המולך (השמאל והתקשורת) גובים מחירים קשים מחיילי צה"ל ומפקדיו והחנופה ביחד עם השקר גורמים נזקים גדולים לצבא, למורל הלאומי ולהרתעה הישראלית (מישהו זוכר מה פירוש המילה?...).

הגענו למצב בו היחס לדובר צה"ל ולהודעותיו הם כלקש וגבבה. דובר צה"ל מהין עוז בלבו להודיע אינספור פעמים כי שריפות ב"עטוף עזה" לא נגרמו על-ידי בלוני תבערה. דובר צה"ל מודיע לא פעם כי אזעקות צבע אדום הן אזעקות שווא - עוד הוא מודיע והדי הפיצוצים נשמעים היטב בישובים באזור...

דובר צה"ל הגדיל לעשות עת ניסה לשכנע אותנו שמה שגרם לשילוח טילים לעבר ישראל הם ברקים ורעמים שהפעילו מנגנונים חשמליים בטילים ובכן השילוח, דע עקא שהמטאורולוגים מסרו בהמשך שכלל לא היו ברקים ורעמים במועד הרלוונטי... דובר צה"ל גם ניסה לומר לנו שטיל שנורה מהצפון הרחוק לעבר דימונה הוא טיל נגד מטוסים שהרחיק במעופו. הריני להודיע לדובר צה"ל, יש גבול לטמטום, אפילו לטמטום שלנו... ועוד הדוגמאות רבות.

לעתים משחרר דובר צה"ל הודעות מקוממות במיוחד, כאלה שנועדו לפייס את השמאל הרדיקלי, להתיישר עם ארגוני "זכויות אדם" (זכויות לאויב הערבי כמובן), לכלות פני תקשורת עוינת ולהפיס דעתם של אויבי ישראל מבית ומחוץ. כך למשל פרסם דובר צה"ל בסוף השבוע האחרון הודעה המגנה את התנהלותו של קצין צה"ל ש"פעל בכוח" נגד פעיל שמאל קיצוני בדרום הר חברון ליד הישוב אביגיל. אותו דובר מסר את הנתונים הבאים:

המפגינים חסמו את ציר הכניסה לישוב, ניסו לתקוף פיזית את החיילים, קיללו ואיימו ואף נשכבו פיזית על גלגלי כלי הרכב הצבאיים. בהינתן כל אלה מה לדעתכם ה"התנהלות" הפסולה של קצין צה"ל? האם ירה במפגינים באש חיה? האם רוצץ גולגולות בקת הרובה? האם הורה לדרוס את המפגינים תחת גלגלי הכלים הצבאיים? האם היכה את המפגינים בברוטליות ובכוח עד כדי שבירת עצמות או שמא היכה באלות וגרם להם לשברים קשים?

חוסר רצון להלחם

לא אף אחת מכל הפעולות שתוארו לעיל. בסרטון קצר, ערוך ומגמתי בו רואים רק את "האירוע האלים" (הוא ההתנהלות הפסולה כדברי דו"צ ) נראה הקצין הודף מפגין אל מחוץ לתחום הכביש אותו חסם. המפגין נפל ארצה וייתכן שנחבל בראשו - כך אם התמונות הנלוות לסרטון הן אמתיות... פעולה מינימלית תוך שימוש במעט מאוד כוח מכונה בפי דו"צ "התנהלות הראויה לגינוי"!

לא הקצין הוא זה הראוי לגינוי, דובר צה"ל הוא זה הראוי לגינוי, גינוי חריף יש לומר. דובר צה"ל פוגע בלוחמי צה"ל ומפקדיו, דובר צה"ל מפקיר חיילים וקצינים במקום לגבות אותם, דובר צה"ל מסתיר לא פעם את האמת, דובר צה"ל פוגע בכושר ההרתעה של הצבא, דובר צה"ל מחזק לא פעם את האויב, דובר צה"ל נוהג בנו, בעם, כאילו היינו עדר כבשים נטולות בינה ודעת.

ניסיתי לא פעם להבין את ההתנהלות הנפסדת הזו של הדובר ומסקנתי אחת - הדובר משמש כלי לחיפוי על מחדלים רבים, כאלה שמקורם בתפישות אסוניות, עמוקות ויסודיות שהיכו שורשים עבותים בצמרת הפיקוד בצה"ל. מדובר כמובן בחוסר הרצון להילחם, בתפישה שאין מלחמה אלא מתקיים סכסוך אותו צריך לנהל "בעצימות נמוכה", בחידלון המבקש כמעט בכל מחיר למנוע "הסלמה" וכיוצא באלה....

מכאן, האמת היא שייתכן שדובר צה"ל אינו הכתובת. מי שמאפשר התנהלות כזו, שערורייתית ומסוכנת, הוא זה שצריך לתת את הדין. הדברים מופנים אליך רב אלוף אביב כוכבי. אתה שהופעת לפני כמה שנים כתקווה גדולה לשינוי, אתה שזיהית שבפיקוד הבכיר אבדה המשמעות של המושג ניצחון, אתה שהבטחת לייצר צבא שיכריע במהירות ויחתור להשמדת האויב, אתה שמדבר על צבא קטלני יעיל חזק ומרתיע - קח נא את המושכות לידיך ועשה סדר!

בצבא הגנה לישראל אין מקום לדוברות אומללה שכזו, חלשה ומחלישה הפוגעת בחיילים, במפקדים, בהרתעה, בכבוד הלאומי ובביטחון הלאומי.