|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
השופטים בתיק נתניהו. אחריות כבדה [צילום: עמית שאבי, פלאש 90]
|
|
|
|
הפאשלות של התביעה / סיכוני בהרב-מיארה
|
|
|
|
מאחורי הקלעים במשפט נתניהו
|
|
הסדר טיעון לא ירד מהפרק; הדיבורים נמשכים ● הדרמה הגדולה עוד לפנינו ● היועצת המשפטית לממשלה נכנסת אט-אט לעובי הקורה ● בדיונים שהתקיימו בצאלח א-דין הוסכם על מקצה שיפורים (בקשה לתיקון כתב האישום), אך אם זו תידחה על-ידי בית המשפט, תדון היועצת באפשרות מחיקת אישום השוחד מתיק 4000
|
|
הדרמה הגדולה עוד לפנינו. תיק 4000 קורס, ועמו נמוגה תקוות התביעה להרשיע את בנימין נתניהו ואת שאול אלוביץ' בעבירות שוחד. בקשת התביעה לתקן את כתב האישום באישום זה, מעידה כאלף עדים: גם התובעות בתיק זה, ליאת בן-ארי ו יהודית תירוש, הפנימו, קרוב לוודאי, כי קטנו מאוד הסיכויים להרשעת נתניהו ואלוביץ בעבירת שוחד בתיק בזק-אלוביץ. בנסיבות שנוצרו, זה הזמן לבחינת מאזנם של הצדדים ואת הדרך הפתוחה בפניהם, גם אם כרוך הדבר בהתקפלות התביעה מ'תיק הדגל', במסגרתו נעשה ניסיון לחרוש על גבו של נתניהו, כפי שהעיד פרקליט המדינה היוצא שי ניצן שאישר, כי אכן - נעשה ניסיון ליצור תקדים והלכה פסוקה במשולש שיל יחסי: ממשל-תקשורת-עסקים. |
|
|
|
|
בהרב-מיארה. דיונים בלשכתה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
הסדר טיעון לא ירד מהפרק. הסדר הוא אופציה אולטימטיבית כמעט בכל משפט פלילי, קל וחומר בתיק זה שבו עסקינן - לשני הצדדים יש מה להפסיד, בסופו של דבר, ואין לאיש מושג ודאי מה יחליטו השופטים, בסופו של דבר. לכן נמשכים הדיבורים על הסדר טיעון אפשרי, במיוחד בפרקליטות. ויש גם דיבורים בלתי מחייבים שהם בבחינת 'הרמה להנחתה' בין התביעה לבאי-כוח הנאשמים, עורכי הדין בועז בן-צור, ז'ק חן ו עמית חדד. היועצת המשפטית ל ממשלה גלי בהרב-מיארה שומרת כלפי חוץ על שתיקה. אך בדיונים היא מציגה באחרונה שאלות לא פשוטות. נזכור נא: היועצת אינה מחויבת להחלטות קודמה, אביחי מנדלבליט, קל וחומר כאשר מתבררים הליקויים החמורים בתהליכי קבלת ההחלטות ועד כמה מחורר תיק זה. כך גם גם פרקליט המדינה עמית איסמן, שאינו מחויב להחלטות קודמו, שי ניצן, שפעל בתיק זה באופן בלתי ראוי. מושכלות יסוד: להצלחה, אם תהא, אבות רבים. מנדלבליט וניצן יטענו לבכורה. אבל, ככל שמשפטו של נתניהו יימשך, ויתבררו עוד ועוד פאשלות שיחלישו הסיכויים להרשעה בתיק, תופנה אצבע מאשימה כלפי בהרב-מיארה ואיסמן. שהרי הם-הם האחראים, באמצעות התובעות בן-ארי ותירוש, על ניהול התיק בבית המשפט. בבניין בצאלח א-דין התקיימו בשבועות האחרונים כמה וכמה דיונים, בשאלה: האם להמשיך ולהחזיק את קלף אישום-השוחד בתיק 4000, למרות שכבר ברור שאישום זה הוא על כרעי תרנגולת, או לבצע נסיגה חלקית - לבקש מחיקת סעיף החיקוק המיחס לנתניהו עבירת שוחד, בתיק זה, ולהחזיק אישום בעבירה של מרמה והפרת אמונים. בינתיים התקבלה גישת בן-ארי ותירוש: לבצע מקצה שיפורים - בקשה לתיקון כתב האישום, בנוגע ל'פגישת ההנחיה' שהייתה או לא היתה, בין נתניהו לעד המדינה שלמה פילבר. עם זאת, בשיחות שהתקיימו עלתה מפורשות ההבנה, כי אם לא יקבל בית המשפט את הבקשה לתיקון כתב האישום, יעלה הצורך לבחון מחדש אפשרות נסיגה. ההכרעה בקרוב.
|
|
|
|
|
נתניהו, בן-צור, חדד. משפט מורכב [צילום: ארי דונקביץ, פול]
|
|
|
ניהול המשפט מסור בידי השופטים רבקה פרידמן-פלדמן (אב"ד), משה בר-עם, ו עודד שחם. עד כה נראה שפעלו בלא חריגות מיוחדות. הבקשה לתיקון כתב האישום נותנת בידיהם הזדמנות לומר דברם באופן מושכל וברור, ומוסכם - על-ידי שלושת השופטים. נזכור נא: החוק נותן בידי השופטים כוח עצום. כן-כן, גם להביא לייעול-קיצור מהלכי המשפט, בדרך של רמיזות/המלצות למחיקת סעיפי אישום, או הפניית הצדדים לגישור וכו'. הבקשה לתיקון כתב האישום, שהגישה התביעה, עשויה לסייע לשופטים להוציא תחת ידיהם החלטה שתביא לקיצור משמעותי של המשפט. לדוגמה, החלטה שתקבע, בזהירות הראויה, כי עד כה התקשתה התביעה להוכיח עבירות שוחד. תובנה זו ידועה לכל מי שמעורב בתיק זה והיא בבחינת סוד גלוי. ולכן, בית המשפט לא יאפשר 'ערבוב מחדש' של הקלפים, בניסיון דייג פסול, ועוד במים כה עכורים. די ברמז עבה וכתוב כדי לאותת לתביעה בכלל וליועצת המשפטית ל ממשלה, בפרט: ההגנה כבר הצליחה להוכיח, כי למצער, קיים ספק באישום זה. זה הזמן לשקול נסיגה מאישום השוחד ולשקול מחדש עמדתה. די יהא בכך כדי לדחוף את הפרקליטות ואת הנאשם המרכזי לניהול מו"מ להסדר טיעון הגיוני.
|
|
| תאריך:
|
28/05/2022
|
|
|
עודכן:
|
28/05/2022
|
|
יואב יצחק
|
+בקשרי עיתונות טובה אין ניגוד עניינים
|
|
15:20 28/05/22 | אפרים הלפרין | לרשימה המלאה |
בואו נעיין בהסכם ניגוד העניינים של יאיר לפיד במשרד האוצר עליו הוא חתם מול עו"ד דינה זילבר ▪ בואו נראה מה יש בו ומה אין בו ▪ אם יש בעיתונות טובה ניגוד עניינים אפשר לעטוף דגים מלוחים בשאריות דפי העיתון, ואז להתאבד המונית אל הים, כפי שלוויתנים מתאבדים אל החוף ▪ האם סתמו אצל הנדל ב-2021 את הפרצות שהביאו את תיק 4000 לעולם?
(לפיד. מותר לו [צילום: אוליבר פיטוסי/פלאש 90])
|
|
|
|
|
|
|
מאחורי הקלעים במשפט נתניהו
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
משה דב
|
28/05/22 16:35
|
|
|
|
|
|
לא למדת עדיין
|
29/05/22 08:52
|
|
|
|
|
|
gngs
|
29/05/22 13:53
|
|
|
|
2
|
|
ביביסט
|
28/05/22 21:00
|
|
|
|
3
|
|
יעקב יעקב
|
29/05/22 00:11
|
|
|
|
4
|
|
אזי
|
29/05/22 14:07
|
|
|
|
5
|
|
חשדנית
|
31/05/22 11:52
|
|
כאשר נאשם מכחיש בצורה גורפת את העבירות המיוחסות לו, הרי שמדובר בקו הגנה הרלוונטי גם לעבירות נוספות העולות תוך כדי הדיון במשפטו. אם קו הגנה זה היה מועלה גם כלפי עבירות אלו, לא ניתן לטעון שהגנתו קופחה בשל הוספת העבירות. כך קובע (יום ה', 26.5.22) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בירושלים עשוי לדחות את בקשת המדינה לתקן את כתב האישום בתיק 4000 בנוגע לפגישת ההנחיה בין בנימין נתניהו ו שלמה פילבר, ולצד זאת - להבהיר שהמדינה תהיה רשאית בסיום ההליך לבקש לקבוע שהפגישה התקיימה במועד אחר מזה שצוין בכתב האישום. כך עולה (יום ד', 25.5.22) מדברי השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו עודד שחם בדיון בבקשה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כמהנדס במקצועי, למדתי בטכניון את שיטת הסופרפוזיציה. מפרקים את הבעיה לגורמים, פותרים כל גורם בנפרד, ואז עושים אינטגרציה (סופרפוזיציה, בשיטת סכום אלגברי פשוט) של הפתרונות.
|
|
|
|
|
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
