ח"כ
רונית תירוש לדוגמה, עברה מכיסא מנכ"ל משרד החינוך לפוליטיקה, ומשם לכיסא בכנסת תוך יישום תקופת צינון כנדרש, שכנראה אין לה כל משמעות.
בידי רונית תירוש, כמנכ"ל משרד החינוך, הופקד חינוך ילדי ישראל. ניתן בה האמון כי לא ניצלה את משרתה הרמה כדי להשפיע על מוחות הנוער לכיוון הפוליטי בו האמינה, וככל אדם הייתה לה דעה פוליטית. אגב, כעובדת מדינה דעתה הפוליטית לא נחשפה לציבור.
והנה, חברת הכנסת רונית תירוש רוצה שלאיש תקשורת, אותו אחד שאת דעותיו הפוליטיות הציבור יודע היטב, יהיה מחויב לתקופת צינון.
תירוש ציינה בהצעת החוק, כי "על-פי המצב הקיים היום, לא קיימת חובת תקופת צינון לאנשי תקשורת ועיתונאים העוסקים בתחום הפוליטי לפני הגשת מועמדותם לבחירות לכנסת. לא מן הנמנע שעיתונאי העוסק בסיקור פוליטי, יש לו עמדה לגבי הנושאים בהם עוסק. זאת למרות שאנשי התקשורת מצפים מהציבור שצופה בהם להאמין שאין להם אג'נדה פוליטית לקדם בעת שידורם ושימושם במשאב המדיה, וכן שאין להם כוונות נסתרות המתחבאות מתחת לשולחן המראיין".
תירוש הוסיפה, כי "הדבר חמור שבעתיים כאשר מגיעים לתקופה הסמוכה למועד הבחירות - ואז ייתכן ויווצר מצב שבו איש תקשורת ייתן במה, למשל, למועמד כלשהו בבחירות וימצא את עצמו למחרת חובר איתו לאותה מפלגה. או לחלופין שיתקוף מועמד כלשהו בראיון אובייקטיבי כביכול ולמחרת יצטרף למפלגה היריבה לו - זוהי סיטואציה אותה אנו צריכים למנוע לחלוטין ולא לאפשר לה להתרחש בסמיכות לבחירות" (חוק
יאיר לפיד מתגבש בכנסת, News1 , 18.1.2010).
להדגשה -
"אנשי התקשורת מצפים מהציבור שצופה בהם להאמין שאין להם אג'נדה פוליטית לקדם בעת שידורם ושימושם במשאב המדיה" -
היש משפט מופרך מזה??? כלום למישהו היה ספק מה הייתה דעתו הפוליטית של טומי לפיד ז"ל? או של
שלי יחימוביץ' או דניאל בן-סימון (ייבדלו לחיים ארוכים)?
ציטוט: "לא מן הנמנע שעיתונאי העוסק בסיקור פוליטי, יש לו עמדה לגבי הנושאים בהם עוסק". ובכן, גבירתי חברת הכנסת, יש גם יש לעיתונאי עמדה, אך יש גם שקיפות. דווקא בתחום התקשורת השקיפות כמעט מוחלטת.
ושאלה לח"כ רונית תירוש: עד כמה דעתך הפוליטית השפיעה על מילוי תפקידייך השונים בחינוך ילדינו? עד כמה השתמשת במעמדך לקידום הדעות הפוליטיות שלך? אני מאמין, בחוסר ידיעה, שלא פעלת בצורה שאינה אתית. את לעומת זאת, מניחה שאחרים אינם אתיים כפי שאת היית.
אז גבירתי ח"כ רונית תירוש, הצעת החוק המדוברת לא תוסיף כבוד לך, ואם תעבור, גם לא תוסיף דמוקרטיה לספר החוקים של מדינת ישראל. הצעת חוק זו הינה צביעות, וכל מהותה היא בלימת מתחרה, באמצעים לא כשרים.
וח"כ כרמל שאמה המגיש הצעת חוק דומה, ויתר חברי הכנסת התומכים בהצעות חוק אלו - אנא, אל תחשבו שהציבור מטומטם.