בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק בהסכמת הצדדים את תביעת חברת ד.ד.ש, שבקשה לכפות על חברת שירן, חברה-בת של האגודה למען החייל, שמפעילה את הקנטינות של האגודה, להתקשר עם ספקים באמצעות מערך ההפצה של ד.ד.ש.
שירן, שמצויה בעיצומו של מהלך לארגון מחדש של עסקיה, לשם התייעלות וחיסכון ולטענתה כבר חסכה סכומי כסף ניכרים במסגרת מהלך זה, ביקשה לבצע מהלכי ההתייעלות אשר נתקלו בהתנגדות נמרצת מצד ד.ד.ש, אשר ביקשה לשמר את נוהלי העבודה הקודמים של שירן.
בהסכמת הצדדים אישר השופט, יהודה זפט, הסכם פשרה לפיו אין למנוע מחברת שירן מלהתקשר במישרין עם ספקים, מלהזמין מהם מוצרים בכל דרך שתראה לה, או מלשנות את דפוסי עבודתה לפי שיקול דעתה מעת לעת.
עוד אישר ביהמ"ש סעיף בהסכם שקובע, כי שירן לא תתנה את נכונותה לרכוש מוצרים מספק כלשהו בהתניה לפיה לא יפעל באמצעות ד.ד.ש. כן התחייבה שירן, כי לא תפלה לרעה ספקים מהטעם שהם עובדים עם ד.ד.ש.
בית המשפט אישר גם את הסעיף בהסכם העוסק בזכותה של "שירן" לקבוע את דרך ההתקשרות שלה עם ספקים בהתאם לתנאי סחר שיסוכמו בין הספקים לבין "שירן" ללא כל מעורבות של "ד.ד.ש". "שירן" מצדה הצהירה כי היא אינה מפלה לרעה שום ספק רק מהטעם שהוא עובד עם חברת "ד.ד.ש", דבר שאין "שירן" עושה ואינה מתכוונת לעשות גם בעתיד.
"שירן", באמצעות באי כוחה, ד"ר דוד תדמור, עו"ד גבע חביב ועו"ד אפרת כהן ממשרד כספי ושו"ת, המשיכה וטענה כי "המבקשת בבקשתה מעונינת לכפות על שירן באמצעים כוחניים מערך של איסוף הזמנות אשר ישרת את האינטרסים הכלכליים שלה", וכי ל"שירן" "החירות המלאה להתקשר עם ספקים ומובילים כרצונה ולשנות את נוהלי עבודתה, לרבות נוהלי ביצוע ההזמנות שלה, לפי שיקול דעתה".
החברה, דחתה בבית המשפט מכל וכל את הטענה, כאילו מחירי המוצרים לחיילי צה"ל יקרים יחסית למחיריהם בחנויות הרגילות.
[ת.א 1929/04 ד.ד.ש צפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ נ' "שירן (2000) מיסוד האגודה למען החייל בע"מ ואח'. ניתן ביום 13.7.04].
שיחה שלמעשה הכתימה את דרכי פעולתה של מערכת המשפט בישראל, והיא מעיבה על המערכת גם היום
