השופטת הניו-זילנדית, ג'ודית פורטר, פסקה (ו', 18.3.05) כי הכיסוי התקשורתי הנרחב שליווה את משפטם של צמד הישראלים: אלי קרא ואוריאל קלמן, לא השפיע על חבר המושבעים בעת שהרשיעו את השניים (על סמך הודאתם) בניסיון להשיג דרכון במירמה ובחברות בארגון פשע.
לדברי השופטת, "הנחייה שנותן שופט לחבר המושבעים להתעלם מכל פרט שקראו או שמעו על המקרה ולהתרכז בעובדות בלבד, מהווה כלי רב עוצמה המבטיח כי המושבעים יעשו כן".
עורכי דינם של הזוג הישראלי טענו כי הפירסום הרב שקשר את השניים למוסד הישראלי גרם למרשיהם נזק חמור. השופטת הסכימה עם טענת המדינה כי אין קשר בין מקרה זה לבין קישורם למוסד, מכיוון שהשניים לא הואשמו כלל בחברות בארגון זה.
השופטת הסכימה כי "המקרה זכה לכיסוי תקשורתי רב, אולם לא רב בצורה קיצונית, לא מעבר לכיסוי הרגיל של אירועים פליליים גדולים".
כזכור, קרא וקלמן סיימו לרצות את עונשם והם שבו לישראל. ממשלת ניו-זילנד משוכנעת כי מדובר בסוכני מוסד ודורשת לקבל מישראל התנצלות רשמית. ישראל העבירה טיוטת התנצלות ושתי הממשלות מנהלות מו"מ על הנוסח המדויק.
לעת עתה עומדות בתוקפן
הסנקציות שהטילה בעקבות הפרשה ממשלת ניו-זילנד על ביקורים רשמיים של נציגים ישראלים במדינה. בשבוע שעבר
נמנע ביקור פרטי של סגן הרמטכ"ל לשעבר, האלוף גבי אשכנזי.