|
|
בקרוב פרסום הזוועות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הותר פרסום חלקי מעדותה של האם מירושלים שהורשעה בהסדר טיעון במחדל של אי מניעת התעללות בילדיה על-ידי חבורת הרב אליאור חן. הפרקליטות: חשיפת ההודאה תשבש את החקירה נגד חשודים נוספים.
בית המשפט המחוזי בירושלים נענה (יום ד', 11.3.09) לבקשות לפרסם חלקית את הודאת "האם המתעללת" מירושלים. מדובר בפרשת התעללות חמורה בילדיה על-ידי חבורתו של הרב אליאור חן. חן עצמו מצוי במעצר בברזיל לצורך הסגרתו.
כזכור, בין הפרקליטות לבין האם נחתם הסדר טיעון לפיו תמורת מסירת הודאה מלאה על מעשיי המתעללים, ובעיקר על מעשיו לכאורה של הרב אליאור חן, תדרוש התביעה עונש של חמש שנים בפועל. כמו-כן, במסגרת ההסדר הורשעה האם במחדל של אי מניעת ההתעללות בילדיה. כאמור עיקר עדותה נועדה להפליל את הרב אליאור חן ולסייע להסגרתו.
החלטת בית המשפט בנוגע לפרסום ההודאה באה בעקבות מספר בקשות, של ערוץ 10 והחינמון "ישראל היום" וכן של באי-כוח נאשמים נוספים בפרשה. בא-כוח הנאשמים עו"ד יהודה שושן טען כי אי פרסום התוכן של הודעת האם עלול לפגוע בנאשמים באותו תיק משום "שעיקר חיציה של האם הופנו כלפי אליאור חן אשר עדיין לא הועמד לדין". הוא טען עוד כי ממילא פרטי ההודעה פורסמו באחד העתונים ובאתרי אינטרנט שונים.
בא-כוחו של ערוץ 10, עו"ד מאיר ברדוגו, טען כי אין בכוונתם לשבש חקירה, וכי הוא מוכן לעמוד בהגבלות שתוטלנה על-ידי הפרקליטות.
מנגד, הפרקליטות התנגדה בתקיפות לפרסם חלקים מהחקירה, זאת מחשש כי "חשיפת הפרטים שמסרה עלולה לפגוע בהמשך החקירה ולגרום לשיבושה".
כאמור, השופט משה רביד הורה לאפשר פרסום חלקי של העדות. מדובר באותם חלקים שכבר עברו לידי ההגנה של הנאשמים. לא יפורסמו חלקים "שיש בהם כדי להכשיל את חקירת המשטרה בבואה לחקור חשודים נוספים". בהחלטה כתב השופט כי "אם מדובר היה רק בחומר חקירה הנוגע לחשודים אשר טרם הועמדו לדין, היה אכן מקום לאיסור גורף". אלא שהוא כולל גם חומר חקירה שחופף ראיות בתיק אחר בפרשה.
הוא הדגיש כי הוראות איסור פרסום "באות לאזן בין האינטרס הציבורי בפומביות הדיון לבין האינטרסים האחרים - שלא לפגוע בחקירות המתנהלות על-ידי גורמי החקירה וכן לא לפגוע באנשים אשר הם בחזקת חשודים וטרם הועמדו לדין ואין יודע אם יועמדו בסופו של יום לדין בגין החשדות המיוחסים להם".
במהלך הדיון התקשו הצדדים להגיע להסכמה על החלקים שיפורסמו ולכן השופט קבע כי אם לא תושג הסכמה "לא יהיה מנוס אלא להעביר את הודעת האם על-מנת שאקבע אלו חלקים מתוך ההודאה ניתן לפרסם ואילו חלקים אסור לפרסם מחמת החשש לשיבוש חקירת משטרה".
