|
השופטת ברכה אופיר תום. מאובטחת היטב [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
אבוטבול. ראש הארגון ירצה 13 שנים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר 13 שנות מאסר על העבריין אסי אבוטבול, שהורשע בניהול ארגון פשיעה ובעבירות של סחיטה באיומים. על אבוטבול הוטל גם קנס של חצי מיליון שקלים.
בהחלטה כתבו השופטים ברכה אופיר תום, מרים סוקולוב ודוד רוזן כי עבירות הסחיטה באיומים שנגלו בתיק זה הינן "חמורות וקשות. האירועים שנגלו לעינינו מעוררי חלחלה. אנשי 'ארגון הפשיעה' ואחרים שפעלו במחובר לנסיבה המחמירה של סעיף 3 לחוק המאבק בארגוני פשיעה, פעלו לסחיטת אנשי עסקים בכוח ובאיומים. הנאשמים סחטו סכומי עתק מקורבנותיהם שנשתתקו מולם אחוזי אימה".
מדובר לדבריהם בתופעה של "עבריינים המטילים חיתתם, שולטים על סביבתם וגורפים לכיסיהם מאות אלפי שקלים שניטלו ממתלוננים החוששים לחייהם ולשלומם של בני ביתם. הנאשמים ניצלו את החשש הרב שנטעו בליבם של המתלוננים, והעשירו את קופת הארגון בסכומי כסף ניכרים".
סוף להפקרות העבריינית
בהתייסם לארגונו של אבוטבול כתבו השופטים כי "'ארגון הפשיעה' כשמו כן הוא. הארגון בעל מבנה הירככי פעל בדפוס קבוע, שיטתי ולאורך זמן, תוך הפעלת 'חיילים' לביצוע משימות שקבע לעצמו. מצב הדברים שנגלה בתיק זה מבליט חובת בית המשפט להביא סוף להפקרות העבריינית שפשתה בחברתנו. שומה על בית המשפט לומר את דברו בפני אלה המשבשים אורחות חיים ופוגעים בסדרי מנהל וחוק".
תופעה נוספת עליה מתחו השופטים ביקורת היא השימוש שעשו "אנשים נורמטיביים, אזרחים רגילים שנקלעו למצוקה כלכלית", ב"שירותי הארגון", קרי, פנו לסיועם של "עבריינים, בריונים שבכוחם להשיג בקשתם בדרך נוחה ומהירה פי כמה מ'דרך המלך', דרך פניה לרשויות המדינה וערכאות שיפוטיות שהינה לעיתים ארוכה ומורכבת".
כרסום בסדרי חברה ומדינה
השופטים קבעו כי "הסתייעות בפושעים לגביית חובות ו'יישוב' מחלוקות עסקיות, תוך הילוך אימים על העומדים מולם, הן עבירות שיש בהן כדי "לכרסם בסדרי חברה ומדינה... לשבש אורחות חיים. העובדה שמדובר לעיתים קרובות באזרחים רגילים, מעצימה דווקא הסכנה הרבה הטמונה בעבירות אלה. לא מדובר בעבירות המבוצעות על-ידי 'מיני' מתבוססים במדמנת הפשע, שוליים חברתיים, אלא על-ידי הציבור הנורמטיבי, ה'שכן בדלת שממול', שלא שבע נחת ממהלך עסקי או חברתי ותמורת תשלום הולם, שוכר שירותי פושעים להשגת חפצו מאזרח כמותו. פתרון מחלוקות בדרך זו הינו מהיר ונגיש. אין ניתן להשלים עם כך. יש בתופעה זו לפגוע באושיות סדר וחוק, ואין מדובר בתפארת המליצה, אלא בתיאור מצב דברים המשתרש וגובה מחיר כבד במקומותינו".
בית המשפט קבע בהחלטה כי חובתו להעניש "אלה הפונים לעבריינים, ובוודאי לארגוני פשיעה, כדי לקדם עניינם ולהשיג חפצם בעונשים כבדים. זאת, גם משעברם של אלה נקי, ולעיתים הינם אנשים נורמטיביים לחלוטין, שתרמו ותורמים לסביבתם. יש ליתן עדיפות מכרעת לגורם ההרתעה".
בא-כוחו של אבוטבול עו"ד ניר פלסר הודיע כי יערער והביע בטחונו כי שופטי בית המשפט העליון ישנו את "ההחלטה האומללה" הזו כלשונו.