|
כורם. לא הוכיחה את טענותיה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
ההסכם בין הזמרת איה כורם לבין חברת ההפקות עננה תקף ולכורם לא הייתה עילה לבטלו. כך קובע (יום ג', 15.10.13) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ד"ר
עדי זרנקין.
כורם ועננה חתמו בשנת 2005 על הסכמים לפיהם עננה תנהל את ענייניה האמנותיים של כורם ותפיק את תקליטיה, בתמורה ל-50% מהכנסותיה. כורם הודיעה על ביטול ההסכמים בשנת 2011, בטענה שעננה הפרה את התחייבויותיה, לא ייצגה אותה כיאות, הטעתה אותה בעת חתימת החוזה ולא דיווחה לה על ההכנסות. כורם העריכה, שהיא עתידה לתבוע מעננה 1.3 מיליון שקל. עננה טענה, כי לא היו כל הטעיה והפרה, וכי כורם אינה יכולה להעלות טענות כאלו שש שנים לאחר חתימת ההסכמים.
זרנקין קיבל את עמדת עננה במלואה לאחר שקבע, כי כורם לא הוכיחה את ההפרות הנטענות, אלא דווקא הוכח שעננה פעלה על-פי ההסכמים. הוא גם דחה את טענת ההטעיה בציינו, כי כורם יוצגה בידי עורך דין בעת חתימת ההסכמים. לפיכך התקבלה תביעת עננה להצהיר שההסכמים עודם בתוקף. כורם חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את כורם ייצגו עוה"ד בועז בן-צור ואלעד פלג, ואת עננה - עוה"ד בנימין חורף ועידו חיטמן ממשרד
יגאל ארנון.