|
לידה קצת אחרת [צילום אילוסטרציה: נאוה עינבר]
|
|
|
|
|
ד"ר אילן הלוי, מומחה ברפואת נשים, בהריון ולידה, הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה בסדר דין מהיר בסך 60,000 שקלים נגד חדשות ערוץ 10 בטענה לפגיעה בפרטיותו.
בתביעה נאמר כי במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 10 מיום 27.3.14 שודרה כתבת תחקיר בנושא "מרכז לידה טבעית ו/או לידות בית" כאלטרנטיבה רפואית ללידה שלא במסגרת אשפוז בבתי חולים.
הכתבה התמקדה בהצבת "תמרור אזהרה" מפני בעלות ובעלי מקצוע בתחומי המיילדות ורפואת הנשים והילודה המציעה שירותי יילוד לנשים הרות המבקשות ללדת את תינוקותיהן מחוץ לבתי החולים אך בהשגחה רפואית.
לדברי התובע, בכתבת התחקיר שולבו קטעים שהוקלטו וצולמו במצלמה נסתרת על-ידי תחקירני ערוץ 10 בתוך ביתו, מבלי שהיה מודע לכך וללא הרשאתו, כאשר באותם קטעים מצולמים נשמע קולו ללא עיוות הקול, וכן הוצגו חלקים מתוך ביתו ומגופו תוך טשטוש פניו.
לדברי ד"ר הלוי, יום או יומיים טרם שידור הכתבה נעשתה אליו פנייה טלפונית בה נשאל האם ירצה להתראיין ולהתיר צילום בביתו או במרפאתו לצורך הכתבה, אולם הוא סרב לכך.
זמן לא רב לאחר מכן, נטען בתביעה, יצרה עם התובע קשר בחורה שהציגה עצמה כאחות של יולדת המתעניינת בשירותי התובע כמי שמנהל ומפעיל "מרכז ללידות טבעיות" והחפצה בהסברים ובהתרשמות מהמתקנים ומהשירותים שהתובע מציע לנשים הרות המעוניינות ללדת מחוץ לבית החולים.
באמצעות סיפור כיסוי זה, נאמר בתביעה, יצאו אל הפועל ההקלטה הסמויה והצילום במצלמה נסתרת בביתו של התובע, למרות שחדשות ערוץ 10 ידעו לפני כן על אי-הסכמתו לצילום ביתו ואי-רצונו להתראיין לכתבה. גם לאחר מעשה, נאמר בתביעה, לא נעשתה אל ד"ר הלוי כל פנייה על-מנת ליידע אותו בדבר הצילום וההקלטה הסמויה שנעשו בביתו ולבקש את תגובתו בטרם עלתה הכתבה לשידור.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד ברק הלוי, צילום והקלטה סמויה של אדם ברשות היחיד הינו מקרה מובהק וקיצוני של פגיעה בפרטיות, והפרה של האתיקה העיתונאית, ובמקרה הנדון מדובר ברמיסה ברגל גסה של צנעת הפרט של התובע.
בית המשפט מתבקש לפסוק לד"ר הלוי פיצויים לפי החוק להגנת הפרטיות ללא הוכחת נזק בסכום הקבוע בחוק של 60,000 שקלים.