דני דנקנר, לשעבר יו"ר
בנק הפועלים, נתבע לשלם 1.3 מיליון שקל לבנק איגוד. בתביעת הבנק, שהוגשה בהליך של סדר דין מהיר לבית משפט השלום בתל אביב, נטען, כי דנקנר קיבל מהבנק אשראי ונותר חייב לו את סכום התביעה.
לדברי הבנק, באמצעות עוה"ד דורית לוי-טילר וליאור הר-צבי, חשבונו של דנקנר מצוי ביתרת חובה בשל אשראי שהועמד לרשותו. בספטמבר 2008 שונו תנאי האשראי בחשבון וממועד זה הוקנתה לבנק הזכות חזרה אל דנקנר בגין מלוא האשראים בחשבון.
מנספחי התביעה עולה, כי הבנק העמיד לדנקנר הלוואות למימון השקעה בקרן פיטנגו, ואוגוסט אשתקד הועמדה לדנקנר בהתאם לקשתו הלוואה בסך 378 אלף דולר לצורך הסדרת חובו לבנק.
לטענת הבנק, דנקנר נקלע לקשיים כלכליים ולמצוקה תזרימית בין היתר עקב הסתבכות בפלילים, וחדל לקיים את התחייבויותיו כלפי הבנק. דנקנר הורשע בעבירות מירמה שביצע במסגרת תפקידו כיו"ר בנק הפועלים ונדון למאסר של שנה (עיכוב העונש בוצע לצורך דיון בערעורו) והורשע גם בפרשת
הולילנד, בה ייגזר עונשו בשבוע הבא (13.5.14).
לדברי הבנק חרף התחייבויותיו של דנקנר וחרף דרישות חוזרות ונשנות שלו ולרבות בפגישות שהתקיימו עימו, לא פרע דנקנר את חובו.דנקנר לא התכחש לחובו לבנק, התחייב לפרוע אותו במלואו וביקש אורכות לקיום התחייבויותיו.
הבנק מציין, כי בסוף דצמבר אשתקד התריע בפני דנקנר כי ככל שסכומי פיגורים בסך 100 דולר שנצברו בחשבונו לא יוסדרו לשביעות רצונו, יעמיד הבנק את מלוא חובו לפירעון מיידי. לאחר מכן קיימו באי-כוח הבנק מספר פגישות עם דנקנר ובא-כוחו בניסיון להביא להסדרת חובו לבנק, אך לאחר הרשעתו במשפט הולילנד - הפסיק דנקנר לשתף פעולה עם הבנק וההידברות בעניין הסדרת חובו הסתיימה ללא הצלחה.
יצוין, כי בטיעונים לעונש במשפט הולילנד אמרו סניגוריו של דנקנר, כי הוא אינו עובד מזה חמש שנים ולפיכך ביקשו שלא להטיל עליו קנס משמעותי.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
