שמונה חודשי מאסר על מרמה בשוק ההון

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, גזר (יום א', 15.3.15) שמונה חודשי מאסר על דוד אורון, שהיה בעל השליטה בחברה הציבורית יעד נציגויות תעשיה. אורון הורשע בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, ועבירת דיווח לפי חוק ניירות ערך.

על-פי כתב האישום בו הודה, אורון הורה בפברואר 2009 להעביר מיליון שקל מחשבונות החברה תוך שהוא מציג להם מצג לפיו הסכום מושקע בבית ההשקעות "שירים ושערים". ההוראה ניתנה למנכ"ל הראל זוטא ולסמנכ"ל הכספים גדי חזוט. בפועל, הסכום הועבר לחברה שעסקה במתן שירותי מטבע, שהעבירה את הסכום ישירות לידיו של אורון. בעקבות המרמה, יעד לא דיווחה על הוצאת הכספים כעסקה עם בעל שליטה. הסכום הוחזר לחברה כארבעה חודשים לאחר מכן, בעקבות בירור של רואי החשבון המבקרים לקראת פרסום דוחות הרבעון השני לשנת 2009.

עוד הודה אורון בכך שהורה לזוטא בשנת 2009 להעביר 115,000 שקל לגדי אלמליח, שהיה בעל עניין ביעד, לקראת הצבעה של אסיפת בעלי המניות בעניין הענקת הלוואה של 5 מיליון שקל לחברת סולאר, שאורון היה מבעליה. אורון הורה לזוטא להעביר את הסכום כתשלום בגין תיווך שביצע אלמליח עבור החברה, וזאת על-אף שמלוא סכום התשלום עבור התיווך כבר הועבר לו, וזאת בתמורה לתמיכתו של אלמליח בעסקת בעלי העניין עם סולאר.

במסגרת הסדר הטיעון, ביקשה המדינה לגזור על אורון עשרה חודשי מאסר, ואילו ההגנה ביקשה להסתפק בחמישה חודשי עבודות שירות. לדברי כבוב, מעשיו של אורון נמצאים ברף העליון של החומרה משום שהוא הפר את האמון שניתן בו כבעל שליטה בחברה ציבורית. עוד הוא עומד על הצורך בענישה מרתיעה בעבירות כלכליות, ואומר שאלמלא הסדר הטיעון ואלמלא העובדה שבסופו של יום החזיר אורון את הכסף - היה מטיל על אורון עונש כבד בהרבה.

כבוב מציין את נסיבותיו האישיות של אורון, כולל מצבו הרפואי, ואומר שאמנם יש להתחשב בהן - אך זאת פחות מאשר באינטרס הציבורי המחייב שמירה על ההגינות בשוק ההון. "בהעדר אמון של הציבור באותם גורמים שמנהלים את כספו של הציבור בחברות ציבוריות, הרי אותו ציבור ידיר את רגליו משוק ההון המקומי ויחפש אלטרנטיבה אחרת להשקעת כספו, בחירה שעלולה לגרום נזק חמור מאוד לכלכלת המדינה אם כספים אלה ימצאו את דרכם לשוקי הון במדינות אחרות", אומר כבוב.

עוד הוא מדגיש, כי ענישה קלה מדי "עלולה במידה גבוהה של ודאות לשמש מסר מוטעה וכאילו בית המשפט מקל ראש עם תופעות חמורות שכאלה שפגיעתן היא רוחבית באמון הציבור ובאותם עקרונות על של שקיפות והגינות, שמחויבים בהם כל אותם גורמים המופקדים על כספו של הציבור בשוק ההון". כבוב הסתפק לצד זאת בקנס סמלי של 5,000 שקל, באומרו שאלמלא מצבו הכספי של אורון - היה קונס אותו במאות אלפי שקלים. את המדינה ייצגו עוה"ד יעל ענתות ואבי ארוניס, ואת אורון - עו"ד יחיאל כשר.