חברת התוכנה מג'יק מבקשת (30.4.15) לבטל את פסק הבוררות שחייב אותה לשלם 8 מיליון שקל לחברת פאיירפלאיי. השופט בדימוס
אורי גורן קבע, כי מג'יק הפרה את הסכם הסודיות בין הצדדים כאשר הכפישה את פאיירפלאי מתחרתה בפני לקוחות פוטנציאליים.
לטענת מג'יק, הבוררות נוהלה באופן לקוי, וכי בהליך ובפסק הבוררות נפלו פגמים משמעותיים וקשים אשר קיפחו באופן מתמשך את זכויותיה וגרמו לעיוות דין. לדבריה, גורן לא אפשר לה להביא את טענותיה, כאשר סירב לאפשר למומחה מטעמה לעיין בטכנולוגיה נשוא התביעה במטרה להפריך את טענותיה המרכזיות של פאיירפלאיי.
בנוסף, גורן סירב לאפשר לה להשיב לדוכן העדים שניים מעדיה של פאיירפלאי לשם השלמת חקירה קצרה. חקירה זו הייתה נחוצה, לטענת מג'יק, כדי לעמת עדים אלה עם עובדות חדשות שהסתירה פאיירפלאי. עוד טוענת מג'יק, כי גורן לא הכריע בטענתה המרכזית בדבר השינוי הפתאומי במתודולוגיה לחישוב נזקיה של פאיירפלאי ובדבר קבילותה של חוות הדעת הכלכלית שהוגשה מטעמה, תוך שהוא מאמץ חלקים משמעותיים ממנה בפסק הבוררות. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי אשכנזי ויעל צ'רבינסקי, וטרם הוגשה תגובת פאיירפלאיי.
