בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
משרד המשפטים חשף פרטי חיילת נכה
|
המשרד שלח לתקשורת תביעה בעקבות פציעה קשה של חיילת במועדון בבאר שבע - כולל שמה ופרטי הפגיעות והנכות ● טוען שאין איסור פרסום - אך נוהלי בתיהמ"ש קובעים ההפך
|
חריגה מהנהלים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
דוברות משרד המשפטים שלחה לתקשורת כתב תביעה שהגישה הפרקליטות, תוך הפרת נוהלי בתי המשפט ופגיעה חמורה בפרטיותה של חיילת לשעבר. כך עולה מבדיקת News1. הדוברות הפיצה בשבוע שעבר (24.10.19) תביעה בסך 16 מיליון שקל שהגישה המדינה נגד בעלי מועדון "פורום" בבאר שבע, בו נפצעה קשה במארס 2015 חיילת שהייתה בשירות חובה - שכאמור שמה המלא מופיע בתביעה. על-פי התביעה, "הנתבעים לא דיווחו על התאונה למשטרת ישראל ו/או מגן דוד אדום, והנפגעת פונתה לבית החולים באמבולנס אשר פינה שיכורים. הנתבעים לא עדכנו את החובשים באמבולנס כי הנפגעת סובלת מפגיעת ראש, ולפיכך טולטלה הנפגעת וצווארה לא קובע כנדרש". החיילת הפכה לנכה בשיעור של 100%. התביעה מציינת, כי החיילת "הפכה למשותקת בארבעת גפיה, למעט תנועות זעירות בגפיים העליונות, מתניידת בכיסא גלגלים ובמצב סיעודי מלא ונזקקת לעזרה וליווי צמוד בכל שעות היממה". בין היתר היא סובלת משיתוק מוחין ו"צלקות מכאיבות ומכערות בפנים בצוואר ובראש". הפרקליטות טוענת, כי בעלי המועדון התרשלו בצורה חמורה, ולכן עליהם לשפות את המדינה על התשלומים ששילמה ותשלם לחיילת. נוהלי בתי המשפט קובעים, כי תביעות על נזקי גוף פתוחות לעיון בצורה חלקית בלבד: ללא שמו של הנפגע וללא אפשרות לעיין בכתב התביעה עצמו. זאת, במטרה לשמור על פרטיותו. גם במקרה הנוכחי, התיק נפתח במערכת נט המשפט תחת השם "פלוני", והתביעה אינה פתוחה לעיון. למרות זאת, כאמור, משרד המשפטים הפיץ את התביעה כמעט במלואה (למעט מספרי תעודות הזהות של בעלי המועדון). משרד המשפטים מסר בתגובה: "איסור פרסום חל על שם בעל דין התובע פיצויים בשל נזקי גוף. במקרה הנוכחי הנפגעת איננה בעלת הדין התובעת פיצויים, אלא מדובר בתביעת שיפוי שהגיש משרד הביטחון כנגד הנתבעים להחזר תשלומים כספיים". בדיקת News1 העלתה, כי התגובה אינה נכונה. שמירת הסודיות היא גורפת ומחויבת על-פי נוהלי בתי המשפט, ומשרד המשפטים אינו רשאי לעקוף אותם ולחרוג מהם. הוא בוודאי שאינו רשאי לפרסם את שמה של החיילת ולמסור פרטים חושפניים על טיב נכותה ופגיעותיה, גם אם המקרה פורסם בעבר.
|
התיק ב"נט המשפט": ללא שם וללא גישה לתביעה
|
|
|
|
תאריך:
|
27/10/2019
|
|
|
עודכן:
|
27/10/2019
|
|
איתמר לוין
|
משרד המשפטים חשף פרטי חיילת נכה
|
|
המדינה לא הפיקה לקחים מהכשלים החמורים במיוחד שהתגלו בחקירתו של סולומון רדאי, אשר זוכה בעטיים מרצח חברתו. כך עולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר הורה למדינה לפצות את רדאי ב-600,000 שקל - כמעט הסכום המירבי שמאפשר החוק.
|
|
|
משה לדור, פרקליט המדינה לשעבר, ושי ניצן, פרקליט המדינה הנוכחי, התעלמו במהלך תקופה ארוכה מתלונות על התנהלותה האנושית המתעמרת לכאורה של עו"ד ליאת בן-ארי, כלפי פרקליטות בכירות שסר חינן בעיניה ולא יישרו קו עם רצונותיה. בשני מקרים, של עו"ד טלי נג'רי ועו"ד יפעת דור, הגיעו התלונות עד כדי תביעות על התנכלות והתעמרות לבתי הדין לעבודה, אבל נסגרו, בסופו של דבר, בהסדרים חסויים ועם פיצויים של מאות אלפי שקלים לכל אחת מהפרקליטות - על חשבון כספי משלם המיסים ובאישור גורמים בכירים מאוד במשרד המשפטים. המידע הבעייתי, כמו גם הגיבוי האוטומטי שקיבלה בן-ארי - על-אף שפעלה באופן הנוגד את החוק, הוסתרו מהציבור.
|
|
|
שופט בית משפט השלום בנצרת, אלעד טל, פעל בצורה בלתי תקינה כאשר האריך את מעצרו של חשוד בהעדרו ובלא שעיין בחומר החקירה. כך קובע (11.10.19) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית.
|
|
|
"בחינת השתלשלות העניינים בחקירה זו מעוררת שאלות כבדות משקל ביחס למוטיבציה להגיע לחקר האמת וניהול החקירה". כך אומרת שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שרה דותן, בנוגע לחקירה שניהלה המחלקה לחקירות שוטרים. משמעות דבריה של דותן: מח"ש פעלה לטייח את התלונה שקיבלה, במקום לחתור למיצוי הדין עם שוטרים שלכאורה עברו על החוק.
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, דנה מרשק-מרום, טעתה בצורה מהותית כאשר גזרה עונש קל מדי על אדם שביצע עבירות מין קשות בילדה בת 12 במיטתה. כך קובע (יום ב', 7.10.19) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג.
|
|
|
|