שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, רבקה פרידמן-פלדמן, דחתה (יום ג', 10.3.20) את בקשתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעכב ב-45 יום את פתיחת משפטו. לפיכך, הקראת כתב האישום תתקיים כמתוכנן בשבוע הבא (17.3.20).

נתניהו טען, כי מאחר שטרם קיבל את כל חומרי החקירה, אין הוא יכול להעריך בשלב זה כמה זמן יידרש לו למענה על כתב האישום ולהליכים מקדמיים (כגון: קבלת חומרי חקירה ועתירות להסרת חיסיון). המדינה טענה, כי מדובר בהקראה בלבד ולא במענה לכתב האישום, וביקשה לקיים את הדיון כמתוכנן כדי לקבוע את הדיונים הבאים.

פרידמן-פלדמן קיבלה את עמדת המדינה. היא אומרת כי אכן מדובר בהקראה בלבד ולא במענה לאישומים, ולכן אין ממש בנימוקי הבקשה שהגיש נתניהו. יצוין, כי ההערכות הן שיידרשו מספר חודשים להשלמת ההליכים המקדמיים של ארבעת הנאשמים (נתניהו, נוני מוזס, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ), ולפיכך שלב ההוכחות יחל לכל המוקדם בחודש ספטמבר ואולי אף רק בחודש נובמבר.

במקביל הורה זמנית שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, שלא לדון בבקשתו של נתניהו למימון הגנתו המשפטית בידי ידידו ספנסר פרטרידג'. הצו הארעי הוצא בעקבות עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד הדיון הצפוי בוועדת ההיתרים, ומזוז הורה למדינה ולנתניהו להשיב עד סוף החודש. הצו הוצא כדי למנוע מצב בו הוועדה תקבל החלטה והעתירה תהפוך לתיאורטית.

בשבוע שעבר הודיעה הוועדה, הפועלת ליד משרד מבקר המדינה, על דיון מחודש בבקשתו של נתניהו. זאת, לאחר שבשני דיונים קודמים נדחתה הבקשה, משום שנתניהו לא מסר מה יהיה חלקו-שלו במימון הגנתו. כעת אומרת הוועדה, כי הגשת כתב האישום נגד נתניהו מצדיקה דיון מחודש, לאחר שסניגוריו העריכו את עלות הגנתו ב-10 מיליון שקל לפחות.